Мда… «моногород», «монорельса», «моносознание». Усилия кремлевской пропаганды легли, я смотрю, на благодатную почву.

Считаю своим долгом напомнить, что помимо АВТОВАЗа в городе еще есть КуАЗ (КАТЗ), ТОАЗ, Тольяттикаучук, ЛЗЖБИ, ТЗТО (завод противопожарного оборудования), а еще штук пять Мясокомбинатов, несколько кондитерских заводиков, Хлебзавод, Пивзавод… Если это МОНО, то как тогда называть, например, Сызрань, с ее Пластиком и Мясокомбинатом?! «пипецкакой моногород»?! :)

Я вас умоляю… Назовите хоть одну причину по которой завод, подчеркиваю, обязан содержать профессиональную команду. Футбол вообще похоронили в год, когда не дали Ладе остаться в первой лиге.

*толком

Кстати, Юлия Павловна, а команды Лада Спорт Ралли и Лада спорт рейсинг завод не собирается распускать?! Если нет денег на участие в зимних этапах — зачем их содержать?! Ради первенства АВТОВАЗа (Кубок Лада Калина) держим Брагина и Ладыгина, которые занимают призовые места в чемпионате страны по ралли?!

В чистом виде завод обязан содержать, по моему личному мнению, только лишь детсады, поликлиники, лагеря отдыха для рабочих и, собственно, обеспечивать занятость своих работников. В идеале — неплохо бы жильем помогать хотя бы молодым работникам.

Кто вам сказал, что автозавод обязан содержать профессиональный спорт?! Завод прямую рекламу себя и своей продукции — автоспорт тольком не содержит, а вы ждете денег от ВАЗа на футбол?! Полагаю, напрасно.

У меня вопрос к любителям футбола. А кто сказал, что завод обязан содержать какой-то профессиональный клуб (футбольный, хоккейный или гандбольный)?!

ну доступ сюда-то не ограничен ему. будем только рады публикациям. :)

нас, кстати, Шестерин читает изредка…

Выходит, я про «юнца с ножом» не ошибся…

Какая здоровская утренняя история! :) с удовольствием поставил плюс 4. Я вас, Вокен, представлял малолетним радикально настроенным юнцом с ножом в зубах и, непременно, синяком под глазом. :) Приятно ошибаться в людях! Если, конечно, ваш текст про Вас, написан Вами и в нем немного вымысла.

Пофоткать мог бы я. И время на подачу заявки еще не истекло. И у меня времени немного. Но факторы можно сложить вместе. так что думайте :)

Причем хороший мэр. Этого не отнять.

Ради Бога! А я раза четыре общался с людьми, чьих маленьких детей во дворе кусали дворняги. Им не пофигу.

Плюс один! и добавлю — а в Казахстан?! Там потрясающие горы в районе Шымкента (Чимкента). А туристов близко даже нет.

Мда. «А слона то мы и не приметили...» (с) :) С юбилеем Вас! Крепкого здоровья, успеха в делах и всегда попутного ветра!

Сергей Юрьевич, очень здорово, что вы подключились к обсуждению!

На самом деле, написав «проблема — бродячие животные Тольятти», я имел ввиду целый «узел» — комлексное и систематическое неумение ни властей ни экологов цивилизованно выстроить работу с бродячими животными. Если попробовать этот комплекс разложить, простите за предельную откровенность, получится, примерно так:
— Мэрии города в лице мэра и главы Департамент Гор. Хозяйства, очевидно, просто наплевать на бродячих животных. У здания мэрии их нет, а значит не водится и в городе.
— Экологи, а именно те компании, которые пытаются заниматься организацией работы с дворнягами, по моему, на самом деле упорно хотят получить финансирование из бюджета на эти цели. Этим забота ограничивается, таково мое сугубо личное мнение, будь то ЭкоВоз, «Рациональное Решение» или кто-то еще.
— Собак на улице при таком отношении не становится меньше. Нападают на детей, плодятся, потому что их подкармливают сердобольные бабушки. Нападают и на взрослых. При этом, наверняка, разносят заразу.
— Есть еще морально-этическая сторона вопроса. Зоозащитники, кричащие о том, что животных нельзя убивать, у меня лично тоже вызывают неоднозначное отношение. С одной стороны — расстреливать дворняг на глазах у детей и женщин, а потом куда-то увозить и, возможно, вполне цивильно кремировать — недопустимо. С другой стороны в городе, насколько я знаю, есть минимум две-три печи, для кремирования туши до 30 кг. То есть отловить и очевидно больных особей усыпить, после чего кремировать — это вполне нормально.
— И последнее, а точнее — первоисточник проблемы. Я считаю, что средства, которые тратятся на лечение тех дворняг, которых сложно вылечить нужно тратить на ликбез для гражданского населения. Откуда берутся бродячие собаки?! — Правильно их выбрасывают на улицу! Когда семья сделала евроремонт с ламинатом, например, или просто потому что ребенок «перегорел» и ему не хочется гулять с собакой, заниматься ее воспитанием, а это весьма серьезный труд и т.д. и т.п.

А самое любопытное — ничерта по сей день с начала обсуждения ситуации непонятно, как разрешать все эти вопросы, сходящиеся в одну проблему! Те же едросы давно могли такой пиар перед выборами себе устроить, аккуратно и гуманно зачистив улицы от бродячих животных.

А кошки, кстати, хоть и бродяги — весьма безобидны. В подъезде дома живет целое семейство, уже три весны подряд появляются прелестные голубоглазые котята, их разбирают. Вчера вот и кошку забрали в квартиру в нашем же доме.

Я до того ни разу не включался в дискуссии по поводу животных. Тут вот решил высказать свое мнение.

не хочу показаться пессимистом, но если первопричина происходящего имеет природный характер, думаю, что природе начинает надоедать потребительское отношение человека. если это так — думаю, события в Японии — только первая «ласточка».

Поздравляем с рождением внука! Спасибо за «дежурство»! Всего доброго!

Я договаривался с ТПП. Сказали, что ей сообщили. *в недоумении*.

Понял, сдаюсь! :) В любом случае — стихотворение хорошее. Оч хорошее.