Стас, не уходи в сторону. Путин — бизнесмен.

И что это лучше чем алкоголик который из соего дома все тащит и за бесценок продает. Этот хоть в наоборот в дом все. Был дифицит госбюджета, стал профицит. У меня зарплата с 01.01.06 в 1,67 раза выросла, у тещи пенсия в 2,2.

Какая у него идеология? Никакой.

И меня лично это радует. Ну накушался я и левых и правых идеологий, спокойно без них пожить хочу. какая в Норвегии идеология? Для меня важна не идеология а принципы, например гумманизм, чем гумманнее власть, тем она лучше.

Стас, сам знаешь, в Европе жизнь людей от власти не так сильно зависит.

В разы сильнее чем у нас, там такая социалка, лиши ее людей, то ливии с египтами легкой прогулкой покажутся. Степуха во Франции 800 Евро, а у нас?

У тех хоть позиция своя есть и была.

У Гитлера и Сталина еще куда более твердые позиции были. Они лучше Путина? Кстати вроде сегодня ты сам говорил что нынешнее хитрее, наглее и жестче?
Как это может быть без позиции?

Вот с этим великим пониманием

«Счастье, когда тебя понимают» (С)фильм «Доживем до понедельника»

Стас, выборы не надо подделывать потому что в последнее время на них ходят всего 20-30%

Да на региональные так и ходили почти всегда, ибо действительно нех на них ходить, лично я не ходил не хожу посколь незнаю за кого голосую. А на выборы президента пришло 69%. Но не это главное в Европе считается чем ниже явка на выборы, тем ситуация в стране стабильнее и лучше, а у тебя логика прямо противоположная.

Хуже шваль, которая вокруг него собралась.

Михаил, извини за гандонство. Ну неужели хуже чубайсов, гайдаров, березовских, ходорковских?

Подделывают их только дотягивая до нужного результата.

Не согласен, но дело не в этом.Вот смотри, идем простым логическим путем:
1. Как правило до выборов публикуются данные опросов разношерстных, разномастных агенств в т.ч. и зарубежных, давно и недавно работающих на рынке.
Как правило их данные не сильно отличаются друг от друга и главное от результатов самих выборов. Агенства своей репутацией дорожат, поскольку возьми деньги и прогони мульку, кто же их в следущий раз будет слушать? К тому же выпадая из общего круга сразу привлечешь к себе нездоровое внимание. Вероятность что скопом купят все агенства есть, но то что при этом все 100% из них окажутся продажными и никто не подымет шум вероятность практически = 0. Был такой шум в последнее время? Не был.
2. Подделать результаты на самом верху т.е. в ЦИК-е, можно но выплывет наружу буквально втечении 1 минуты после объявления результатов. Если мне группе региональных наблюдателей говорят что твоя губерния голосовала так а я знаю что не так и при этом всех наблюдателей в моей группе и в других группах по всей купили и ни один из них не поднял шум, какова вероятность еще более близка к 0 чем в первом случае.
3. Вброс (подмена) бюллетеней на местах, следуя логике в п.1-м и в п. 2-м там еще больше толпа наблюдателей, вот тут ужжелезный 0.

Но!!! Дело не в отдельных нулях, а в итоговом 0. Какова веротность что выборы будут в итоге фальсифицированны?
Это произведение трех нулей. 0х0х0=0
У программистов это называется логическим сложением по «И». Т.е. пока не будут все три единицы в итоге будет 0. Нельзя вбросить бюллетени на местах в п.3., не скупив все результаты соцопросов в п.1. и вердикт наблюдателей в п.2. Прокол на любом из уровней дает вероятность равную 0.

1 Сами появятся.

Увы, Михаил, долго ждать придется, а сами только кошки плодятся.

«В Норвегии есть контроль за властью.»

Т.е. строго по народной поговорке «Везде хорошо там где нас нет»?
Кстати, а почему у них % суицидов Выше чем у нас?

«Власть не у Медведева»

Хорошо. Ты считаешь что хитрый, наглый и жесткий Путин для России худший вариант чем тупые и безвольные МСГ и ЕБН до его прихода?

нормальные политики

Михаил дело за малым, огласить их список, можешь?

В России потому что я здесь живу

Хароший аргумент :) Т.е. живя ты в Норвегии, ты так же говорил: «Тем более в Норвегии» ??? :))

она хитрее ее, наглее и жестче.

Вроде совсем недавно ты ее в дурости и мягкости упрекал, Медведьева тряпкой называл. Нет?

Это все чушь.

Почему чушь? Ты считаешь что, как вчера Доброволец писала 45% выборов, подделать это технически можно? Нет если ты веришь в теорию заговоров (а это будет такой заговор в котором будут десятки тысяч участвовать и ни одного предателя и просто пьяного болтуна) я с тобой
спорить не буду. Я вопросы веры не обсуждаю, а вот то что это технически, в нашей ситуации невозможно, спорить готов.

Или повторить судьбу Каддафи

Что-то не понял. Там что Кадаффи хоть кто-то выбирал?

Но давление на власть должно быть беспрерывным. И жестким.

А у нас нет культуры давления на власть. Многие искренне считают что забастовка или участие в митинге дело противазаконное. Да и не верят уже. А кому верить?
Коммунистам? Так верили уже. Либералам? Тоже верили. Кто соберет под свои знамена протестующих? Никто.

Тем более в России.

А почему тем более? Почему скажем более чем в Португалии или Таджикистане?

«Тем более на такую власть как сейчас.»

А чем она хуже предыдущей или предыдущих?

Саваж, я к Вам очень по-доброму отношусь и желаю самой полноценной реализации

Спасибо. Я кстати тоже к Вам отношусь по-доброму, хотя возможно чисто внешне кажется не совсем так.

мы несколько на разных языках, видимо, поэтому плохо понимаем друг друга

Да мы говорим на разных языках, при этом я лично Вас понимаю хорошо, даже может лучше чем Вам кажется, но это никак не означает что соглашаюсь.
Понимать и принимать чужую точку зрения это ведь не одно и тоже?
Я не сразу пришел к способности людей понимать, но думаю в конечном итоге этому научился. Последние 6 лет меня дома и на работе окружают исключительно те люди которых я понял, в которых разобразлся, которых принял. В этом плане я нахожусь в самой комфортной ситуации чем когда либо в жизни.

«Твиггоманов»не меньшинство! (замечу, мужчины живут не только в ТЛТ) Типаж Твигги держится а авангарде уже 50 лет,

Авангард большинством не может быть по определению, а иначе это не авангард. Да подиум это авнгард, но ни как не большинство.

Не хотела мед.дебрей,:

И не надо, все равно ну ни как не объясняет почему мне нравятся девушки и женщины с пышными формами. Причем тут содержание их гормонов, логичнее рассматривать содержание моих, гормонов, точнее заложенного в нас мужчинах на генном уровне. Говорят что женщины с правильными формами, предпочтительны как потенциальные матери нашего совместного потомства.

Полноценных имиджмейкеров «взращивают»
только западные учебзаведения.

Да чихать я хотел я на всех имджмекеров в целом, и на их в частности, я против своей природы переть не желаю.

частный случай, исключение

Судя по кругу моих коллег, знакомых и друзей, я правило. Исключение в моем кругу лишь одно, мой друг — простой рабочий парень столяр, живущей с не по возрасту выглядящей девушкой с фигурой вточь — точь как у твигги. Очень долго кстати на себя любителя не могла найти. Работали с ней когда то в одном отделе с ней и с моей нынешней женой. Там работают инженера электрики, программисты, наладчики. на 90 мужиков 5 женщин. Моя тогда еще будущая жена жила в гражданском браке при этом я лишь мог только как и многие в отделе мечтать о ней. Твигги была свободна и вообще ни кем не востребована, но ей повезло что ее на Новый 2006 год пригласила моя жена, а его пригласил я. Ну откуда Вы взяли что такие как я исключение?

психолог

Точнее сексолог.

Кроме того, Саваж, я ведь всё это здесь не как женщина пишу, а как человек профессионально этим занимающийся.

Этим чем? Вы мужской психолог?

Кстати, такие фигуры далеко не всем мужчинам нравятся.

Ну лисе виноград в конечном итоге тоже не понравился :)

Если в общем, есть поклонники конституции Твигги,

Ну да конечно есть, но твигоманнов меньшинство. Влечение к плоской женской груди — первый шаг гомосексуализму. А гомосексуализм ведь не норма. И сексуальная ориентация модельеров которые раскрутили модель — Твигги — тоже не норма.

А со сторойными «в люди» выходят,

Опять понты?
Образование получаем для понта, спутников жизни подбираем (даже не влюбляемся) тоже для понта. А для себя, для своей души когда жить то?

А потом «реанимирую» этих несчастно-покинутых ради их более тощих подруг.

Ну в моем случае все с точностью до наоборот, только размеры тут не причем. И что, будем на единичных и личных примерах делать выводы?