Вы упорно не хотите понять: дело не в англичанах воообще, а в элитарном их образовании (оно и там — редкость).
Да уже понятно главное элитарность и еще клановость, давайте уж на чистоту и до конца. Однакашники однокашников везде в банках на биржах пропихивают. Но реальное образование тут причем? Где реальный продукт этого элитарного образования? Где машины, поезда, самолеты, телевизоры на худой конец? Где?
Позиция с оксфордами ясна получить образование что бы удачно пристроится среди своих, позиция имеет право на жизнь, но я мыслю шире с точки зрения общественной пользы.
Насчет полётов в космос -это чисто по-русски: всех переплюнем в главном, а собственный народ при этом пусть хоть сдохнет.
Ну не сдохли же, хотя и очень тяжело было, а без образования во вторую мировую точно сдохли бы. Не согласны?
Наше образование этому не учит и… никогда не учило.
Но в космос при этом полетели почему-то мы, а не англичане?
Из отсталой аграрной страны мы в кратчайшие сроки стали ведущей мировой научной державой без всякого креатива, просто тупо учили хороших специалистов.
Да, с таким уровнем специалистов, (даже, в приводимой Вами в пример Германии) Вы, явно, не встречались…
Конретизируйте уровнем чего? немцы кстати полуше машины чем англичане делают, но вуза-ми своими не понтуются. Так что сплошные понты эти ваши «британские специалисты». Кстати в наших группах и англичане бывают, так себе слабенькие ребята, единственное у кого качественная инженерная подготовка чувствуется это у финов.
Но Вы не можете судить об Оксфорде — Вы там не учились
Да неучился, но с немецкими инженерами наобщался вволю, ничего особенного мягко говоря.
Кстати вроде из оксфорда тут совсем недавно была у нас тут дискуссия с одной студенткой, люди не напрягаются и уровнем образования явно большим не блещут, занимаются каким то непонятным «творчеством и креативом». Мне лично стало понятно откуда взялся термин «британские ученые». Вы задумайтесь над одной вещью. Каким образом нищая ролуграмотная страна, противостоящая всему остальному миру где этих оксфордов пруд пруди, могла после разрушительной войны первой выйти в космос, в плане науки в кратчайшие сроки одной из передовых в мире. В результате чего. Может мы в плане образования совсем ни туда смотрим?
Кстати то что наши дети перейдя в их школы моментально становятся отличникми у уже не раз и не два слышу. В прошлом все ведущие места на олимпиадах по предметам занимали. Они себе могут позволить такое вальяжное и неспешное образование, они потом наши лучшие «мозги» за 3 копейки купят, мы как страна России если хотим выжить себе этого позволить не можем, в противном случае даже Японии противостоять не получится.
Элитарное английское образование известно во всем мире, опровергать это просто глупо и смешно, особенно, когда сам не знаком.
Есть такое выражение цыплят по осени считают, переводя на язык дискусси по уровню развития науки в стране и ее обороноспосбности. Ну а Вам похоже понты важнее.
Кстати, а у Вас, как у отца есть результаты?
С дочерью весьма скромные, «институт сервиса» по специальности «менеджер по туризму» но я ее не воспитывал, да и гены там не из лучших подмешаны. О сыне говорить пока рано, но учится хорошо. Мне только не понятно, Вы предлагаете перевалить процесс обучения со школы на родителей?
А потому и относит гомосексуализм к патологиям, а не к норме
Есессно к паталогиям, медики уже давно раскрыли механизмы возникновения гомосексуализма (если это не случай где роль играет социальный фактор). Что бы у лаборатороной крысы рождались крысята гомосексуалисты им это сейчас раз плюнуть, один укол на стадии беременности.
Привить умение ДУМАТЬ, дабы затем учиться в Оксфордах-Кембриджах, отнюдь, не просто!
Я Вас умалаяю — непросто :) Буш младший Гарвард закончил, по морде лица же видно что олигофрения в начальной стадии, даже слушать его не надо. Были бы у предков бабки.
С того же Гарварда Бил Гейтс ушел, потому как понял что в этом сборище мажориков ему не место.
Если бы Вы про МВТУ Баумана или МФТИ вспомнили?
Сегодняшние школы с их уровнем знаний и педагогов растят «зубрилок»
Опять Вас умаляю, эти «зубрилки» таблицу умножения не помнят :)
ох, как много именно материнского труда уходит.
Да ладно, у меня мать заставлять в дневнике расписываться надо было. Как то сам по себе учился. Принуждать к учебе значит прививать к ней отвращение.
Думаю, выход на пенсию к своим 55 годам я заслужу…
А я думаю до 60 лет как половина мужчин не доживу.
Скажу Вам пару вещей:
1. Более низкий уровень зарплат у женщин как правило (оправдан) чисто в силу квалификации. Будь моя воля я бы вообще из школы 99% женщин учитилей математики, физики и химии поувольнял. За редчайшим исключением эти дисциплины и женское мышление вещи трудносопоставимые. Я даже знавал нескольких преподов женщин в вузе, которых на пушечный выстрел к преподаванию подпускать было нельзя в силу их неудоволетворительной компетенции.
2. Нежелание брать женщин на работу и более низкая зарплата обусловлена более высоким уровнем юридической защиты по КЗоТ-у. Так что как говорится за что боролись...
америкосам как-то до лампочки, что вы там собираетесь изучать
Это Вы так думаете. Скажите что им все равно каков наш уровень технического вооружения будет, которыйц является прямой производной от состяния дел в науке и образовании? Скажете?
В интервью Вестям Фурсенко специально для непонимающих или не умеющих читать стандарты всё подробно разжевал.
Чего там Фурсенко в интервью жевал меня не слишком интересует, особенно после его коронки «Интегральное исчисление убивает креатив». Меня документ проекта интересует.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Да уже понятно главное элитарность и еще клановость, давайте уж на чистоту и до конца. Однакашники однокашников везде в банках на биржах пропихивают. Но реальное образование тут причем? Где реальный продукт этого элитарного образования? Где машины, поезда, самолеты, телевизоры на худой конец? Где?
Позиция с оксфордами ясна получить образование что бы удачно пристроится среди своих, позиция имеет право на жизнь, но я мыслю шире с точки зрения общественной пользы.
Ну не сдохли же, хотя и очень тяжело было, а без образования во вторую мировую точно сдохли бы. Не согласны?
Savage