Ну и ладно) Домой поеду)

Кстати! Только что опубликовано заявление Михаила Касьянова о вероятном объединении партий ЯБЛОКО и ПАРНАС!

Дело вкуса. В том числе и политического)

А чем вам не по нраву Касьянов?

По поводу того, стоит ли участвовать в выборах, когда честные выборы не возможны, хочу процитировать Георгия Сатарова: «Если мы будем участвовать в ближайших выборах, мы не сможем одержать победу — это совершенно точно. Но мы точно никогда не сможем одержать победу если не будем участвовать в каждых предстоящих выборах». Путь в тысячу миль начинается с первого шага.

вы кого имеете в виду?

Я сейчас участвую в праймериз Партии народной свободы (ПАРНАС). Если покажу достойный результат, то, скорее всего, войду в список кандидатов от этой партии.

У президента Путина доверием вообще никто не пользуется. И уж точно никто из числа губернаторов. «Благодарственное письмо» в адрес Меркушкина это не более чем ритуально-формальный жест. Его можно расценивать, как снисходительное похлопывание по плечу.

Во-первых, я не верю, что такая дорога появится к 2018 году.… Я вообще сомневаюсь в том, что она когда-нибудь появится. Во-вторых, (если ее все же будут строить) то неважно чьими руками будут класть рельсы и шпалы. Важно через кого пойдет финансирование. И вот тут, можете не сомневаться!, «нужные и правильные» люди будут у корыта в первом ряду.

Наезд на Котляра имеет, на мой взгляд, тольяттинского заказчика. Искать его нужно среди давних недоброжелателей мэра Андреева. Цель — ослабить градоначальника.

Поехали)

Только что добрался до компа. Просмотрел, что пропустил. Спасибо за вопросы. Старался отвечать искренне. Девушкам особая благодарность за лесные оценки))
Для ZAGATO. Судя по комментам и вопросам, думается, что вы все же не правы) Да и люди мне разные звонят и пишут — вроде как согласны со мной и моей позицией)… Или тут принцип за кем последнее слово?))

И, да! Я не член Ротари-клуба)))

К сожалению, уже не могу ответить развернуто. Нет времени.
Первый вопрос не по адресу) Моя фамилия — Ягутян)
По второму — в точку! Именно в этом и есть основная опасность. Писал выше. Выход один! Молодежь и убежденные сторонники Андреева должны прийти и проголосовать второй раз.

Улыбнули)

Переформулируйте вопрос, чтобы он не звучал оскорбительно и был понятен. Я же не пытаюсь заподозрить вас в тупости, если вы не поняли того, что я имел ввиду.

Привет, Борислав! Конечно можно) Уверен, что мы всегда сможем быть на «ты» друг с другом)
Твое мнение мне известно. Внимательно следил за твоим дежурством.
«Лесная дорога» должна быть когда то построена. Это неминуемо. Иначе город задохнется и навеки застрянет в пробках. Вопрос в каком виде. Извини, но вариант эстакады — это из области «Города солнца» Кампанеллы. Хотя образ «моста» абсолютно правильный! Именно его мы и предлагали когда то. «Мост» в смысле — отсутствие съездов в лес. Итак варианты:
1. Платная скоростная 6-8 полосная магистраль-«мост»
Основной плюс — нет нагрузки на бюджет при строительстве и обслуживании.
2. Обычная муниципальная дорога на бюджетном финансировании и содержании.
3. Реконструкция (расширение) существующего лесного проезда. Минус — очень дорого! Много дороже чем строительство новой магистрали!
4. Эстакада. Увы, из области научной фантастики.
5. Реконструкция (расширение) Южки. Слабореализуемо, так как приведет к тотальному транспортному коллапсу на период строительства.
Ну и нужно иметь ввиду, что все варианты кроме первого требуют бюджетного финансирования, что в перспективе ухудшения ситуации внутри страны, связанной с дефицитом бюджета и пенсионного фонда, представляется, мягко говоря, сомнительным.
Другое дело — решение о строительстве новой дороги должно быть принято городским сообществом на референдуме! Убежден, что ни один мэр, будучи в здравом уме, не рискнет принимать решение по такому чувствительному и политизированному вопросу самостоятельно. То есть городским сообществом в адрес власти должен быть сформирован запрос на этот счет.

Этот диапазон пока крайне узок. В сравнении с 90ми, когда город возглавлял СФЖ, в настоящее время у муниципальной власти нет ни ресурсов, ни полномочий. Сегодня муниципалитет эта такая большая жилищно эксплуатационная контора, которая еще используется для канализации народного недовольства качеством своей жизни. При этом муниципалитет не имеет сколь-нибудь серьезных инструментов серьезно повлиять на это самое качество. Но картина может начать меняться! (Не буду повторяться, см один из моих ответов выше.)
Думаю, что Сергей Андреев осознанно вышел на эту «тропу войны». Он очень по хорошему честолюбив. Ему важно что-то сделать, что-то изменить. Ему крайне важно быть популярным и уважаемым людьми. И он не боится перемен. Не боится выйти из той самой проклятой парадигмы «стабильности». Это, кстати, объединяет его с другим Сергеем — Жилкиным.

Стабильность» это такое универсальное ноу-хау власти, с помощью которого вот уже почти десять лет она промывает мозги нашему телевизороголовому населению. Причем им там совершенно наплевать на то, что остальную часть российской популяции, хоть немного оделенную интеллектом и способностью к рефлексии, уже выворачивает от этой «стабильности». Именно под мантры о «стабильности» нам всем перекрыли кислород и пытаются сегодня лишить права выбора собственного будущего. Я не знаю, может быть малообразованным, ущемленным и бедным (то есть тем, кому нужна «НЕ РАБОТА, а ЗАРПЛАТА») — опоре нынешнего режима, и близка эта «стабильность», но лично у меня от нее ощущение ментального тупика и безнадеги.

Дело в критериях оценки. Если под моей «независимостью» понимать то, что я не состою ни в каком штабе, не имею финансовых и карьерных интересов, то да! Я — независимый. Если же рассматривать мою позицию под углом идейных, гражданских и нравственных предпочтений и установок, то она безусловно зависима от них. Кто то из умных сказал, что все мы должны быть зависимы от здравого смысла. Как то так…