Кстати, я никак не могу понять, о каком «бое» идет речь. Что, вербальное воздействие на исполнительный орган третьего акционера — это бой что ли??? Не покидает ощущение недоговоренности ВАПа. Не покидает ощущение, что сама возможность поездки в штаб-квартиру третьего акционера для переговоров воспринимается как физически опасное предприятие. Мне это показалось или запугивание такого рода действительно имело место? В случае, если имело место, угроза реальна или просто является инструментом сверхдешевого достижения цели? Или же переговоры с исполнительным органом третьего акционера уже прошли и оказались неудачными для ВАПа?

Не знал. Было бы любопытно почитать эти учебнички. На самом деле учить этому до 9 класса (до 14 лет) рановато.
Кстати, неужели правда, что Джугашвили в школьных учебниках теперь называют эффективным менеджером?

Ему где учат?

Ваше высказыванием про памятник на могиле — циничная глупость.
В 2014 году, я думаю, власть в городе будет совершенно другой, не серой и не подобострастной к госструктурам. И вопрос о действительно нормальном и серьезном увековечивании имени первого всенародно избранного мэра можно будет решить без больших проблем.

А у меня не вяжется Жилкин со сквером. Сквер — это место созерцания, тихого отдыха, Жилкин же был человеком действия, и при этом нестандартного действия.
Мое предложение — переименовать улицу 40 лет Победы в улицу Сергея Жилкина. Все основные улицы Нового города перпендикулярно-параллельны. И лишь эта улица идет вразрез, под 45% к остальным. Эта геометрическая исключительность из правила очень символизирует личность Жилкина, равно как и недостроенность этой улицы.
P.s.: вообще, у меня есть цельный проект переименования всех «коммунистических» улиц Тольятти.

1. Не оглядывайтесь затравленно по сторонам, все далеко не так страшно, как Вы думаете. Меня, к примеру, многократно цитировали на Кавказцентре, и ничего, хожу себе спокойно.
2. По поводу угнетения: есть один из главных экономических параметров — коэффицент децильного расслоения по имущественному признаку, его регулярно рассчитывает Росстат. Это показатель есть не что иное, как коэффициент угнетения человека человеком. Вы, видимо, никогда не работали топ-менеджером и никогда не общались с акционерами (участниками) общества. И перед Вами никогда не ставили ту единственную цель, которую всегда ставят перед топом — отжать бабок. Впрочем, не буду Вам рассказывать теорию капитализма, при котором мы, слава Ельцину, живем.
3. По поводу права: меня тоже удивляет, что старших школьников в России не учат основам КоАПа, УК и УПК. Я считаю, что эти знания для большинства куда полезнее, чем почти бессмысленное гоняние тригонометрических функций, на котрое тратится громадное количество учебных часов.
4. По поводу СМИ: последние дни по роду работы я ежедневно общаюсь с несколькими десятками жителей Сызрани, по телефону. Это — КОШМАР. Вы под людьми подразумеваете неких достаточно молодых, относительно умных и независимых людей, с которыми Вы, видимо, и общаетесь. Но типичная Россия — это Сызрань, это Бугуруслан, это Заводоуковск, это десятки тысяч Екатериновок и Михайловок. Именно там живут самые дисциплинированные и одновременно самые инфантильные, легко внушаемые избиратели. Тольятти — это очень значительное исключение из правил. Но даже в этом исключении из правил, даже в пик кризиса в марте 2009-го первое место на выборах в городскую думу заняла партия «Единая Россия». Меня удивляет, что Вы, работник СМИ, не понимаете ГРОМАДНУЮ роль СМИ в политической агитации и олигофренизации российского общества.
То, что оппозиция сдала свои СМИ, не занимается скупкой либо созданием новых серьезных СМИ — это самая главная ошибка оппозиции. Кстати, г-н Шамрай является приятным исключением из этого правила.
Кстати, по поводу права. В последнее воскресенье я пошел прогуляться по городсокму лесу. И наткнулся на дозор из лесника (в форме), милиционера (в форме), а также активистки. Начались наезды, зашел разговор, что я должен немедленно покинуть лес, или я буду оштрафован. Начали мне трясти приказами. Я детально и аргуменетированно объяснил им, что все эти приказы незаконны, так как в Самарской области президент РФ не вводил режима чрезвычайной ситуации, а потому никаких ограничений Конституционного права на свободу перемещения быть не может. Результат — эта троица пропустила меня и я пошел туда, куда и запланировал.

Много приятно-округлых слов в ситуации, которая называется «заблудиться в трех соснах». Есть три акционера, один из которых является юридическим лицом, у него же т.наз. «золотая акция». Его решение — решающее. Этот акционер представлен исполнительным органом и его полпредом. Решение принял, я так понимаю, полпред. Полпреда, теоретически и практически, можно заменить, либо исполнительный орган может обязать его изменить позицию.
В данном случае на кону — искусство убеждения. То самое, чем серая братва владеет на высоком уровне, что является их главным козырем.
Вы решили не принимать боя в очень простой (не запутанной, как бывает иногда) ситуации. Вы проявили мягкотелость. Вы надеетесь, что в ближайшее время займетесь девелопментом других, отчасти коммерческих, отчасти социальных проектов. Думаю, люди с улицы Голосова не дадут вам сделать ничего, так как своей деятельностью Вы ставите под угрозу основу существующего общественно-политического строя, которые некоторые называют авторитаризмом, а я, отталкиваясь от определения фашизм (не путайте с нацизмом), называю обыкновенным фашизмом.
Все очень просто. Чтобы иметь коэффициент угнетения человека человеком, примерно равный 20 (децильный коэффициент имущественного расслоения), нужно иметь трусливый, откровенно глупый, темный, забитый, с глубокими предрассудками народ. И именно на это они бросили значительные силы, все телевидение (и информационная его составляющая, и, конечно же, развлекательная), а также большинство других средств массовой информации. Повторюсь, промежуточная их цель одна — олигофренизация народа России. Главная цель — крайне высокая степень угнетения человека человеком. Вы же со своей «цивилизационной» деятельностью ломаете им все их планы. Вы весьма опасен для них. Вы пытаетесь создать активное, образованное общество. Но активное, культурное, образованное общество никогда не будет терпеть над собой таких откровенных человеческих отбросов, как Вова Путин и серая компания.
В этой ситуации они будут разными способами (их десятки) ломать любые ваши начинания. Вспомните Яркина 3-х летней давности и сравните его с Яркиным сегодняшним. Нашли способ заткнуть человека? Нашли, и без взятия его бизнеса на абордаж.
Вы в данной ситуации проявили мягкотелость. Они это поняли и приняли к сведению. Я, хотя и не знаю деталей происходящего, не поддерживаю вашу позицию по отказу борьбы за банк, тем более в такой простой ситуации. Наверняка, завтра у вас отнимут все то, что им не понравится.

Г-н Краснобаев!
1. Почему на острове Середыш стоят предупреждающие щиты, оповещающие, что высадка на остров запрещена, так как это территория Жигулевского заповедника, но при этом на всех топографических картах указано, что граница территории заповедника идет по правому берегу Волги, то есть, согласно общедоступным картам-двухкилометровкам, Середыш не является частью Жигулевского заповедника?
2. Еще вопрос по посещению заповедника. С одной стороны, мы можем свободно ездить по дороге, ведущей до Ширяево, а ведь она находится в границах заповедника (согласно тех же общедоступных карт). При этом простые граждане, по идее, не имеют права свободно посещать территорию заповедников. Так где же проходит та самая запретная черта? Может ли простой человек, например, пройтись по асфальтовой дороге от бывшего детского лагеря «Жигулевский Артек»(около Бахиловой Поляны) до, к примеру, Гудронного? Или от Зольного до опор связи над Зольным? Или его могут оштрафовать за это?
3. Как вяжется нефтедобыча на территории заповедника с его статусом?
4. Пострадал ли прошедшим летом заповедник от лесных пожаров?
5. Водятся ли в Жигулевском заповеднике волки, кабаны и ядовитые змеи?

Я просто до кучи, все равно здесь сам сайт обсуждают, а не сообщения.

И денего дали, и выборы проиграли, было дело.
Приходил поздно вечером уставший.

Я вообще-то чуть постарше тебя буду, ну да ладно.

Никаких противоречий нет. Чтобы не использовать этот сайт для самопиара, я взял себе ник. При этом я совершенно точно знаю, что те, кому это нужно, прекрасно знают мои фамилию, имя и все остальное. Тем более что однажды весной на этом сайте я сообщил о себе. Так что все логично и корректно. Я и анонимен (для всех), и не анонимен (для заинтересованных лиц) одновременно.

Я не говорю про всех, я говорю про доминирующее большинство. И лично себя я на этом сайте никогда не пиарил, даже указал ник, а не фамилию, в отличие от некоторых.

Вот тут Вы правы!

Я не утверждаю на 100%, что так и было. Может быть, это просто наивновато-плюралистичная редакционная политика tlttimes.ru. Если нет, то, возможно, носоревско-гэбэшные балбесы до конца себе не отдают себе отчета об этой новой интерактивной реальности. Либо же отдают, но считают, что размещение (даже при наличии отрицательных комментариев) — все равно формирование общественного мнения. Возможно, они не предполагали столь жесткой реакции. Сложно сказать. Еще раз повторюсь, мне интересна не эта заказуха, а мотивация ее размещения.

Интересно узнать: я провцирую кого и на что???

Если бы я не оценивал вероятность того, о чем написал, как очень высокую, я бы об этом не стал писать. Как вы не поймете, что на таких простовато-трусоватых ванях, как вы, держится гэбэшная власть! Что элегантно обмануть или запугать вас для них очень просто. Что они взяли власть вообще без проблем и удерживают власть без особых проблем, потому что общество трусливо-инфантильно, потому что общество ГЕНЕТИЧЕСКИ верит в доброго барина, в мудрую власть.
В этой конкретной ситуации эта статья меня вообще не интересует, это обычная заказуха. Меня интересует мотивация, по которой она была поставлена редактором (не так ли?) tlttimes на сайт. Мне интересно, это было добровольным решением (глуповато-плюралистичным), решением проплаченным или решением под нажимом? Вот это меня интересует гораздо больше, чем текст этой перепечатки.

раскрыть комментарий

раскрыть комментарий

Предлагаю разделить общую ленту сообщений на 2-3 отдельных ленты, в качестве стартовой оставив общественно-политическую, для респектабельности.
А остальные ленты выделить в отдельные так же, как выделена в отдельную лента «Дежурный по городу».
Иными словами, нужно отделить «площадь свободы» от «плошек». И засунуть все «плошки» в отдельные опции.
Также дизайн сайта — рыхлый, обывательский. Старый, более контрастный, более четко-угловатый дизайн был лучше. Дизайнеру «незачот».
Как вариант, на стартовой странице можно параллельно поставить до 3-х лент сообщений.
Думаю, максимальное количество комментов именно по общественно-политическим темам убедительно доказывает, что эта тематика является наиболе востребованной в сегодняшнем Тольятти, в отличие от разного рода додыр и вздутий живота.