т.е. если «начнется заваруха», то Вы предпочитаете, чтобы оружие было у власти, у крупного бизнеса, криминала и у Северного Кавказа. А вы будете избирательным бюллетенем демократию устанавливать? :))
белоленточники с айфонами и так называемые запутинцы (бюджетники, работники ЖКХ и прочие заключенные Мордовии) — стрелять ни в кого не будут, если только грозными твиттами или плакатами «Бог Россия Президент».
Националисты белово-поткинцы это учащиеся ПТУ, имеющие стадные инстинкты и низкий IQ. Среди них вряд ли найдутся мужчины.
Либералами и коммунистами сейчас называют людей, к либерализму и коммунизму не имеющих никакого отношения. Это просто люди, настроенные оппозиционно к власти. Убивать за свои идеи они точно не пойдут. Да там идеи то: снизить тарифы ЖКХ и посадить кооператив Озеро в тюрьму :)
Есть власть и есть народ. Деление народа на «непримиримые» политические группы — инструмент власти. запутинцы, коммунисты, либералы — это очень условное деление народа, не имеющее реального политического влияния. У правящей элиты два пути — объединить народ под властным авторитетом или расколоть народ, создать конфронтацию и выступить судьей.
Народ, объединенный анархично (т.е. без участия правящей элиты), имеющий свои представительный органы (Советы) и вооруженный — это и есть реальный контроль власти и всех уровней управления.
Важнее, на мой взгляд, вопрос межнациональных отношений. Впрочем вооруженный Сев.Кавказ, включая Кубань, Осетию, исламские республики — это опыт, который можно использовать, но не копировать.
Не скажу, что общался со многими геями, но по тем с которыми довелось, сложил впечатление. Они какие-то слишком вежливые и тактичные, как будто боятся обидеть тебя своей ориентацией.
И ещё возникает ощущение, что они напряженно улыбаются. Такая улыбка, мол, мне безразлично, что ты сейчас думаешь обо мне, как о педике.
Тяжело им у нас, но… любишь кататься, как говорится
Вспомните выборы в Южной Осетии в декабре. Там люди по Болотным не скакали каждую субботу. Вышли, признали выборы недействительными и разошлись до весны. Знаете в чем главная причина? Мужское население вооружено.
Я не призываю каждому алкашу раздать по стволу, но законопослушные, добропорядочные граждане должны иметь возможность противостоять беспределу.
Схема возможна такая: получил образование, отслужил в армии, завел семью, не привлекался, проявил себя в обществе — получи разрешение на длинноствольное оружие, подпиши Хартию.
Власть защищает себя армией и полицией, госкомпании, например Газпром, создают частные армии, крупные бизнесмены и чиновники нанимают вооруженных телохранителей. А планктону даже на травмат нужно лицензию получать.
А потом ещё хотят честных выборов. :))
смяшно…
Даже по тутошним комментариям понятно, что не каждый мужчина готов взять на себя такую ответственность.
Некоторые готовы отвечать лишь за свой природный орган.
Во некоторых европейских странах (Швейцария, Швеция) принята практика мобилизационных отрядов. Мужчины хранят дома оружие и готовы выйти с ним в случае политического кризиса.
Оружие накладывает ряд обязательств перед народом, мужчины подписывают особую Хартию, которая регулирует их права и обязанности.
как альтернативу Армии и МВД необходимо создать Национальную гвардию, состоящую из ответственных и достойных мужчин, имеющих дома длинноствольное оружие.
В этой бабе 1954 г.р. вся рабская сущность бывшего совка проявилась. Считать персонал гостиницы за людей второго сорта — это показатель вульгарности и быдлячества, самый яркий при том.
Ну партийная принадлежность много о чем говорит…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
В чем же его неожиданность?
alan-ks