о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

angry_hungry

 
  Профиль     Блог +2323     Комментарии +8791  
 
0
n-sider, а в 1970-80-е АВТОВАЗ весьма успешно экспортировал автомобили LADA в Великобританию, например.
Бананы да, у нас растить невыгодно. Но автомобили-то причем?
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 14:20
+1
Туалетной бумагой подтираются уединенно, без наблюдателей. Автомобилями пользуются публично. Сравнение неудачное.
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 13:59
0
Кира, я ж специально отдельное голосование в отдельном посте создал, чтоб отделить зерна от плевел. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 13:34
0
Вариантов типа «они вообще должны пользоваться велосипедами или общественным транспортом» не указано потому, что специфика работы руководителей города и завода действительно требует наличия автомобиля с водителем.
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 13:28
0
Так вроде вся ветка была про Комарова. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 13:14
0
Печалька, если так. Вот прошлым летом на прессуру в газету.ру он приехал на «Приоре».
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 13:05
+1
Кира, не путайте теплое с мягким. В случае именно с Комаровым передвижение его на LADA крайне важно.
Ну представьте себе, что вам точно известно: владелец кафе, в который вы катаетесь каждый день на бизнес-ланч, сам считает, что в его кафе готовят хреново, да еще и в суп постоянно ссут, а в кофе плюют, и потому демонстративно обедает в соседнем заведении.
Согласитесь, что это повлияет на ваше отношение к конкретному кафе гораздо сильней, чем в случае, если какой-нибудь ваш коллега будет его критиковать.
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 12:56
+1
Шахов явно хотел продемонстрировать потенциальным избирателям, что он поддерживает АВТОВАЗ. Конечно, надеясь на эффект в виде увеличения числа голосов избирателей. Только и всего.
Другое дело, что теперь, станет он мэром или нет, надо будет его постоянно «троллить», если он вдруг не на «Приоре» выедет в люди. :)
Возвращаясь к Комарову — Кира, вам, может, и пофиг. А вот для имиджа АВТОВАЗа это, повторюсь, очень важно.
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 12:43
0
Евгений, поясните, почему в «ПС» сегодня текст про покупку Шаховым «Приоры» выделен особым шрифтом и рамкой и подписан как предвыборный, а текст про визит Шахова в Православную классическую гимназию никак не выделен. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 12:29
+1
Ничего не доказывает. Это лишь не дает повода критикам шипеть, что «глава АВТОВАЗа пропагандирует „Ладу“ а сам ездит на иномарке».
С точки зрения противодействия «черному пиару» против АВТОВАЗа только эта «показуха» Комарова стоит многих и многих миллионов долларов рекламного бюджета в год.
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 12:28
+2
Кира, но ведь правильная показуха.
Вот Комаров, например, как я уже не раз писал на «таймсе» раньше, купил дом за 120 миллионов, но при этом демонстративно ездит на «Приоре».
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 12:11
+4
Бе. Ваш пост был удален потому, что до этого, вашими стараниями, мне от владельца сайта поступило предложение не писать на тему собак. Так что сработал «нулевой вариант».
Когда же пост написал Евгений, который никак не запятнал себя в борьбе против свободы слова на сайте — его пост никто и пальцем не тронул, и даже получил рекордное, на тот момент, число комментариев.
Вы уж, как в анекдоте, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 11:38
0
Виктор Викторович, насколько реальными вы сами считаете свои шансы на выход во второй тур? Рассматриваете ли вы эти выборы как первый шаг в своей политической карьере, которая будет продолжена, или после выборов вы о политике забудете?
avatar

angry_hungry

  • 15 февраля 2012, 07:58
+2
Вот тут в фейсбуке группа бездельников-журналистов обмусоливает тему.
avatar

angry_hungry

  • 14 февраля 2012, 14:11
0
Да ладно? Целый пост написать дают, а комментировать не дают? Не врите-ка.
avatar

angry_hungry

  • 14 февраля 2012, 11:13
0
Доводилось слышать мнение, что сценарий свадьбы, к примеру, совсем не важен, потому что через полчаса после начала банкета, когда пройдут первые три рюмки, ситуация будет развиваться сама собой, и гостям будет весело друг с другом без всякой организации процесса. :)
Согласны ли в этим мнением? Если нет, то расскажите, почему.
avatar

angry_hungry

  • 14 февраля 2012, 09:45
0
РжалЪ.
avatar

angry_hungry

  • 13 февраля 2012, 21:23
0
«За газеты» все ушло, стопудово.
avatar

angry_hungry

  • 13 февраля 2012, 16:41
0
Так Андреев — за Путина?
avatar

angry_hungry

  • 13 февраля 2012, 15:09
+2
Так понятно, что если у вас зарплата в многие и многие десятки тысяч рублей, вам проще и удобней какой-нибудь бизнес-ланч за пару сотен рублей в обед слопать.
Но это же не значит, что 250 рублей в сутки на питание в принципе мало. :)
Кстати, будь у вас зарплата тыщ в 8-10, вы бы, вполне возможно, носили бы с собой макароны в баночке, и плевать бы вам было, что «место работы не предполагает питания на рабочем месте) Да это и просто некрасиво)» :)
avatar

angry_hungry

  • 13 февраля 2012, 14:24
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet