Выше я описывал обращение ко мне на прием гражданина с заявлением по взятке. так этот гражданин побывал в Вашей ситуации он доставил пострадавшую в травмапункт. Потом у него требовали 20 000 рублей. Вы могли с места ДТП позвонить 03 и отправить пострадавшего, либо проехать с ним на попутке, вариантов много.
Ранее я Вам пояснял что вести ОРД 15 лет в отношении гражданина практически невозможно. если Вы считаете, что в отношении Вас ведутся незаконные действия Вы имеете право обратится с жалобой в органы прокуратуры либо суд.

Я не обращаюсь в «органы» благодаря знаниям законодательства, и преступности, которые получил в силу своей профессии.
Участковые инспектора важная часть правоохранительной системы. Если Вы пришли к участковому и по вашему обращению нет реагирования, это серьезный должностной проступок сотрудника милиции, если же по Вашему обращению проведена проверка принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то здесь вопрос юридический. Обращайтесь в органы прокуратуры в любом случае мы разберемся и дадим соответствующий ответ. Так в органы внутренних дел обращаются по разным вопросам, поскольку граждане считают то или иное действие нарушением. Однако органы милиции занимаются в основном уголовным и административным преследованием, и большинство отказов в возбуждении уголовных дел связано именно с обращением не в тот орган.
Что же касается сотрудников ДПС которые не выехали на место ДТП, вопрос не понятен. Вы покинули место ДТП?
Что же касается Ваших обращений, обжаловали Вы действие правоохранительных органов, которые Вы считали незаконными?
Если считаете, что Вас прослушивают, то в соответствии с законодательством РФ, прослушивать телефонные переговоры и снимать информацию с технических каналов связи можно не более 90 суток в рамках одного судебного решения. Если Вас прослушивают непрерывно с 1995 году то предварительное следствие либо оперативная разработка Вас уже идет 15 лет. За всю свое практику я однажды видел уголовное дело со сроком 22 месяца — по группе «черных риэлторов». В данной части Ваши подозрения немного преувеличены.

По поводу неудобных вопросов предполагал, но не ожидал вопросов о когда-то расследуемом мною деле.
Прямое общение интересно. Дает возможность неопределенному кругу лиц высказать мнение о определенных действиях правоохранительной системы.
что же касается заявлений, таковая возможность в настоящий момент существует на сайте прокуратуры Самарской области.
Мне для разрешения поступают примерно 3 — 4 обращения в месяц направленных на сайт прокуратуры области.

Да я знал гр-ку Гузаеву Т.Н. как журналиста, о чем я поставил в известность свое руководство сразу же после возбуждения уголовного дела, поскольку мог возникнуть вопрос о моем отводе. Однако данное обращение Гузаевой Т.Н. не поступило. Поскольку не имелось установленных законом оснований для отвода, согласно личного убеждения я преступил к расследованию данного уголовного дела. Какой-либо личной неприязни я никогда не испытывал к гр-ке Гузаевой Т.Н.
Я по настоящий момент считаю Гузаеву Т.Н. талантливым журналистом, однако это не имеет никого отношению к ранее расследуемому мною делу.

Вопрос не совсем корректен. Я не карьерист, для меня как юриста больше необходимо стать специалистом в своей области, приносить пользу обществу.

Законность использования помещений вопросов никогда не возникала, так имеется соответствующий договор аренды между мэрией и конкретным арендатором. Законен ли данный договор — да. Нарушаются ли при этом права несовершеннолетних — да. Однако разорвать данный договор можно только в судебном порядке. в связи с чем прокуратура и будет обращаться с иском к мэрии г.о. Тольятти.
Мой предшественник занимался исковой работой и основное направление исковой работы у нее было защита трудовых прав граждан.
Важно ли данное направление в работе прокуратуры да, стоит ли уделять ей время безусловно.
Просто благодаря работе моего предшественника я имею возможность потратить рабочее время оплаченное между прочем Вами на проверки садиков.
Что же касается проверок «ночных клубов» для всей страны «хрома лошадь» стала уроком, ранее прокуратура района обращалась с исками о запрете деятельности, о сносе таковых заведений. Однако данные факты не были интересны обществу, все деятельность пожарных воспринимались как коррупционные действия, ненужные указания и прочее. После событий в Перми общество захотело знать в какое заведение стоит ходить, а в какое нет. В связи с чем прокуратура и дает такие сведения.

Уважаемый Doc!
Я понимаю Ваше отношения к органам государственной власти, к сожалению оно слишком распространено в нашем городе. Однако своей работой я и мои коллеги попробуют Вас переубедить в этом.

Не надо нас любить, уважать. Если от граждан прекратится критика, прокуратура остановится в своем развитии, не будет само совершенствоваться.

Благодарю, это интересный опыт, никогда не получал столько неудобных вопросов.

Извините если ответил не сразу.

Уважаемый Doc!
Я просто сотрудник прокуратуры. Делать выводы о моей честности или нечестности к сожалению не мне, а скорее Вам. По вопросам карьерного роста — поясню, должность следователя и помощника прокурора в нашей структуре практически равнозначна. Однако у следователя больше процессуальных полномочий.
Родственные отношения не имели место, свою работу в органах прокуратуры я начинал в прокуратуре Ставропольского района. В рамках своей профессиональной деятельности с родственниками я не работаю. Поскольку это веское основание для отмены любого принятого процессуального решения, что является отрицательной оценкой в работе.

Полагаю вопрос некорректен, поскольку я являлся должностным лицом которое возбуждало указанное Вами уголовное дело. Я готовил обвинение гр-ке Гузаевой Т.Н., предъявлял его, направлял уголовное дело в суд.
При возбуждении уголовного дела и его расследовании я полагал, что в действиях Гузаевой Т.Н. содержаться признаки преступления предусмотренного ст. 282 УК РФ — разжигание межнациональной розни. Вынесенный обвинительный приговор по данному уголовному делу считаю законным и справедливым по отношению к Гузаевой Т.Н.
Полагаю, что уголовное дело если бы рассматривалось судом присяжных приговор был бы намного строже.
09.05.2007 я состоял в должности следователя прокуратуры Автозаводского района г.Тольтти. Каких-либо указаний о проведении расследования в том числе и в соответствии со ст. 37 УПК РФ (полномочия прокурора в рамках предварительного расследования) я не получал. Все проведенные следственные действия являлись моей инициативой, как следователя.
Проявления экстремизма одно из самых опасных преступлений, поскольку может повлечь тяжкие последствия, поэтому роль государственных органов в пресечении данного вида преступлений очень важна для соблюдения нашего образа жизни, конституционного устройства государства.

Уважаемая Grajdanin!
Мои ответы соответствуют Вашим вопросам. Я не знаю Вашу ситуацию, удовлетворена Ваша жалоба или нет, мне не известно.
При указанных обстоятельствах Вам необходимо обратится с письменным заявлением в орган прокуратуры, который разрешал Ваше обращение, об ознакомлении с материалами проверки, ознакомиться с ними, при необходимости обжаловать действия прокуратуры либо вышестоящему прокурору либо в суд.

Общеизвестный факт, что органы ГАИ наиболее подвержены коррупционным правонарушениям. Будучи следователем я проводил расследование в отношении милиционеров ГАИ, они привлечены к уголовной ответственности как за получение взяток, так и за причинения вреда здоровью гражданам.
Однако я не считаю, что все сотрудники милиции преступники.
Проблема получения взяток сотрудниками ГАИ не является сложной.
Так примерно в 14. 00 30.04.2010 в прокуратуру Автозаводского района г.Тольятти ко мне на прием пришел обыкновенный гражданин, который сообщил о вымогательстве у него со стороны сотрудника ОГАИ Автозаводского района г.Тольятти денег в сумме 20 000 рублей за не привлечение к административной ответственности. Приняв у него заявление, нами были подключены органы УСБ при ГУВД по Самарской области и следователи СК при прокуратуре РФ.
В 17 ч.00 мин. вымогавший взятку инспектор был задержан. В мае 2010 года дело направлено в суд. Правоприменительная практика по данному вопросу отработана годами, гражданам только необходимо обратится в прокуратуру.
Вопрос врагов или не врагов, некорректен как будто общество разделено на правых и не правых. Каждое лицо отбывшее наказание имеет равные права со всеми гражданами РФ. Таким же образом можно ставить вопрос о том является ли врагом лицо выехавшее на встречную полосу движения (он ведь мог совершить ДТП с тяжкими последствиями).
Лица получающие взятки просто должны нести уголовную ответственность.

Для ответа на данный вопрос, необходимо точно знать когда, кто производил работы по строительству дома.
Так производство строительных работ без соответствующей лицензии являлось уголовно наказуемым деянием до 2010 года, однако в виду введения саморегулирующих организаций (СРО), в настоящей редакции не является уголовно наказуемым деянием.
Действия «чиновников» подлежат ответственности, однако в Вашем вопросе отсутствует информация о их действии и бездействии.
Так если в должностные обязанности конкретного чиновника входили полномочия проведения таковой проверки, можно ставить вопрос о его уголовном преследования по ст. 285, 293 УК РФ.
Однако каждый такой вопрос сугубо индивидуален, необходимо проводить тщательную проверку доводов, как заявителя, так и потенциального подозреваемого. Уголовные дела по таким преступлениям считаются в правоприменительной практике одними из самых сложных.

прокуратура Автозаводского района г.Тольятти не является самостоятельным юридическим лицом. Самостоятельным юридическим лицом является прокуратура Самарской области, поэтому пояснить когда проводилась последняя проверка по пожарной безопасности в целом прокуратуры области я не могу.
Однако в 2009 году проходила проверка прокуратуры района, по результатам которой в здании прокуратуры смонтирована охранно-пожарная сигнализация. Я и некоторые другие сотрудники прокуратуры в соответствии с приказом прокурора района имеют определенные обязанности в случае возникновения пожара. У нас имеются соответствующие памятки, также с нами проводились учения.
«Проект на отходы» у прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти отсутствует, поскольку районная прокуратура не является самостоятельным юридическим лицом, данные мероприятия проходят в целом по прокуратуре области. Что же касается конкретных мероприятий по защиты экологии от деятельности прокуратуры района люминесцентные лампы утилизируются в соответствии с требованиями действующего законодательства.
прокуратура Автозаводского района г.Тольятти не представляла «программы по энергосбережению» по причинам описанным выше. Однако в прокуратуре района мною лично и другими сотрудниками в настоящий момент практически перестала пользоваться лампами накаливания, ЭЛТ мониторы ЭВМ заменены на жидкокристаллические, на ЭВМ введены системы энергосбережения.
Работники прокуратуры — это граждане РФ, поэтому они обязаны соблюдать действующее законодательства РФ.
Однако если простому гражданину за нарушение правил дорожного движения грозит только штраф или лишения прав, работнику прокуратуры кроме данных наказаний возможно наложение дисциплинарного взыскания с уменьшением денежного вознаграждения (в денежной выражении это выглядит от 5 до 30 тысяч рублей в год), задержкой присвоения очередного классного чина. Кроме того возможно увольнение из органов прокуратуры за совершение тяжкого административного правонарушения.

Правоохранительные органы района, в данном направлении провели значительную работу в течении 2009 — 2010 годов, так указные Вами «игровые салоны» неоднократно привлекались к административной ответственности (более 50 раз), в настоящий момент есть 3 решения суда о конфискации и уничтожении «игровых автоматов» (в настоящий момент они обжалуются правонарушителями).
Также сотрудниками правоохранительных органов изыскиваются новые методы борьбы с данными правонарушениями, с учетом доступности интернета в том числе и организаторам данных клубов, вопрос о новых способах противодействия обсуждению невозможен.
Ситуация с данными правонарушениями сходна с ситуацией сложившиеся некоторое время со смесями «Спайс», примерно в течении года выработалась правовая схема привлечения к ответственности распространителей данных смесей. С учетом разнообразности перепрофилирования «игровых салонов» правоприменительная практика на всей территории Рф неоднородна.
Так районные суды при привлечении к административной ответственности признают данные деяния правонарушением, а арбитраж нет.
В настоящий момент в Государственную Думу внесен ряд законопроектов о запрете стимулирующих лотерей, с новыми определениями лотереи, лотерейного оборудования.
Прокуратура Автозаводского района г.Тольятти в настоящий момент единственная прокуратура в РФ, которая организовала эффективное противодействие казино в мировой сети Интернет. Так Автозаводскими районным судом г.Тольятти принято уже более 100 решений о запрете доступа к интернет сайтам казино.

Уважаемый Андрэ, спасибо Вам за положительную характеристику моего дежурства.
Что касается моих ответов со ссылками на законодательные акты РФ, могу пояснить следующее прокурорский работник — прежде всего юрист, мы обязаны давать конкретные ответы на поставленные вопросы со ссылкой на законодательство РФ.
В семье я обыкновенный муж, отец двоих детей, который задерживается на работе.
Действительно коррупция в настоящий момент является одним из главных проблем на которые обращает внимание Президент РФ, Председатель правительства РФ и другие официальные лица РФ.
Что касается прокуратуры г.Тольятти и прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти могу пояснить следующее, в соответствии с законодательством РФ признать лицо «коррупционером» можно только по приговору суда по соответствующей статье УК РФ. Указанных приговоров, кроме описанного мною выше не выносилось.
Что же касается бизнесменов города Тольятти которые будут рады уходу состава прокуратуры района, могу пояснить следующее: будут рады те лица, которые не платят вовремя зарплату, игнорируют требования санитарно-эпидемиологического законодательства, предприниматели которые недобросовестно исполняют государственные и муниципальные контракты и многие другие в отношении которых прокуратурой применялись меры реагирования.

«Приморские партизаны» — лица совершившие особо тяжкие преступления, которые подлежат уголовной ответственности. Согласно информации распространненой в СМИ их действия были связаны с неправомерными действиями сотрудников правоохранительных органов. Реакция общества выраженная в активном обсуждении данного вопроса в Интернете прежде всего связана с удаленностью от места событий, непричастности к происходящему обсуждающих. Так данные «приморские партизаны» покушались на жизни людей, это могли быть и простые граждане — врачи, учителя, рабочие. При данных условиях была ли реакция общества таковой, видимо нет, но сотрудники правоохранительных органов также бы их ловили по лесам.
Правоохранительные органы не являются врагами гражданам нашей страны, так каждый день они раскрывают множество преступлений, дают возможность всему обществу существовать нормальным, цивилизационным облразом не беспокоится за свою жизнь, детей, собственность. Однако в виду специфики побед правоохранительных органов на данном поприще, они не имеют право обнародывать свои победы, как в интересах следствия, так и не создавая рекламу новым проявлениям преступности.

К сожалению я не участвовал в последней выборной кампании, в данное время я занимался надзором за УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти. В соответствии с законодательством РФ, прокурор участвует при рассмотрении исков по данному вопросу и в соответствии с ГПК РФ, дает заключение в судебном заседании. Судом данное заключение рассматривается наравне со мнением истца, ответчика.