как вы можете говорить о любви к человеку, если собаку не в состоянии полюбить?
вам плевать на людей, на глазах которых убивают собак. вам плевать на людей, чьих собак убивают.
людей, которые помогают животным и ценят их, — 5,5 тысяч только в тольятти. vkontakte.ru/club4780873 вы их не любите, поскольку причиняете им боль. кого из людей вы любите, кроме себя?
что за страсть отстреливать?
мои оппоненты очень похожи на стаю собак. лают, хотят всех подряд отстреливать.
будьте людьми. вспомните, что собака друг человека.
верно говорят, чем больше узнаёшь людей, тем больше нравятся собаки.
угу, домашних тоже придётся всех отстрелять.
а потом вообще всех животных, которые ещё остались жить на планете.
ну а потом людей придётся отстреливать. предлагаю начать с пьяниц, наркоманов, психически несостоятельных — они всё равно безответственны перед обществом.
ты со мной разговариваешь или с кем?
чего-то ты дезориентировался. дезориентация — признак сам знаешь чего. так что себе диагноз сначала поставь.
со злыми людьми нельзя быть добрыми. они понимают только зло.
ты по твоей логике получается педофил :)
просто у меня перед этим пост «ну вот с нравственностью у вас как раз проблемы.» и логика может подсказать совсем другое.
про права я давал ссылку на закон.
В январе 2010 года ряд известных российских деятелей культуры, среди которых Елена Камбурова, Сергей Юрский, Инна Чурикова, Валентин Гафт и Андрей Макаревич обратились к властям с предложением о введении поста уполномочного по правам животных.
оказывается, это не я придумал.
Сингер придерживается концепции утилитаризма действия — судит о правоте поступка по его последствиям: как повлиял поступок на существ, на которых был направлен; максимизировал ли удовольствие, минимизировал ли боль.
Позиция Сингера заключается в том, что нет никакого морального основания для неравенства в рассмотрении главных потребностей существ человеческой и нечеловеческой природы. Принцип равенства при этом не подразумевает одинакового обращения, но равенство в рассмотрении главных потребностей. Например, мышь и человек имеют одинаковую потребность избежать падения на мостовую, так как при этом оба будут испытывать страдания. И нет никакого морального основания утверждать, что подобные главные потребности одного существа имеют большую ценность, чем другого, считает Сингер. Они равноценны. Сингер цитирует великобританского философа Генри Сиджвика: «Благо каждого индивидуума не обладает большим значением с точки зрения (если можно так сказать) Вселенной, чем благо любого другого».Что также отражает позицию Бентама: «Каждый стоит каждого, и никто не стоит большего».
В отличие от мыши или человека, камень не будет страдать, если его бросить на мостовую, и поэтому не имеет потребности избежать этого. Потребности, утверждает Сингер, основаны на способности испытывать страдания и ни на чём более. И в тот момент, когда у существа появляется такая способность, возникают также и потребности. И подобные потребности существ должны рассматриваться с позиции их равноценности. Поэтому ключевым становится вопрос о том, какие существа способны испытывать страдания.
на какой источник? вы на какой пост отвечаете вообще?
сдаётся мне, что OldBastard, angry_hungry, Dogkiller и Ded_Pikhto — один и тот же маньяк-собакофоб. уже второй раз палится.
среди бела дня? при детях?
а домашних не отстреливают?
а вы думаете, в тольятти зайчики и косули не гуляют в парках только из-за наличия собак? мне кажется, в тлт зайцев и косуль в первую очередь съели. и не только в парках.
По словам Светланы, утром 29 марта возле дачного массива в Портпоселке появилась «газель» с надписью «ЭкоВоз». В это время соседка Ненашевой, Татьяна Громилина, вышла выгуливать двух своих собак, а заодно и шестимесячного щенка Светланы, собачку Злату. Собаки бежали впереди, Татьяна неспеша шла следом. Вдруг она увидела мужчину в спецовке, державшего в руках ружье и нацелившего его на Злату. Поняв, что он хочет убить собаку, женщина закричала, чтобы работник «ЭкоВоза» не трогал собаку, потому что у нее есть хозяин. По словам женщины, мужчина велел ей замолчать, пригрозив в противном случае убить и ее мопса. Раздался выстрел — заскулив, Злата упала на бок. Татьяну охватил ужас, и она побежала в дом прятать своих собак и звонить хозяйке Златы, Светлане.
«После звонка Татьяны, я сразу выбежала, наспех надев куртку, — рассказывает Светлана. — Благо мой дом находится рядом с дачей. В это время газель «ЭкоВоза» уже въехала во двор нашего дома. Я попыталась узнать у представителей «ЭкоВоза», что происходит и где мои собаки, на что те ответили, что приехали по вызову и еще никого не трогали. В это время моя мама побежала к даче и увидела бьющуюся в судорогах Злату. На теле Златы не было следов от огнестрельного оружия, то есть стреляли каким-то отравляющим веществом. Подоспела Татьяна и рассказала, что собственными глазами видела, как эти люди застрелили Злату».
Дальше происходило нечто странное. По словам женщин, представитель «ЭкоВоза» попытался силой вырвать агонирующую собаку из рук матери Светланы, но женщины свою любимицу не отдали. Тут же выяснилось, что пропала вторая собака Светланы — Пальма…
Все это происходило среди бела дня, когда вокруг были дети. «Работники ООО «ЭкоВоз» сказали, что занимаются по договору с мэрией отловом бродячих животных. Но если они действовали по закону, то почему не предъявили документы?» — рассуждает Светлана.
По словам женщины, Пальму и Злату она нянчила с самого их рождения, заботилась о них, поила лекарствами, возила к врачу. Собаки считались практически членами ее семьи: «До сих пор я по привычке готовлю большую кастрюлю еды, чтобы хватило моим собачкам, но кормить некого…»
Светлана решила добиться наказания людей, которые, по ее мнению, ответственны за гибель ее собак. На днях ей сообщили заключение медэкспертизы, в соответствии с которой причина смерти Златы — «острая дыхательная недостаточность в результате паралича дыхательного центра и гипостаза легких». Это заключение она приложила к заявлению в прокуратуру, в котором потребовала привлечь работников «ЭкоВоза» к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. По всей видимости, в ближайшее время оно будет переправлено в милицию.
По словам директора фонда поддержки биологического баланса и гуманного регулирования численности бездомных животных на территории г.о. Тольятти «Рациональное решение» Елены Сайгушинской, отлов собак в городе должен проходить строго по договору, заключенному между вышеуказанным фондом, «ЭкоВозом» и департаментом жилищно-коммунального хозяйства мэрии Тольятти: «Порядок таков. «ЭкоВоз» совместно с нашими сотрудниками должен выезжать по месту вызова по сообщению о наличии бродячих животных на территории. Мы оцениваем обстановку и решаем, отлавливать собаку или нет. Отловом как раз и занимаются работники «ЭкоВоза». Заметьте, отловом, а не отстрелом! Далее мы отвозим отловленных собак в здание приюта, где наши сотрудники решают, каких собак вылечить, а каких гуманно усыпить. Причем усыпляем мы лишь тех животных, у которых совсем нет шанса социализироваться среди людей или безнадежно больных. Процент усыпленных животных мал, большинство собак находят новых хозяев, а нередко и старые хозяева объявляются. Некоторые собаки остаются в приюте и ждут своей очереди обрести дом. Каждый вызов по сообщению о бродячих животных строго фиксируется, и без ведома нашего фонда никаких выездов и уж тем более принятия каких-либо решений осуществляться не должно».
на месте сотрудников Эковоза, незаконно остреливавших домашних собак, которые хотя бы ввиду их размеров, никому не могли принести вреда, охотно оказались бы OldBastard, Dogkiller и angry_hungry. мы даже можем попытаться подискутировать с этими, если можно так выразиться «людьми».
«После звонка Татьяны, я сразу выбежала, наспех надев куртку, — рассказывает Светлана. — Благо мой дом находится рядом с дачей. В это время газель «ЭкоВоза» уже въехала во двор нашего дома. Я попыталась узнать у представителей «ЭкоВоза», что происходит и где мои собаки, на что те ответили, что приехали по вызову и еще никого не трогали. В это время моя мама побежала к даче и увидела бьющуюся в судорогах Злату. На теле Златы не было следов от огнестрельного оружия, то есть стреляли каким-то отравляющим веществом. Подоспела Татьяна и рассказала, что собственными глазами видела, как эти люди застрелили Злату».
Дальше происходило нечто странное. По словам женщин, представитель «ЭкоВоза» попытался силой вырвать агонирующую собаку из рук матери Светланы, но женщины свою любимицу не отдали. Тут же выяснилось, что пропала вторая собака Светланы — Пальма…
Все это происходило среди бела дня, когда вокруг были дети. «Работники ООО «ЭкоВоз» сказали, что занимаются по договору с мэрией отловом бродячих животных. Но если они действовали по закону, то почему не предъявили документы?» — рассуждает Светлана.
По словам женщины, Пальму и Злату она нянчила с самого их рождения, заботилась о них, поила лекарствами, возила к врачу. Собаки считались практически членами ее семьи: «До сих пор я по привычке готовлю большую кастрюлю еды, чтобы хватило моим собачкам, но кормить некого…»
в) все всё знают, кроме тебя. потому что тебе плевать не только на собак, но и на людей.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
вам плевать на людей, на глазах которых убивают собак. вам плевать на людей, чьих собак убивают.
людей, которые помогают животным и ценят их, — 5,5 тысяч только в тольятти. vkontakte.ru/club4780873 вы их не любите, поскольку причиняете им боль. кого из людей вы любите, кроме себя?
artyom