о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

artyom

 
  Профиль     Блог +31     Комментарии +6832  
 
+2
амиров на момент ареста лидер дагестанского отделения партии воров и жуликов, ему предъявлено обвинение в убийстве, но пока его не судят.
навальный — борец с партией воров и жуликов, никого не убивал, осуждён на 5 лет.
почувствуйте разницу.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 14:07
+1
опять же читайте материалы дела и делайте выводы.
там нет состава преступления — об этом само следствие уже несколько раз заявляло.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 14:02
+1
это вы называете профессионализмом?
в своём деле вы тоже профессионал?
приговор не следователи выносили.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 13:40
+1
ну опять демонстрируете отсутствие знаний. первый раз дело было закрыто в январе 2011 года, второй раз дело было закрыто в марте 2011 года в связи с отсутствием в действиях Навального состава преступлений.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 13:35
+2
я про святость ничего не говорил.
кстати, ваши профессионалы-следователи закрыли это дело ещё в позапрошлом году за отсутствием состава преступления.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 13:18
+1
я в это не верю, я это знаю.
и вы можете получить эти знания, ознакомившись с делом.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 13:11
+1
напрасно так думаете. очень трусливая власть. поэтому придумывает досрочные выборы, муниципальные фильтры и всё прочее.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 13:09
+1
да, адвокаты не идут в блоги и жежешечки, а идут писать апелляции.
при этом другие люди имеют право писать блоги и выходить на улицы. у нас в стране это более эффективно. так как власть боится людей, а не бумажек.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 12:28
+2
а если профессионалы, т.е. в данном случае адвокаты, не видят состава преступления, то его нет, логично?
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 12:14
+1
отлично слышу. суд — реальность. ну так посмотрите на суд — на реальность. и найдите там состав преступления.
вы же говорите, что смотреть на суд (на реальность) не буду, но состав там есть.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 11:58
+1
да, и вы можете лично убедиться, что там нет состава преступления.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 11:48
0
так это вы же отказываетесь смотреть на реальность и живёте в своих фантазиях. а я вам говорю — откройте глаза.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 11:42
+1
если даже скрепку не могут найти, прихожу к выводу, что Навальный — кристально честный человек.
avatar

artyom

  • 20 июля 2013, 11:35
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet