Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
возможно. так может лучше ужасный конец, чем ужас без конца?
к тому же, с лышовой был бы так вами любимый первый проректор соломатин.
да и кандидатов было чуть больше, чем двое.
и про сокращения предупреждали ещё до выборов. почему-то гениальные профессора проголосовали за популизм.
в повестке конференции действительно не значились сомнительные вопросы.
но тем не менее вопросы задать было можно.
а то, что ректор приходил на собрания всех институтов, говорит об отсутствии политики замалчивания. так или иначе, ответы были получены.
завкафедрой может назначить любого преподавателя, в том числе себя.
с курсовым поинтереснее:
5.1. Защита курсовой работы (проекта) проходит на заседании комиссии кафедры (2-3 преподавателя, включая руководителя). Студент делает доклад по результатам своей работы по времени — до 10 минут, после чего члены комиссии задают ему вопросы, позволяющие оценить работу.
то, что с курсовыми творится бардак, я уже писал в теме про сокращение часов на курсовые. когда я говорил, что работу нужно защищать и за 10 минут легко понять, сам человек писал или не сам. у меня тогда ещё спросили мол а что такое защита.
ну во-первых, всегда можно пожаловаться.
во-вторых, заведующего кафедрой выбирает коллектив кафедры.
ну теперь понятно, почему у пипко было наибольшее количество чёрных шаров на последних выборах в учёный совет.
если судить по последней конференции сотрудников и по встречам с ректором, то да.
если по открытым письмам, то один недовольный человек имеется, да и то, не настолько, чтобы подать в суд, например.
единолично. или назначить другого преподавателя, который также будет принимать единолично. это всё прописано в документах, которые лежат в открытом доступе.
да никто во все колокола не бьёт. ну попросила одна сотрудница извинений перед увольнением, почему-то через tlttimes. написала бы письмо в приёмную. почему-то обращение в редакцию tlttimes считается битьём во все колокола. не развалится тгу из-за увольнения одного сотрудника, пускай и с регалиями.
никто не замалчивает. на обращение профкома тут же ответили. о каком полном провале идёт речь? что за окружение? и какого проректора вы хотели поспрашивать об этом? проректора по внеучебке или проректора по ахр?
в суд пусть юристы пишут. там немного другой стиль нужен.
а эти преподаватели-филологи уже третье открытое письмо за два месяца написали. заметьте, что восстановить в должности никто не требует. и даже нету слов «в случае невыполнения моих требований буду обращаться в суд».
за 5 тысяч вы катер не снимите.
вертолёты по 27500 в прошлом году шли. компания «седьмое небо». это час.
за 5 тысяч 10 минут могут только предложить. это в небо подняться и опуститься.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
к тому же, с лышовой был бы так вами любимый первый проректор соломатин.
да и кандидатов было чуть больше, чем двое.
и про сокращения предупреждали ещё до выборов. почему-то гениальные профессора проголосовали за популизм.
artyom