Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
И старый кодекс был не совершенен.Его принимали в середине 90 прошлого века, но там по крайней мере была лесная охрана. Вообще если бы соблюдали новый кодекс процентов на 50% на местах было бы не совсем плохо. В мозгах людей должна произойти перестройка, что мы живем совсем в другом государстве, где правительство все проблемы скинуло на население. А мы все хотим, чтобы нам все преподносили на подносике. Идем в лес, жгем костер, вываливаем мусор, выкапываем или вырываем редкие растения и считаем что за нами уберет власть. А власти это надо?
Власть не слышит и не хочет слышать. Зачем напрягать им мозги. В 2002 году была написана программа по озеленению города. Результаты вы видите (благоустроенные кольца, омолаживающая обрезка пылящих тополей и т.д.) Но она была рассчитана на 5 лет. Что происходит сейчас вы можете наблюдать?
2. Проблема питьевой воды (реконструкция очистных)
3. Резкое сокращение санитарно-защитных зон.
4. Ливневая канализация.
5. Засоление почв и гибель зеленых насаждений
Можно перечислять и дальше.
Уровень Волги в своем русле не изменился. Ниже уровень воды стал в рукотворных водохранилищах. Соответственно, чем меньше воды, тем выше концентрация вредных веществ. Количество сбросов в Волгу не уменьшилось. Так что делайте вывод сами.
Действительно, самые ценные с точки зрения лесоводов и экологов насаждения сгорели. На восстановление такого леса потребуется лет 200 и то если мы его закроем от населения. Но заниматься восстановлением леса необходимо, по крайней мере сохраним рекреацию, иначе сам город себя лет через 30-50 изживет.
Насколько мне известно, по функциональному зонированию территории Нац.парка количество лесничеств не сократилось. Сокращения коснулись низшего звена (инспекторов). Как говорится для оптимизации управления данных территорий. Лично мое мнение, инспекторов сокращать не было необходимости, а вот само руководство следовало поменять. В прошлом году все вокруг полыхает, а дирекция занимается продажей путевок на посещение Нац.парка. Делайте вывод?
Когда то это должно было случится раньше или позже. У нас уже три года нет лесной охраны, убраны кордоны. Это последствия принятия Нового Лесного кодекса. Кроме этого прежнее руководство города уделяло внимания нашему лесу намного больше. Была даже принята программа по городским лесам в 2001 году, в результате была установлена вышка с камерой, были обустроены места отдыха, нарезаны дополнительные мин.полосы и т.д…
Пожары были и будут. Главную роль в возникновении играет человеческий фактор. Главное, надо учитывать сезонность возникновения возгораний. Кроме этого добавляется и то, что лесным хозяйством у нас уже не занимаются лет 20. Огромные площади заросли, не расчищаются квартальные просеки, отсутствует профессионализм работающих в этой отрасли, потому что до последнего времени была очень низкая зарплата и специалисты просто ушли.
Добрый день. Основная причина, это конечно засуха прошлого года. Береза не успела сбросить листья, как некоторые другие породы (липа). Кроме этого способствовала сильное засоленность почвы и отсутствие полива.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
lesnik