о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

mihail

 
  Профиль     Блог +195     Комментарии +13759  
 
0
Я не знаю как купил Полицемако.
Там было так. Через 2-3 месяца инвесторы должны были прокрутить деньги, вернуть с процентами продавцам квартир. А продавцы с процентами выкупить свои квартиры у покупателей. Деньги не вернули. Покупатели поскольку тоже вкладывали деньги чисто в инвесторских целях, а не с целью приобретения квартир, стали их срочно продавать. Так как у них тоже были планы на свои деньги, которые они вовремя не получили и они им тоже нужны.
Каким образом и зачем покупал квартиру Полицемако — пусть сам рассказывает, если хочет.
avatar

mihail

  • 26 января 2012, 15:00
0
Это не они считают. А адвокаты им так сказали считать. Потому что это единственный способ получить назад свои квартиры. Кинув покупателей.
avatar

mihail

  • 26 января 2012, 14:15
0
Нет. Они получили за квартиру почти ее рыночную стоимость. Оставили по 100 тыр себе. Остальные отдали этим черным риэлторшам. Их оставили жить в квартире (фактически это была как сделка залога, а не купли-продажи).
Потом деньги назад они не получили. Соответственно квартиры выкупить не смогли. И по совету адвокатов начали отрабатывать схему, чтобы отсудить свои квартиры. А проблемы с возвратом денег от мошенников переложить на покупателей. Покупатели естественно стали перепродавать квартиры. Потому что тоже вовремя деньги в срок не получили как рассчитывали. Полицемако в данном случае уже второй покупатель. Он даже не покупал квартиру лично у Гау.
Ты же знаешь наверное хорошо, что так называемые потерпевшие в суде пытались включить покупателей в преступную группу. Организовывали проплаченные компании в городских газетах до этого.
avatar

mihail

  • 26 января 2012, 13:35
0
Естественно выселили. Они давно получили деньги. Теперь пусть судятся с теми, кому добровольно их отдали. А не покупателей обвиняют в своей глупости.
avatar

mihail

  • 26 января 2012, 12:40
0
Евгений, а кого ты в этом деле считаешь потерпевшими?
avatar

mihail

  • 26 января 2012, 12:29
0
Прямо как на избирательном участке, да? :)
avatar

mihail

  • 26 января 2012, 03:04
+2
Мне понравилось. Сразу видно, что Доброволец отошла от антиправительственной деятельности и теперь получает от этого эстетическое удовольствие :)
avatar

mihail

  • 26 января 2012, 03:03
0
Согласен полностью с этим коментом. Это самая суть махинаций на выборах. Все остальное, о чем столько везде орут — сознательная пыль в глаза для увода от главного. У каждого, конечно, в своих интересах.
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 19:54
+2
Короче. Насчитал 92 книги и автора.
На свое усмотрение добавил.
93 Корней Чуковский «Муха-цокотуха» — это классика!
94 Сергей Михалков «Дядя Степа» — это актуально
95 Карл Маркс «Капитал» — сильная вещь, торкает"
96 Солжениницын — Наше Все!
97 Лимонов и Довлатов — чтобы хоть реально было что почитать детям
98 Бунин — до кучи к Толстому
99 стихи Плюшки — творчество местных авторов!
100 статья Владимира Владимировича Путина из «Независимой газеты» — значит так надо!

С вашего разрешения только что отправил одобренный вами список в правительство.
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 18:32
0
Это подстраховка. Как раз на случай того, что Вы выдали работнику доверенность, а он письмо получил, а до начальника не донес. Вы с претензией к почте. А у них отмазка есть. Они уже не при делах.
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 17:20
0
Суть в том, что простыми людьми. Сироты, калеки, бедняки, рабы.
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 17:04
0
Мне так же сложно сказать какими документами и законами пользуется почта,

Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. N 725
«Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 16:50
0
А если они завтра скажут, что копия должна быть заверена нотариусом и тоже будут ее каждый раз забирать — это тоже нормально?
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 16:48
0
Каким пунктом правил требуется копия устава?
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 16:39
0
Напишите начальнику почтамта жалобу.
Я (директор ООО такая-такая) выдала такой-такой доверенность на получение заказного письма на почте. Такая-такая письмо получила, но мне его не отдала. Прошу незамедлительно разобраться и наказать виновных :)
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 16:27
0
Вообще первые христиане были ведь простыми пастухами. А Евгений любит цитировать Святое Писание :)
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 16:11
0
Кстати, они у Вас доверенность забирают или просто смотрят?
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 16:09
+1
Да-да! 1-е к фессалоникийцам. Стих 12. Ну, Евгений сейчас процитирует :)
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 15:57
+1
Вообще кроме доверенности ничего не надо. Можете потребовать книгу жалоб. Там она у них где-то висит. И их премии лишат. Еще злее будут. Но уже на других оторвутся. А Вас уважать будут :)
А часто заказную просто по почтовым ящикам попозже разносят.
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 15:45
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet