Орава контролеров, орава кондукторов. Бухгалтерия и контролеры еще. Каждому на халяву заработать. Хваленый муниципальный транспорт. Надо бы ему еще дотацию из бюджета дать, а то совсем прикроют, что делать без них будем :)
А, да! Брежнев умер. У нас в классе учился безумный мальчик. В вестибюле повесили портрет траурный. Учительница сказала, чтобы все шли молча и скорбя. А он как начал ржать и пальцем показывать. Но он инцибел был, его не расстреляли :)
Это здорово :)
А я в 82 году пошел в школу. Соответственно помню новых друзей и девочку, в которую влюбился :)
Также первый раз ездил в Алые паруса (но этот заезд вообще не помню). Мне вырезали миндалины. Больницу хорошо помню.
Отец приехал с Украины. Ну, про брата написал. Короче, богатый год, да :)
Да не та же там история. Сначала расцвет наук, литературы, архитектуры и прочее. Потом это на несколько сот лет забывается напрочь. Начинается все заново с деревянных избушек и примитивных знаний. Причем, как оказывается через тысячу лет, знания то были, но скрывались монахами, которые переписывали рукописи, но ни хрена эти знания не использовали.
Причем одной рукой Церковь все это уничтожила, а другой переписывала и сохраняла, чтобы вдруг внезапно расконсервировать через тысячу лет. Вплоть до античной порнографии. Вот где разрыв шаблона, который Вы упорно не хотите замечать.
Согласен :)
Но Геродот и Вавилон упоминает в таких размерах, которые раскопки этого города никогда не подтверждают. И многое другие заштатные абсолютно города. Я о другом немного. О том, что Кир упоминается в Библии. И у Геродота. Именно на этом основании была связана хронологически та история, которую Вы защищаете, но упоминаний о евреях нет вообще у него.
Назхул, спасибо, за дискуссию.
У меня брат приехал именно в 82 году в Тольятти после 6-летнего отсутствия. Уже с женой и с ребенком. Потусовался 2-3 месяца. Ни он, ни жена работу не нашли. И назад уехали.
Плиний и Августин — это античные персонажи (1век и 5 век). Марко Поло в каком месте ссылался на Геродота?
Геродот не был даже в Иране, как Вы утверждали. Но я о Иерусалиме все-таки. Не последний город на Бл. Востоке был. И ни слова о нем. Вот в чем странность первого историка.
Хотя именно Геродот первым упоминает царя Кира и именно через этого царя библейскую историю потом связали хронологически со светской.
Сейчас нет исламской или христианской науки как таковой. Ислам в рамках традиционной истории развивается как раз логично. От абсолютно полной дикости к отдельным арабским образованным ученым людям. Затем по причине заметного влияния мусульманского духовенства общее развитие тормозит. Но это же не говорит о том, что мусульмане полностью потеряли все свои прошлые знания.
Хронология Европы в нынешнем виде создана в 17 веке Скалигером на основе библейской истории о 5 тыс. лет творения. В 16-17 веках было много попыток согласовать разные хроники. В основном на основе нумерологии. Скалигер это сделал на основе нумерологии, астрономии и астрологии. С тех пор так и осталось.
В 18 веке эта концепция была утверждена.
В 19 веке началась археология. Начали находить раскопки и подстраивать их под существующую уже модель. То есть, либо вписывали в уже утвержденную хронологическую шкалу. Либо, если эти находки не умещались в нее (как шумеры, египтяне), пришлось удлинять.
Потом появился Дарвин и прочие со своими находками. Церковь потеряла свое могущество. Но основа то осталась изначально та же.
Если Вы атеист, то я просто не пойму, как Вы можете логично верить в то, что после античности наступила почти тысячелетняя дикость и все знания были забыты. Это просто противоречит теории эволюции.
Если Вы верующий, то Вам придется согласится с тем, что Средневековье наступило якобы сразу как только христианство охватило Европу. То есть, христианство по сути изначально дикарская и регрессивная религия
Исторической науки как таковой не было до тех пор, пока не была составлена всемирная хронология в 16-17 веке. Но это не значит, что Геродот, написав в целом связный рассказ, в мелочах во всем ошибался. Как раз мелочи ему были известны лучше, чем людям через 2500 лет взявшимся его комментировать. Так не логичнее?
Про песьи головы он писал со слов путешественников. Это типичные рассказы Средневековых путешественников, кстати. Что является лишним доводом, что Геродот — средневековый автор, но ранее 16 века.
А почему Геродот подробно описывая Ближний Восток, Персию и Вавилон ни разу не упоминает о евреях, хотя согласно Библии они в это время как раз восстанавливали Второй Храм в Иерусалиме? Ваше мнение?
Вы изучаете в школе и институте хронологию, составленную на основе библейской истории. Вот было 5000 лет от сотворения мира согласно Библии и была куча всяких несогласованных хроник. Вот их надо было согласовать и растянуть на 5000 лет.
показалось кому-то из тогдашней «журнализдской» братии, что султан мечеть строить собрался (сам журнализд, ясен-пень, не специалист и балку от фахверка не отличит
:))
Блин, первый раз за год так угораю :)
Ну это, да, это как с Геродотом. Он писал одно, а сейчас через 2500 лет историки пишут, что этот журнализд-реальный свидетель недавних событий, ничего не понимал и писал хню, а было все по другому совсем. Через 2500 лет виднее, конечно, как на самом деле было :)
Это как я сейчас про Вас напишу, например. А через 2 тыс. лет историки скажут — пи… дит Михаил, Назхул не такой был :)
В смысле что известно про Тадж-Махал?
Достаточно известно. Известно, что он ни разу не разрушался и не воскресал потом. Потому что это уже поздний объект, построенный уже ПОСЛЕ того как был создан библейский костяк истории.
Назхул, мне интересно, вот Вы же критик Церкви, да?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
mihail