за него)

Не знаю ваших вкусов, но могу посоветовать книгу, которую советую всем. Борис Виан «Пена дней», если ещё не читали. Замечательнейшая книга!

Это вопрос восприятия, мне кажется.
Кому-то больше по душе пришёлся фильм, кому-то книга. Я же не говорю, что книга всегда лучше, я просто думаю, что это разное.
Это, знаете, как люди. Вот есть две сестры, как их сравнивать? Вроде родители одинаковы (источник так сказать), общие черты похожи, а всё равно сравнить нельзя.

Хорош, актёрский состав исключительно хорош. Хотя мне кажется режиссёр делал ставку больше на Бреда Питта.

Ну я как раз думаю, что в литературе кое-чего понимаю (в силу профессии).
Просто по моему личному наблюдению, поклонники Паланика особенно нетерпимы к другим мнениям. Затопчут любого:))
«Паланик и позиционирует себя как альтернатива» — Он может позиционировать себя хоть как господа бога (думаю, скоро мы и об этом услышим), но от этого он писателем не станет)) Ну да, оранжевые книжечки, серия альтернатива… ох…

Ну что касается меня, так я вообще Паланика за литературу не принимаю (рискую на себе ощутить силу праведного гнева).

Кстати, вы когда написали ещё про экранизацию, которая лучше книги, я сразу же про Бойцовский клуб подумала. Согласна на сто процентов.

Мне кажется, некорректно сравнивать книги и их экранизации, потому что литература и кино — это два разных вида искусства, и художественные средства у них разные. Поэтому мухи отдельно, а котлеты отдельно.

а может правда имеет смысл как-то комментировать свои предпочтения? Ну там, за что понравилось и всё такое.
Остров Проклятых мне показался копиркой «Игр разума».

«поэтическая мелодрама» — звучит зловеще. Хотя добавление «только в одном действии» обнадёживает:))
На самом деле, мой дург был уже на этом спектакле и сказал, что это лучший спектакль театра Инако. Но лично я (по причинам, озвученным в предыдущем комменте) не рискну это проверить…

В ювелирных мастерских. Они обычно находятся в домах быта. Не знаю, как сейчас, но раньше, например, в доме быта Россия была такая.

Ну как вариант, можно и на поединок))

Нет-нет, Смертельный бой и Мортал Комбат — это разные вещи (хотя переводится одинаково). Смертельный бой — это где Жан-Клод Ван-Дам (так что ли пишется?) на ринге всех бьёт! Так что вот!))

А сами-то небось играли?) Ну хоть в простенькие, там в марио хотя бы?

Я тут же представила ребёнка, у которого все сверстники играют в игры, а ему родители не разрешают, мол, бесполезно. только время зря тратить. На вот лучше книжки почитай, а если хочешь играть в компьютер -вот тебе программа КурсРус, которая повышает граматность. Ой, чувствую ребёнку не понравится такое.
В чём их полезная функция? Да не в чём, тут вы верно подметили, ну а как насчёт функции «расслабиться» или «мозг не напрягать»? ну хоть немножечко…

Вы знаете, я как себя помню, я всегда различала. Хоть я и не мальчик, но росла вместе со своим другом (у нас родители дружили), а он вечно играл во всякие стрелялки, мы смотрели фильмы вроде Смертельного боя, Мортал Комбат. И никогда не было никаких проблем с разграничением мира кино, игр и реального мира.
Конечно, сейчас графика в играх куда круче, фильмы тоже другого сорта пошли, но ситуация в целом не думаю, что сильно изменилась. В конечном итоге роль родителей ещё никто не отменял. Родители должны объяснять ребёнку такие вещи. А если уж они видят, что ребёнок впечатлительный или не уразумеет разницу между жестокостью в игре и жестокостью в жизни, то тут уже принимать меры надо.

А зачем впадать в крайности? Если ехать отдыхать — то в Свазиленд, а если не туда, то сидите в Тольятти.
Есть же масса стран, не менее экзотических, где достаточно хорошо развит туризм и менее хорошо развита преступность и прочий экстрим.
Я конечно понимаю, что СПИД не передаётся воздушно-капельным путём, но в целом велика вероятность, что тебя могут износиловать в надежде избаваться от недуга (раз у них правда такое поверье распространено). Да и потом, там кроме СПИДа наверняка заразы хватает. У жителей-то иммунитет, а белым туристам в этом плане тяжелее.
В общем, минусов тоже хватает)

А может всё как раз наоборот? Люди сбрасывают свои отрицательные эмоции и потребность в насилии в игру и в реальности как раз менее жестоки?

«Не каждый день нормальные вроде бы люди мочат молотком других» — если верить статистике убийств, то каждый))

В качестве эпиграфа можно взять срочку из классики «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся». Я к тому, что можно найти миллион похожих примеров, когда что-то спровоцировало человека на насилие. Например, после выхода книги Фаулза «коллекционер» прошла волна похищений. Про книгу «Над пропастью во ржи» таких историй тоже полно. Взять хотя бы самый известный случай про убийцу Джона Ленонна или человека, который совершил покушение на Рональда Рейгана. Мол, вот, начитались, опасные книги.
Понятное дело, что книга и игра — разные вещи, но по сути какая разница. Резюмирую: думаю, если у человека с головой не всё в порядке, то игры тут не при чём. Как говорится — нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Про специалистов. Вы знаете, мне показалось довольно зловещей ваша фраза «с личностями нужно работать индивидуально и людям со специальным образованием». Мне сразу же представилась такая мама с искусственной улыбкой как в американском кино 50-х годов, которая в один прекрасный день зашла в комнату (ничто не предвещало беды) и говорит: Сынок, к нам пришёл специалист. — Мама, он будет чистить нам трубы? — Нет, сынок, он будет чистить твои мозги (зловещий смех). Воображение такое, ничего не поделать) Я утрирую, конечно, смысл, надеюсь, ясен.
Будь я женой или матерью, я бы не рискнула обращаться к психологам или психиатрам, а будь я игроманом (назовём так), мне бы не понравилось, что меня бы тащили на приём к врачу.
Мне кажется, причину искать надо внутри семьи, Нужно начать с диалога, зачем же сразу к психологу? А как же поговорить по душам, сходить на пикник, в поход, в кино, в театр, да куда угодно. Уехать в отпуск, если возможность есть? Может лучше сначала попробовать старое доброе «поговорим», а уж потом звонить подругам, соседушкам, откапывать сомнительные советы в интернете (ох, яйцо мудрости-то где!) и записывать своих в разряд асоциальных типов?
Мне кажется, игра -это определённый способ общения. нет общения в семье — есть в играх. Может просто человек себя одиноким чувствует, а вы уж сразу асоциальный…

Кстати, все мы не один час тратим, рассекая просторы интернета. А не одно ли это и то же? Какая разница — он-лайн игра, чаты, аськи или контакт (tlttimes?)))) Мы-то с вами не асоциальны?

ну что уж вы прямо так… достанется)) так..)