Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
И смысел в этих центрах? Ну найдут повышенный холестерин, а лечить-то его не будут, к эндокринологу без очереди не отправят, лекарств бесплатно не выпишут. Будут только потом пациенту пенять «а что ж Вы вовремя не начали лечиться???»
Да, заметно. И иногда заговаривается — ни Меркушкин ни ЕР не могут повлиять на ОАО «Росгидро», зато с легкостью выбивают миллиарды на дороги. О чем это говорит? Да а о полной несостоятельности меркушкинского и партийного авторитета. Привлеченные якобы ими деньги это бюджетная кормушка для предпринимателей, которые и без мЕРкушкинцев имеют рычаги в Росавтодоре, который собственно и распределял деньги. Росгидро же прикарманивает не бюджетные, а деньги населения и запросто пошлёт лесом и Меркушкина и ЕР. Если кого и побоится послать, то путинскую банду. И тут уже 2 варианта — либо Росгидро в этой банде (как было во времена чубайсовской эпохи), либо Путин клал на ЕР и Меркушкина. Блин, чего-то Дроботова вообще сюда никак вписать не получается… ) А! Вот! Третий вариант — Дроботов лукавит и никаких попыток решать вопрос с Росгидро не было, ибо это противоречит политике партии.
Это известно и понятно, но вопрос был в другом. Из КПСС вылетали за проступки и оказывались неудел — так по крайней мере освещали в СМИ того времени. ЕР покрывает преступников (так сейчас СМИ освещают). Ну а как оно на самом деле? Когда было больше халтуры — в работе в КПСС или в ЕР.
Сегодня на Громовой, участок от М5 обнаружил разметку. Ездить стало гораздо комфортнее, не так страшно стало обгонять ползущие грузовозы — теперь хоть видно где встречка, а где своя полоса.
Каким образом, конкретнее пжлста. Деньги пришли по областной программе, которая разработана по требованиям федеральной программы и которая не предусматривает ремонта ливневок. Как вы займетесь переделкой областной программы?
Что непонятного? Ладно, попробуем другим путем. В кинозале (прокат) я пользуюсь услугами зала, его оборудованием. Это стоит денег вне зависимости от качества фильма.
Дома я уже и так несу затраты за траффик, за своё оборудование. И поэтому платить еще и деньги за то, что мне не нужно не хочу.
По поводу «предварительно узнать» — на основании этих знаний я либо иду в кинозал (если кино стоящее) либо смотрю его по сети (если сомневаюсь в качестве). В платном случае буду ждать трансляции по ТВ или обойдусь. )
Никто. Поэтому и не понимаю зачем борьбу с пиратством затевать под лозунгом сохранения авторских прав. :)
Говорили бы уж прямо — за сохранение прибыли издателей (паблишеров)
Да ну сколько же повторять… Не надо сравнивать с прокатом! Там другое кино, там фильтрация строже (убытки будут ого-го, если фильм не соберет кассу), там раскрутка мощнее (все рецензии на заказ — пробовал подрабатывать, знаю: за отрицательную рецензию с тобой просто разрывают отношения).
Опять же если попроще аналогию найти, то Вы пытаетесь аргументировать высокую стоимость ВАЗов тем, что Формула-1 собирает миллиардные прибыли. Кинопрокат и видеорынок разные ниши.
Ага. А в агентстве ясновидящие? Не будут они покупать у авторов за 20тевро. Будут покупать по 5 баксов. И если вдруг хит, то всю прибыль заберут себе. Ну и причем тут защита авторских прав, спрашивается?
«Право просмотра»??? Может тогда и девушкам стоит продавать права просмотра их достоинств??? ))))
Вы машину покупаете или право ездить на ней? Если меня сосед бесплатно подвозит на купленной им машине — он пират? )
ВАМ НЕ ОБЯЗАНЫ ПОКАЗЫВАТЬ КИНО.
ВОООТ!!! Я об чем и говорю. Что даже заплати я 100 тыщ, мне никто не обязан показать именно кино, а не фильмодерьмо.
Не нужен мне эро-контент. Я привел пример где Вы можете уже сейчас глянуть к чему приведет продажа фильмов через Интернет.
Как магазины заполнены китайским ширпотребом, так и онлайн киносервисы будут забиты разного рода «Джонами Спелбергами» и «Трансморферами» (появился за пару недель до проката «Трансформеров»).
Эээ, не нада! Я авторских прав не приобретаю. Я не краду фильм, я его смотрю. Если аналогию проводить с материальным товаром, то это равносильно тому, что нет образцов на витринах магазина. Пришел на кассу — «мне хорошую колбасу». Тебе продавщица выписывает запакованный в темный пакет кусок чего-то, платишь ей деньги и дома пробуешь, чего же ты купил.
Я понял, чего народ не понимает. :)
Борьба идет не за ПРОКАТНОЕ кино. А за ЛЮБОЕ!!! И этого «любого» штампуется по 10 тыс. наименований в месяц. Нет на них ни рецензий ни трейлеров. Яркий образчик таких фильмов в разделах «Эротика», когда на обложках и в описаниях как минимум «Эманнуэль», а внутри репортаж посиделок в кафе с поцелуями. Именно эти «авторы» фильмов лоббируют антипиратскую борьбу, они будут получать многотысячную прибыль с затрат в 500 руб. на фильм.
«Имянные» авторы делают по 2-3 фильма в день? Нет. Я согласен с борьбой против пиратства действительных шедевров (не обязательно именитых авторов) с миллиардными кассовыми сборами. Но когда всякие Михалковы со своей фиговопродукцией требуют борьбы с пиратством — это уже мошенничество. Платить (или требовать оплату с них) надо после просмотра их фильмов, а не до.
Иными словами — я согласен платить за фильмы, при условии что не будет дерьма на кинорынке. Пока что дерьма там в 100 раз больше качественного товара.
Посмотрел Росреестр. Участок единый и снятый с учета. Вроде как формально продавать частникам мелкие участки пока не могут. Получается действуют полузаконно — наберут собственников, подадут в суд на раздел и присвоение участков. :(
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
number5