о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

number5

 
  Профиль     Блог     Комментарии +336  
 
+2
И смысел в этих центрах? Ну найдут повышенный холестерин, а лечить-то его не будут, к эндокринологу без очереди не отправят, лекарств бесплатно не выпишут. Будут только потом пациенту пенять «а что ж Вы вовремя не начали лечиться???»
avatar

number5

  • 9 августа 2013, 12:24
+4
Да, заметно. И иногда заговаривается — ни Меркушкин ни ЕР не могут повлиять на ОАО «Росгидро», зато с легкостью выбивают миллиарды на дороги. О чем это говорит? Да а о полной несостоятельности меркушкинского и партийного авторитета. Привлеченные якобы ими деньги это бюджетная кормушка для предпринимателей, которые и без мЕРкушкинцев имеют рычаги в Росавтодоре, который собственно и распределял деньги. Росгидро же прикарманивает не бюджетные, а деньги населения и запросто пошлёт лесом и Меркушкина и ЕР. Если кого и побоится послать, то путинскую банду. И тут уже 2 варианта — либо Росгидро в этой банде (как было во времена чубайсовской эпохи), либо Путин клал на ЕР и Меркушкина. Блин, чего-то Дроботова вообще сюда никак вписать не получается… ) А! Вот! Третий вариант — Дроботов лукавит и никаких попыток решать вопрос с Росгидро не было, ибо это противоречит политике партии.
avatar

number5

  • 9 августа 2013, 09:06
+5
Это известно и понятно, но вопрос был в другом. Из КПСС вылетали за проступки и оказывались неудел — так по крайней мере освещали в СМИ того времени. ЕР покрывает преступников (так сейчас СМИ освещают). Ну а как оно на самом деле? Когда было больше халтуры — в работе в КПСС или в ЕР.
avatar

number5

  • 8 августа 2013, 16:32
+2
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, как человек работавший в горкоме КПСС, где лучше работается в ЕР или КПСС?
avatar

number5

  • 8 августа 2013, 11:13
0
Эх, как улетело сообщение…
А где +20 км в час для города?
Чета какое-то обманилово.

в КоАПе. Админ. ответственность начинается с +20.
avatar

number5

  • 6 августа 2013, 13:42
0
Сегодня на Громовой, участок от М5 обнаружил разметку. Ездить стало гораздо комфортнее, не так страшно стало обгонять ползущие грузовозы — теперь хоть видно где встречка, а где своя полоса.
avatar

number5

  • 5 августа 2013, 11:47
0
Этим мы займемся.

Каким образом, конкретнее пжлста. Деньги пришли по областной программе, которая разработана по требованиям федеральной программы и которая не предусматривает ремонта ливневок. Как вы займетесь переделкой областной программы?
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 13:01
0
Что непонятного? Ладно, попробуем другим путем. В кинозале (прокат) я пользуюсь услугами зала, его оборудованием. Это стоит денег вне зависимости от качества фильма.
Дома я уже и так несу затраты за траффик, за своё оборудование. И поэтому платить еще и деньги за то, что мне не нужно не хочу.
По поводу «предварительно узнать» — на основании этих знаний я либо иду в кинозал (если кино стоящее) либо смотрю его по сети (если сомневаюсь в качестве). В платном случае буду ждать трансляции по ТВ или обойдусь. )
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 11:07
0
Никто. Поэтому и не понимаю зачем борьбу с пиратством затевать под лозунгом сохранения авторских прав. :)
Говорили бы уж прямо — за сохранение прибыли издателей (паблишеров)
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 10:42
0
Да ну сколько же повторять… Не надо сравнивать с прокатом! Там другое кино, там фильтрация строже (убытки будут ого-го, если фильм не соберет кассу), там раскрутка мощнее (все рецензии на заказ — пробовал подрабатывать, знаю: за отрицательную рецензию с тобой просто разрывают отношения).
Опять же если попроще аналогию найти, то Вы пытаетесь аргументировать высокую стоимость ВАЗов тем, что Формула-1 собирает миллиардные прибыли. Кинопрокат и видеорынок разные ниши.
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 10:37
0
Ага. А в агентстве ясновидящие? Не будут они покупать у авторов за 20тевро. Будут покупать по 5 баксов. И если вдруг хит, то всю прибыль заберут себе. Ну и причем тут защита авторских прав, спрашивается?
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 10:28
+3
один из тех, кто участвовал в борьбе за пост мэра

А как бы Вы решили проблему с отсутствием разметки на дороге и зебр перед школами? (надеюсь в курсе этой проблемы)
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 10:22
0
«Право просмотра»??? Может тогда и девушкам стоит продавать права просмотра их достоинств??? ))))
Вы машину покупаете или право ездить на ней? Если меня сосед бесплатно подвозит на купленной им машине — он пират? )
ВАМ НЕ ОБЯЗАНЫ ПОКАЗЫВАТЬ КИНО.

ВОООТ!!! Я об чем и говорю. Что даже заплати я 100 тыщ, мне никто не обязан показать именно кино, а не фильмодерьмо.
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 10:15
0
Не нужен мне эро-контент. Я привел пример где Вы можете уже сейчас глянуть к чему приведет продажа фильмов через Интернет.
Как магазины заполнены китайским ширпотребом, так и онлайн киносервисы будут забиты разного рода «Джонами Спелбергами» и «Трансморферами» (появился за пару недель до проката «Трансформеров»).
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 10:06
0
Эээ, не нада! Я авторских прав не приобретаю. Я не краду фильм, я его смотрю. Если аналогию проводить с материальным товаром, то это равносильно тому, что нет образцов на витринах магазина. Пришел на кассу — «мне хорошую колбасу». Тебе продавщица выписывает запакованный в темный пакет кусок чего-то, платишь ей деньги и дома пробуешь, чего же ты купил.
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 09:50
0
Замечательно. Вот на Вашем же примере «Хочу» — покупаете Мазератти, а оно оказывается Калиной по цене Мозератти. Классно, да. :)
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 09:45
0
Я понял, чего народ не понимает. :)
Борьба идет не за ПРОКАТНОЕ кино. А за ЛЮБОЕ!!! И этого «любого» штампуется по 10 тыс. наименований в месяц. Нет на них ни рецензий ни трейлеров. Яркий образчик таких фильмов в разделах «Эротика», когда на обложках и в описаниях как минимум «Эманнуэль», а внутри репортаж посиделок в кафе с поцелуями. Именно эти «авторы» фильмов лоббируют антипиратскую борьбу, они будут получать многотысячную прибыль с затрат в 500 руб. на фильм.
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 09:38
0
«Имянные» авторы делают по 2-3 фильма в день? Нет. Я согласен с борьбой против пиратства действительных шедевров (не обязательно именитых авторов) с миллиардными кассовыми сборами. Но когда всякие Михалковы со своей фиговопродукцией требуют борьбы с пиратством — это уже мошенничество. Платить (или требовать оплату с них) надо после просмотра их фильмов, а не до.

Иными словами — я согласен платить за фильмы, при условии что не будет дерьма на кинорынке. Пока что дерьма там в 100 раз больше качественного товара.
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 09:25
0
Посмотрел Росреестр. Участок единый и снятый с учета. Вроде как формально продавать частникам мелкие участки пока не могут. Получается действуют полузаконно — наберут собственников, подадут в суд на раздел и присвоение участков. :(
avatar

number5

  • 2 августа 2013, 09:05
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet