Ничего-ничего, «старик Батурин» себя еще покажет! И, если Ходорковского все же слили по полной, а те же Шаймиев с Рахимовым отныне — глубокое прошлое, то пчелы Лужкова еще пожужжат у вас в ушах…
Что делать библиотекам при отсутствии бюджетного финансирования? Развивать и расширять платные услуги? Тогда произойдет некоторый отток читателей — невозможно коммерциализировать все поголовно. На «бабушкиных запасах» далеко не уедешь, но, с другой стороны, подношения некоторых «дарителей» (типа бизнесмена на букву Я) вызывают нарекания. Однажды я сам на запрос библиотеки (не вашей) вычеркнул несколько позиций из списка — ряд книжек не стоило бы читать подросткам и студентам, достаточно того, что они присутствуют в коммерческом обороте. Все-таки библиотеки — базовая часть нашей культуры, и лишь затем идут музеи, театры и др. На кризис все можно списать, но отчего ж городские власти именно эту статью расходов предельно минимизировали? Если ВСЕМ ПЛОХО — то всем должно быть плохо по чуть-чуть, в примерно равных пропорциях. А вообще — не должно быть так, чтобы всем было плохо.
Я в советское время учебное заведение по этому профилю закончил. Какие уж там самородки… А сейчас в городе постоянно ведут курсы Усов, Крюков — да вообще масса народа на этом зарабатывают, после того, как в системе профессионального образования эта специальность исчезла. ВКонтакте покопаюсь — выложу попозже несколько ссылок на странички тех, кто этим занимается. О, кстати, вот тел. Андрея Крюкова: 89023769620. Расценки за обучение сейчас не помню.
Пошерстил за выходные инет, и утвердился в мнении, что в конкурсе нужно участвовать: таки народные деньги в опосредованной форме стоит вернуть народу. Неправ?
Для IT-redactor: и вы правда считаете, что это — порно? «Я! Я! Фантастиш!»
Но если пробежать по деталям — так оно и есть.
Нам нужно теперь лишь определиться с понятием «порно».
Эх, как бы так сделать, чтобы в обсуждениях вообще видео не вставляли? Вы даже не представляете, как тяжело нам — тем, у кого чахлый инет. Зае… ли уже.
P.S.: Никакого мата: я лишь написал «заели», и в промежуток отчего-то добавил три точки.
Новгородское вече какое-то. Но в целом — интересно. А вы что хотели, чтобы я тут же воскликнул: «Одобряю! Одобряю!!!» Если бы все так просто было, как в вышеизложенном материале — мы бы сейчас при коммунизме жили. Вы помните, что такое коммунизм? (Никакой негативной риторики. Я просто пульпирую вашу память...)
С одной стороны, к чему здесь чистоплюйство? Ведь есть прекрасная возможность и рыбку съесть… и… рыбку съесть. Действительно — кто будет модерировать чужое мнение?
С другой стороны, поддерживая шутку 999, отчего бы не развить ее дальше: почему бы СМИ не принять участие в аукционе на право интервью с нашим небожителем, или на право приложиться к телу кумира (на разные части — отдельные раксценки). Кто предложит бОльшую сумму — тот и в топе. Полнейшем.
Отчего же «всего три темы»? Я настаиваю и на своем вопросе. Если нужно — могу сформулировать его не столь обтекаемо и эвфемистично, а, как говориться — в лоб. Поскольку сервис у нас — рекомендательный, то я бы так и спросил у Шендеровича: рекомендует ли он девушку по прозвищу Муму, как человек, проведший с ней тест-драйв? Если уж сам маэстро не стал раздувать из этой истории суперсекретов, то отчего бы и мне не поинтересоваться некоторыми деталями?
Название награды «за выдающиеся заслуги» должно быть простым для понимания. Скажем, абревиатуры навроде ГОГ не пойдут — требуется дополнительная информация для расшифровки сокращений.
С остальным — попроще: номинанты выдвигаются посетителями сайта, номинации могут быть разнообразнейшими, в зависимлости от конкретной ситуации. Вручение заслуженной награды, скорее всего, также будет происходить виртуально. Если это осуществлять «в реале», то может получиться та же ситуация, что и при вручении письма Пушкову. А название награды… Можно оставить — «Звезда Пушкова», вне зависимости от фамилии или названия номинанта. Все-таки нужно постараться, чтобы остаться в истории города вот эдаким образом — чтобы фамилия стала нарицательной. Пусть даже пока лишь в названии виртуальной награды.
При отказе от «Пресс-клуба» (а за отказ все-таки большинство)
Ну, «большинство» — это еще не показатель. Вы хоть посмотрите, кто голосовал-то. Я, к примеру, не говорил, что «Пресс-клуб» нужно убрать. Я лишь высказал свое чахлое пожелание, что неплохо бы сделать его авторским, колумнестическим.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
slavasmirnov