о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

slavasmirnov

 
  Профиль     Блог     Комментарии +5871  
 
0
Просто Титаник какой-то. В нехорошем смысле этого слова.
avatar

slavasmirnov

  • 12 июля 2012, 21:53
0
У меня немного другая информация. Наша ГЭС не может подвергнуться естественному разрушению. Разве что — бомба в нее херакнется. Вот тогда…

Тогда смоет весь Шлюзовой и часть Комсомольска. В Новом городе — 6-й квартал и прилегающие районы. Словом, все то, что находится в низине. Дальше волна пойдет, конечно, на Самару.
avatar

slavasmirnov

  • 12 июля 2012, 21:40
+1
А как тут не согласиться? Я однажды (в 1984-м, наверное, году) был на фестивале, который проходил в палеонтологическом заповеднике в Ульяновской области (как он называется?). Жгли костры и мусорили, наверное. Весь берег на несколько километров вместо песка и гальки был усыпан древними окаменелостями и плитами с более крупными включениями древней органики. Сейчас туда вход и въезд запрещены. И теперь я тоже понимаю, что присутствие человека там (неспециалистов) — нежелательно. После той поездки на память осталась россыпь трилобитов и еще каких-то окаменелостей.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 23:22
+1
Оно и правильно: кроме специалистов — туда и не надо никому соваться. И так уже живого места не осталось.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 23:03
+2
Юрий Константинович Рощевский как-то рассказал. Проводил с педагогами экскурсию в заповеднике Самарская Лука. Причем — в его реликтовой части. На привале педагоги перекусили и стали закапывать мусор под дерн. Ю.К. в ужасе воскликнул: «Вы что делаете?!» На что педагоги ему ответили: «Так ведь дети-то все равно не видят!»

Слава Богу, что сейчас там запрещены всяческие экскурсии, если я не ошибаюсь. Имеются в виду реликтовые участки. Там человек вообще не должен появляться.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 22:51
0
За тыщу — говно? Вот это обидно.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 22:39
0
В винных бутиках вроде ничего так винчики продают. Да мне и психологически трудно осознать, что за 400-1200 рублей будут какую-то химию втюхивать. Ну, и вкусовые рецепторы у меня еще не атрофировались.

Лет семь назад в город завезли партию китайского вина (название не помню). Ценовая вилка как раз была в районе 400 рублей. Мы с подружкой месяц, наверное, кайфовали, употребляя эти ништяки. Завоз вина был осуществлен не в розничную торговлю, а в один из городских ресторанчиков. Наверное, это было осуществлено частным образом. Типа — контрабанда.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 22:29
0
У нас еще интересные аргентинские и юаровские вина продаются. Чили — тоже неплохо.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 22:16
+1
В Москве в этот раз в итальянской столовке пил абхазское вино ручной выжимки. Трехсотграммовая бутылочка стоила примерно 400 рублей. К легкому обеду заказал две бутылочки. Или три, не помню. Хотел с собой в дорогу россыпь набрать. Но в итоге с приятелем чуть позже взяли черный ром и молдавский коньяк.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 22:15
+1
Отчего-то заголовок навеял следующее:
Он был обычный Шрэк, но однажды попал под асфальтовый каток. Смотрите на экранах страны фильм «Зеленая миля»!
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 15:14
+2
Ну хорошо. Расскажу, как боролся с мусором на Грушинском.

В лагере заметил, что молодые ребята между палаток бьют стеклянные бутылки. Донышки бутылок ставят сколами вверх. Я подошел и спросил: «Вы что творите-то?!» Они ответили: «А это чтобы туристы между палаток ночью не ходили!» Я им сказал: «Через 20 минут подойду — чтобы все напрочь было убрано!» Я не показывал им какие-то корочки, да и не выглядел я грозно. Но, вернувшись через полчаса, я застал чистый убранный участок. Вот что человеческое слово делает!
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 01:43
0
Да, в отношении этих водосборников также можно использовать слово водоем. Но несут они — специфическую функцию.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 01:35
0
Это не мои предпочтения. Это по факту так.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 01:18
+1
Егерские и леснические функции все же лучше. Чем впоследствии за кем-то прибираться — не лучше ли сразу штрафовать по факту (если будете наделены такими функциями)? Вы так не считаете? А то — после свиньи чище не станет.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 01:15
+2
Константин, у меня в вам вопрос.

Чем собирать за кем-то мусор — не проще ли на массовых мероприятиях (типа Грушинского) создавать бригады, которые бы принуждали отдыхающих к тому, чтобы они убирали за собой? Этакий «мусорный патруль»?
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 00:58
0
Да, нужна блокировка. Но называть ВСЕ ЭТО городскими водоемами — это преувеличение. Это реально — сточные резервуары.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 00:55
0
Бывал в «Мавританском дворике». Но открытой воды в окрестностях не видел. Не до того, видать, было.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 00:41
0
Да я понял, что Силу писал. Просто я рядышком пристроился.

А кафе — это «Мавританский дворик» Хетага Тагаева, что ли? Или там что-то поближе есть? Я просто в тех краях еще реже, чем ты, бываю (учитывая, где ты сейчас находишься).
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2012, 00:31
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet