о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

zh-tlt

 
  Профиль     Блог +58     Комментарии +3802  
 
0
Совсем ничего не понял. Воздержусь. :)
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 18:09
+1
Алексей Станиславович, а ГИБДД бессильно в отношении «складов на колесах»? Для примера: стоянка на внутреннем проезде по Степана Разина возле Волжских Зорь (Техносила). С каждым годом на ней становится все больше и больше запаркованных грузовых крытого типа автомобилей используемых под склад торговцами с ближайшего минирынка. А сейчас там вообще ведутся дорожные работы и из-за этих складов на колесах не могут снять асфальт. Мало того что половину занимается платная стоянка, так теперь ещё и эти склады. Другой бы добропорядочный водитель быть может и оставил свое авто на такой стоянке, а не на газоне или дорожке во дворе, но увы… — негде даже при наличии стоянки.
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 14:42
0
В том то и дело, Михаил, что мы никогда не узнаем правдивой статистики. А есть ли она? Но как бы та мни было, каждый сам решает как ему быть в отношении прививания своих детей, благо закон все же разрешает это. Но, опять же, не все родители об этом знают, что можно отказаться. Проще конечно не думать об этом и груз ответственности переложить на учреждения здравохранения или даже — образования. А потом в случае чего их винить. Но ответственным родителям для принятия столь непростого решения все же хотелось бы располагать какой-то информацией: аннотации, сопроводительная документация на конкретную партию вакцины, свежая правдивая статистика и т.д. Хотелось бы иметь возможность в грамотной консультации, не абы с кем а инете, а со специалистом, но специалистом на котором не висит план профилактики и охвата.
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 14:28
0
А что реально участковый может? Вот именно в этой ситуации? Правомочен ли он?
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 13:09
+2
Здравствуйте, Алексей Станиславович.
Подскажите, пожалуйста, является ли приведенная ниже стоянка автомобилей нарушением ПДД. Как никак это жилая зона и дворовая территория. Приравнивается ли вот такая парковка на пешеходной дорожке к стоянке на тротуаре? Имеет ли смысл отправлять такие фотографии на сайт ГИБДД (бала здесь где-то ссылка для подобного) с указанием времени, четкими номерами для привлечения владельцев транспортных средств к ответственности?

Одно дело когда было сухо ещё можно было их как-то обойти, но сейчас… Мало того, что на дорожке остается грязь с колес, так приходится теперь и самому лесть в грязь чтобы обойти такие где угодно свободно стоящие машины.




P.S. Пользуясь случаем, хочу передать привет всем соседям двора Луначарского 8 — 10.
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 11:52
0
Суть проблемы, как мне видится, все же в абсолютном бардаке, творящемся в медицинских учреждениях. ТАКАЯ медицина не может и порой не хочет хоть как-то озаботиться насчёт гарантий, что прививка не нанесёт какого-либо вреда здоровью. Никому кроме родителей нет дела болел ребёнок недавно или нет, ослаблен у него сейчас иммунитет или нет. Никто не даст гарантий, что вакцина правильная, что доза не превышает предельно допустимых концентраций. Никто не озаботится чтобы в очереди на прививку не было больных детей (пока стоишь вполне можно подхватить простуду, а тут тебе ещё и иммунитет понизят не вовремя). А в поликлинику соваться со здоровым ребёнком вообще последнее дело.
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 09:55
0
*в 2500 тысячи раз
2,5 тысячи раз
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 09:37
+3
Михаил, а ведь это специалисты превысили в 2500 тысячи раз допустимую дозу в пробе манту. Или среди специалистов допустим какой-то процент дилетантства? А где гарантия что этот процент не выпадет конкретно на наших детей? Вы готовы сыграть в рулетку когда на кону здоровье ВАШЕГО ребенка?
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 07:29
+1
Тут опять вспомнилось о прививках. Потому счел своим долгом разместить ещё одну копипасту. Я не хочу кого-то убеждать-переубеждать, особенно присутствующих здесь медицинских работников. Просто каждому из нас нужно задуматься над этой проблемой.
avatar

zh-tlt

  • 1 ноября 2013, 06:01
0
Простите, но мне вот интересно стало. Когда заголовок прочли кто-нибудь вспомнил Костю Голаву или Андрея Балина? Или это только в моём больном сознании почему-то именно так соединились нейроны?
avatar

zh-tlt

  • 30 октября 2013, 21:32
+2
Ежегодно прохожу медицинский проф-осмотр. С каждым годом всё формальнее и формальнее. Но если ранее мы проходили всё в одном месте, кроме психиатра и нарколога, и в один день, то в этом году пришлось побегать неделю по всему городу. Нарколог и психолог вообще ориентируются на то есть мы у них в базе на учете или нет. Раз так, то могли бы скопом всех пробить по компьютеру и поставить допуск. У терапевта тоже цирк. То, что у меня вообще-то карточка в поликлинике никого не интересует. Все записывается со слов. Не скажи я, что у меня когда-то была язва, так бы и осталось. Анализ крови показал, что у меня очень высокий сахар? И что? Меня просто тупо направили в регистратуру за талончиком к терапевту, чтобы та дала талончик на сахар, который нужно месяца 4 ждать. Но к терапевту я так и не попал (наивно пытался записаться через электронную регистратуру), а просто сдал платно в другом месте. И надо же — уровень глюкозы в норме.
Я вообще не понимаю кому нужны ТАКИЕ проф-осмотры.
avatar

zh-tlt

  • 29 октября 2013, 09:11
0
Есть просто мультиварики, а есть с функцией скороварки. Очень удобно.
Мы каждый день пользуемся. Очень вкусные каши получаются. Да всё вкусно! Уж не знаю как там с убийством вкусовых рецепторов, но мои не пострадали за почти год ежедневного использования.
avatar

zh-tlt

  • 25 октября 2013, 11:33
+2
Такая школа нужна прежде всего чиновникам, как инструмент по предоставлению услуг, в том числе и образовательных.

А нужны ли нам такие депутаты, принимающие такие законы? Нужна ли нам такая власть?
avatar

zh-tlt

  • 24 октября 2013, 12:36
0
Не поможет уже такой подход, ибо ФГОС един для всех.
Вы ещё не раз услышите это слово по мере его внедрения. ЕГЭ по сравнение с ФГОС это ничто уже… в плане разрушения системы орбразования.
avatar

zh-tlt

  • 24 октября 2013, 12:29
0
Учитель как раз в теме и работает в рамках навязанного федералами ФГОС. Не надо все валить на школы и учителей.
Погуглите в конце концов слово ФГОС, почитайте отзывы учителей, родителей
avatar

zh-tlt

  • 24 октября 2013, 12:00
+1
Продолжаю. 1 класс — им дают задание выполнить проект про «малую Родину»: фото своего города, описание. Я понимаю, что это хорошая штука — рассказывать про свой город, страну… но не в 1м классе же!

Все первые классы, как и почти вся началка, как и пятые классы идут по ФГОС (Федеральный государственный образовательный стандарт). Я уже писал в этой теме, что по ФГОС на первом месте уже далеко не образование, а патриотическое воспитание. Ну а что касается нагрузки, то по ФГОС положена ещё и внеурочка. А если ещё школа предоставляет дополительные образовательные услуги… В результате ФГОС-совский ученик, в том числе и перваши, раньше 2-3 часов из школы никак уйти не могут. Прошли те времена, когда у малышй были по 3-4 урока. Сейчас норма 5-6-7, а то и 8-9, если ребенок выбрал много допуслуг.
avatar

zh-tlt

  • 24 октября 2013, 11:58
+2
Школа должна давать знания

Согласен. Но, увы, даже по ФГОС и новому закону об образовании школы уже прежде всего предоставляют услуги, в том числе и образовательные. И чиновники оценивать школы между собой уже будут по качеству предоставляемых услуг. А учитель вообще стал инструментом для предоставления услуг.
Сейчас многие мои коллеги ходят на курсы по ФГОС. Это просто кошмар, что они рассказывают. Даже образование уже не ставится во главу угла, оно где-то на четвертом месте в целях и задачах. Главное у нас теперь патриотическое воспитание.

Да за примером ходить далеко не надо. Тот же олимпийский огонь (который по-сути, уже не олимпийский, а всего лишь огонек от зажигалки ФСБ-шника). Нам искусственно навязывают патриотизм и гордость за свою страну, заставляя восхищаться тухнущим факелом, тратя миллионы рублей на это шоу. Мы патриотично будем восхищаться олимпиадой, и пофиг, что нарушили экологию целого региона…
avatar

zh-tlt

  • 23 октября 2013, 11:38
+2
Не то что должно быть именно в каждой школе.
У ребенка должна быть такая возможность ходить на такой курс в какую-либо школу, желательно в своем районе. Как, например, по профильной подготовке ходят же старшеклассники по разным учебным заведениям. Так и с этим мастерством. А вот если спрос на услугу будет высоким, то тогда уже можно и в каждой школе вводить, но по желанию.
avatar

zh-tlt

  • 23 октября 2013, 10:39
+2
Труд не тяжкий, но вот принять решение — очень ответственно. Особенно для спортсменов у которых это единственный шанс за свою спортивную карьеру попасть на олимпиаду. Но не всегда цель оправдывает средства. Даже профессиональные спортсмены это прежде всего граждане своей страны, а не только биомасса для экспериментов с допингом и инструмент наживы в руках чиновников от спорта.
avatar

zh-tlt

  • 23 октября 2013, 08:38
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet