data:image/s3,"s3://crabby-images/a7316/a7316de7b626132474f71147a99b1dee8bbe6286" alt=""
Женщина обратилась в суд, когда лишилась пособия. Ее муж, судья Автозаводского районного суда Тольятти, умер от онкологического заболевания через два дня после выхода в отставку (до пенсии ему не хватило проработать 1,5 месяца). На иждивении у Фроловой остались двое детей, один из которых инвалид.
И, так как смерть судьи не была связана со служебной деятельностью, а его судейский стаж составил менее 20 лет, управление Судебного департамента в Самарской области отказало Ирине Фроловой в выплате ежемесячного возмещения в размере заработной платы судьи. Иски заявительницы о признании за ней права на пенсионное обеспечение в связи с потерей кормильца суды отклонили.
Женщина считает, что оспариваемая норма закона о статусе судей не устанавливает адекватной правовой защиты для членов семьи судьи в случае, если его смерть не связана со служебной деятельностью, а положения закона о трудовых пенсиях не предусматривают механизмов, которые позволяли бы назначать трудовые пенсии по случаю потери кормильца в размере, соотносимом с доходом умершего.
Источник.
Комментарии (0)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.