— … Когда через газету профсоюза идут откровенные призывы к насилию, а власть этого не только не замечает, но, наоборот, приветствует (особенно судебная власть), то можно говорить о легализации коррупции в Самарской области,- заявила газете «Постскриптум» эксперт по юридическим вопросам ООО «Тольяттикачук» Нина Воронова, комментируя последние судебные разбирательства между предприятием и независимым профсоюзом «Наше дело».


В настоящий момент наиболее часто упоминаемым в прессе является дело Ивана Овсеева, заместителя председателя профсоюза. В 2008 году его сократили, а в 2010 году по суду восстановили на месте работы. Однако вернуться на завод он не может: «Тольяттикаучук» не исполняет решения суда и утверждает, что места работы Овсеева, в связи с реорганизацией предприятия, больше не существует.

В итоге Овсеев подал заявление с требованием привлечь Сергея Полонянкина, директора «Тольяттикаучука», к уголовной ответственности за неисполнение решения суда. А на ТК указывают, что судебное решение восстановить Овсеева на работе неправомерно, поскольку происходит вмешательство в хозяйственную деятельность организации. Это подпадает, по версии Вороновой, уже под статью УК РФ о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности.

«Тольяттикаучук» в настоящее время придерживается оборонительной риторики: на предприятии указывают, что деятельность «Нашего дела» как по юридической защите своих членов, так и по подаче разнообразных жалоб в контролирующие органы — не что иное, как попытка рейдерского захвата.