В августе 2015 года СМИ Самарской области облетела новость – «В городе Самаре сотрудник полиции подозревается в превышении должностных полномочий». Источник информации – более чем уважаемый – СУ СК РФ по Самарской области. Всё честь по чести – возбуждено уголовное дело. Однако, сам следователь, которого обвинили в превышении служебных полномочий, и его адвокат увидели ситуацию в ином свете.

Цитата сообщения самарского СУ СК РФ:

«По версии следствия, 5 августа 2015 года, подозреваемый в составе группы добровольной народной дружины находился в микрорайоне Крутые ключи на территории Красноглинского района города Самары, где высказал находившемуся на улице гражданину замечание о недопустимости снимать его действия на видеокамеру мобильного телефона, а после попросил мужчину проследовать в пункт полиции для дальнейшего разбирательства. В здании полиции указанный мужчина попытался позвонить по своему телефону, подозреваемый запретил ему это сделать, а затем, без наличия каких-либо законных оснований, явно выходя за пределы своих полномочий, применил к нему физическую силу.

Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления».



СМИ оперативно подхватили сообщение и транслировали его, что называется, «в народ» без каких-либо правок. А что?! Вывод напрашивается простой – сотрудник полиции превысил полномочия, он плохой, надо наказать.

Правда, уважаемые сотрудники СУ СК РФ слегка ошиблись – история произошла 5 июня, а не 5 августа. Август приписали, вероятно, для того, чтобы «освежить» новость – июньское происшествие уже никого не заинтересует. А ещё, по версии самого полицейского Е.А. Сухарева, который, кстати, является следователем с 10-летним стажем службы, занимавшимся по роду деятельности расследованием сложных экономических преступлений, ситуация развивалась иначе. Версию развития событий с точки зрения следователя, участвовавшего в работе ДНД, изложил с разрешения подзащитного в своём блоге адвокат Евгений Архангельский.

Помимо фактов самого происшествия адвокат говорит весьма разумные вещи о сомнительной целесообразности вывода в составе уличных патрулей опытных следователей (автор этой идеи — генерал самарской полиции Солодовников), а также о «грамотной» работе сотрудников УСБ МВД РФ по Самарской области. Как говорится, коррупционера ещё нужно поймать, а здесь в руки сама идёт «галочка» за поимку «злобного оборотня», «нарушителя в погонах» и т.п.

Полностью текст можно прочесть в блоге адвоката Архангельского.