Из каких таких источников все сии анекдоты проистекают? Уж не с «немецкой» ли стороны? Противников было много у Татищева.И сильных.
Или у вас диссертация защищена? по жизни и деяниям одного из первых современных историков государства Российского?
Если нет таких трудов, то лучше не ввязывайтесь.
Тут еще по Пикулю предлагают историю изучать…
Все — авторитет на века(вернее его жена, которая в архивах выписками занималась)
Считаю, что такие обвинения без предъявления серьезных источников и факто — не красят человека имевшего профессиональное отношение к исторической науке.
А заявление
Гораздо меньше известно, что Василию Никитичу принадлежит, например, такая сомнительная честь: по его приговору последний раз в истории Европы была проведена казнь через сожжение живьем.Не выдерживает никакой критики.
А «анпиратор Петр Федорович (он же Емельян Иванович Пугачев?). Или саксонские драгуны из наполеоновских войск в Испании в 1808-1812? Или белоказаки красноармейцев, или красноармейцы белоказаков в 1919? Или партизаны немцев, или немцы партизан 1941-1943?
Я склонен доверять мнению о Василии Никитиче Татищеве авторитету д.и.н. Ленара Васильевича Храмкова.
Тут у меня есть запись с обсуждения выхода книги о Тольяттикаучуке в ТГУ где он об этой фигуре говорил и рассказывал.
Есть в его речи и фрагмент о В.Н. Татищеве. русском историке, инженере, арителлеристе, военном разведчике, географе и геологе, дипломате… Его стоит полсушать всем.Не такой человек Л.В, Храмков чтобы так о воре, проходимце и садисте так говорить.
А тут все повелись… Стыдно, господа-товарищи.
И еще к ЕДРУ его Татищева… За, что это?
И летчик с супернапалмом над Ливией, что бабушка с хворостом у костра Яна Гуса. Все считают, что делают справедливое дело!
Aceton