ЗЫ: Открытая публикация частной переписки «приведенной в заявлении» без согласия авторов — уже статья 138.

А мне вот интересно, насколько я понимаю, tlttimes является частным ресурсом, и владелец сам вправе определять каким материалам быть на его ресурсе, а каким нет.
Иначе говоря, если некий МММудак напишет на моем заборе слово из трех букв, а я закрашу надпись, то мои действия будут расцениваться как нарушение авторского права и ущемление прав и достоинства автора повлекшее ухудшение его самочувствия?

Я готов простить им их прошлое, если у меня будет будущее.

по-моему просто гениальная фраза!!! надо взять себе в цитатник…

Везде-то вам видятся чекисты…
Может не стОит так углубленно изучать труды Немцова?))
По вашему у нас все олигархи — бывшие чекисты? Или половина из них, ну может хоть четверь? Хотя именно они и определяют судьбу России…
Фобии нужно либо лечить, либо менять на более реальные))

Яг, не стОит… Боюсь толпа не оценит — побьёт еще ненароком, а вы нам еще тут пригодитесь ))

Очень забавно, Вы предлагаете постепенно заменить акции протеста и народного возмущения на обычные халявные балаганы?
Браво! Путин заценит…

Ловлю на слове, и флаг Вам в руки…
С нетерпением жду февраля ))

+1.
И да простят меня зоозащитники.))

Зачем их было пускать к микрофону?

А это, любезнейшая, есть демократия в действии :)) Все были равны — и профессиональные политики, и рядовые граждане. Конечно, тут есть риски: в чужую голову не залезешь — мало ли, о чём человек будет говорить, когда получит микрофон. Но зато — свобода, равенство, братство :)

Этот митинг сделал срез: кто реально интересуется жизнью города, страны, кто готов что-либо изменить. Увы, ими пока оказались политики, христанутые демагоги с перфораторами и прочие пеунистки. А социально активная молодёжь предпочла остаться в стороне, отсидевшись в интернетах, либо стоя вдали от «эпицентра». Об этом я и говорил.

А честнее первый был от того, что народ без всяких там организаторов пришел сам. Стихийно да, у каждого были свои требования, пусть не всегда правильные и понятные.

Что значит «безо всяких там организаторов»? Что в первый раз была группа «вконтакте», что во второй — та же самая группа. Что в прошлый раз выступал Ярослав, что во второй. Те же самые люди. Просто в первый раз не было уведомления и микрофона, а во второй раз всё это было. И выступающих поэтому было побольше. Всего-то и разницы.

Отрытое письмо Президенту и Председателю правительства России

Закопайте его обратно :)))

Гражданское общество начинается с того, что человек (гражданин) участвует в жизни своей страны. Не только высказываясь на кухне и высираясь в интернетах, но и непосредственно. Чтобы быть гражанином, у него есть все права и возможности. Даже у самых ленивых, которые не хотят вылезать из интернетов, есть возможность написать, например, официальную жалобу в органы: там торгуют наркотиками, а там — притон, и так далее. Даже у самых трусливых есть возможность сделать это анонимно.

Но у большинства номинальных граждан России почему-то нет такой потребности — наводить порядок в своей стране. Их интересы ограничиваются пределами их квартиры. Типа, остальное должно устроиться само собой. В лучшем случае кто-то из них проквакает что-то типа: «Я же плачу налоги!».

Так и с выборами. Кто-то должен обеспечивать законность их проведения. На «Карте нарушений» зафиксировано более 400 нарушений по Самарской области. Где 400 заявлений в прокуратуру?

Так и с митингами. Кто-то должен их организовывать и на них выступать. Но почему-то большинство номинальных граждан предпочитает (и это — в лучшем случае!) посмотреть на это со стороны. В результате у микрофона оказываются либо «профессиональные революционеры», либо совсем отмороженный народ (типа христанутого мужика с перфоратором). А где граждане?

С приездом, Виктор Николаевич, заждались…
Хотелось бы услышать Ваше мнение, как социолога: какой персонаж сейчас более востребован у населения в качестве мэра, — генерал, Андреев, Калашников, Брусникин, или...?
И каково Ваше предпочтение?

Зачем Вы пьёте такое дешёвое пиво, Zoom-Zoom? Подозреваю, что это может негативно сказаться на Вашем здоровье; о)

К чему эта ссыль? Я лишь оппонирую Михаилу, который говорил про 100% студентов. Вас как любителя математики и формальной логики его безапелляционное заявление должно было, как минимум, насторожить ))

На флаге было написано «СДПР» )))

Ога, целых 12 омоновцев во дворе К.Маркса, 48…

Михаил, не дезинформируйте :)) Уже и Жукова с Грином, и преподавателей ТГУ, и бабулек в студенты записали :)

Действительно, более 500. Точнее не скажу.

Я разве где-то сказал — только?
К продажным политика можно причислить еще много особей мужского пола, таких как Андреев, Гринблат, Жириновский, Путин, Практически вся СР…
Полный список писать не возьмусь ))

Вот оттого и против…

Нет!!!
Не то чтобы я не любил женщин, просто не люблю «политических проституток» мечущихся из партии в партию.
Хотя… Женщине сложнее будет принимать решение если вдруг дело дойдет до «красной кнопки».
Вы только себе представьте: женщина — главнокомандующий ))