про польшу я писал.
ещё и советский союз на польшу напал.

а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну; б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии…

несмоненно, разные.
но вы сказали, что не было ни того ни другого. если насчёт первого ещё можно спорить (хотя бы по терминологии), то отрицать второе — нелепо.
причём этот исторический этап длится со дня смерти сталина.

ага, и сталин побеждает с большим отрывом)

нет, не жду.

Словом, я голосую за Кирпичникова. К тому же он и для нашей любимой ЕР — вполне подходящий кандидат. Здесь можно обыграть тот редкий вариант, когда «народ и партия — едины!».

slavasmirnov
7 октября 2010, 18:55

вот дискуссия, в которой вы «не пыталсиь спорить».
вы: мы просто учились по разным учебникам.
я: а в каком году были учебники, отрицающие сталинские репрессии?
вы: Учебников, отрицающих сталинские репрессии, не было. Впрочем, не было и учебников, подтверждающих сталинские репрессии. Я вижу — вы взволнованы. Не надо так.
далее я привожу конкретный пример учебника и тут вам уже нечего возразить.
наличие таких учебников признаёт и ваш коллега-сталинист михаил:

Миф о массовых репрессиях Сталина основан на трех «документах»: докладе Хрущева 20-му съезду (который был прочитан тайно и не на самом съезде), книге Конвеста «Большой террор» и романе Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Затем все это было растиражировано перестроечной прессой и попало даже в учебники для того, чтобы воспитывать людей в духе стыда за свою Родину.

просто вы наиболее реальный персонаж из просталинской тусовки. и они вас наиболее чтят (ну как и мы вас).

пока что с началом войны вы позоритесь. вот как над вами посмеивается ваш коллега-сталинист Шадов:

де ГАусс писал, что мировое сообщество напало на Гитлера в 1939?)

3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну Германии.
Ну что, Артём, так кто на кого напал? :))

а на демократичного гитлера кто напал? кто вторую мировую развязал?

вот тут почитайте этого, как вы выражаетесь, «резуна».
вас бы, сталинистов, вместе собрать. вы бы друг друга перестреляли.
а тут отмалчиваетесь. и каждый свою ересь толкает.

нет, не резунов. начитался как раз антирезуноида деГаусса, достойного человека между прочим.

ага, проще бред страницами строчить. чем секунду потратить на проверку.
вас так волнует, что я про вас напишу)
что ж вы какие пугливые-то, а? а при сталине что бы вы делали? тоже мне сталинисты… пукнуть бояться.

ага, а 1939 эти сволочи на гитлера напали. бедный несчастный гитлер.

спросите у яндекса. вам-то какой сайт нужен? какие ссылки устроят? ваши товарищи вот на луркморе ссылаются. вам луркморе подойдёт?
вы определение слова «массовый» не знаете или слова «репрессии»? или они у вас как-то не сочетаются между собой?

1. русский язык выучили. спасибо. вы молодец.
2. цитату же просили.
опять враньё пошло. не утверждал, что гитлер на кого-то напал.
сказали бы, что вас интересует начало второй мировой войны. и кто главный виновник второй мировой, на ваш взгляд?
про репрессии могу сказать много интересного, но есть ли смысл? вот кинул шадову на соседнюю ветку. давайте и вам кину цитату:

С 5 августа 1937 года и до середины ноября 1938 года «тройками» НКВД-УНКВД было осуждено не менее 800 тысяч человек, половина из которых – к расстрелу. 800 тысяч человек – это почти 60 % от общего числа репрессированных в эти годы по политическим мотивам. Остальная часть осужденных за контрреволюционные преступления в годы «Большого террора» приходится на иные внесудебные органы. Особое совещание при НКВД, военные трибуналы и суды. Только Военной коллегией Верховного Суда СССР и ее выездными сессиями в 60 городах СССР с 1 октября 1936 по 30 сентября 1938 года было осуждено 36 157 человек, из них к расстрелу – 30 414 человек или 84,39 %. Военная коллегия судила наиболее известных и в прошлом авторитетных «врагов народа», оставлять в живых которых в тех условиях было никак нельзя.

3. даю вашу полную вашу цитату:

Как только научитесь отвечать на поставленные вопросы и мало-мальски знать предмет разговора, тогда пообсуждаем.

к чему тут слово «знать» относится? если уберём про «научитесь отвечать на поставленные вопросы» остаётся «как только мало-мальски знать предмет разговора, тогда пообсуждаем». где у вас подлежащее и сказуемое? не кажется ли вам, что что-то пропустили?
учебник по началу войны перепечатывать? может сами хоть что-нибудь читать начнёте?
успехов в изучении истории и русского языка вам.

практически азбука.

а вы читать будете?

С 5 августа 1937 года и до середины ноября 1938 года «тройками» НКВД-УНКВД было осуждено не менее 800 тысяч человек, половина из которых – к расстрелу. 800 тысяч человек – это почти 60 % от общего числа репрессированных в эти годы по политическим мотивам. Остальная часть осужденных за контрреволюционные преступления в годы «Большого террора» приходится на иные внесудебные органы. Особое совещание при НКВД, военные трибуналы и суды. Только Военной коллегией Верховного Суда СССР и ее выездными сессиями в 60 городах СССР с 1 октября 1936 по 30 сентября 1938 года было осуждено 36 157 человек, из них к расстрелу – 30 414 человек или 84, 39 %. Военная коллегия судила наиболее известных и в прошлом авторитетных «врагов народа», оставлять в живых которых в тех условиях было никак нельзя.

пфф
какой же это пропагандист?
да там и партии нет как таковой. помнится, «единую россию» создал лужков, которого точно также изрыгнули. завтра изрыгнут эту же «пропагандистку». недавно изрыгнули затулина за то, что поддержал путина.

1. заметно. словари почитали бы хоть.

Оид εἶδοζ вид, внешность, образ
образует слова со значением подобный.
гуманоид человекоподобное существо
сфероид тело, близкое по форме сфере, шару (например, земной шар)
шизоид человек с шизофреноподобными особенностями личности
органоид органоподобная внутриклеточная структура, выполняющая определённую жизненную функцию клетки
Ср. греч. иде/идео, эйд.

2. заметьте, это вы себя мните. но вас до преподавания истории не допускают. какой препод был фоменковцем?
«Наряду с идеологическими учреждениями тоталитарный режим имел и другую надёжную опору — систему карательных органов для преследования инакомыслящих».
3. да у вас то были, то не были, то были, но не такие как кто-то имеет ввиду. особенно забавно на эту тему путается ваш товарищ по сталинизму смирнов.
4. «научитесь знать предмет разговора».
«недотягиваете на уровне»
вы очень много знать русский язые)
вы, я так понимаю уже «научились знать предмет». и «недотягиваете» уже «на уровне» специальных знаний.
пишите ещё.

яркина, что ли?)