ещё один фактор — враньё. когда 70 лет врало родное государство, уже не верится ни своему новому государству, ни остальным.
примеры — любая трагедия. смерть, илюхина, фукусима, взрывы жилых домов, тысячи их. ливия)
какие ж это факты? почему по 1938, если сталин умер в 1953? подтасовка?
при чём здесь 80-е? тут по-вашему получается, что хрущёв-брежнев постарались? а если учесть, что сталин с собой в могилу утащил 28 миллионов, то успехи хрущёва с брежневым выглядят ещё более впечатляюшими. хотя непонятно, как вы эти 28 миллионов посчитали. ваши друзья-сталинисты упорно эти цифры умалчивают.
ну так народу не доверяли. и правду не рассказывали, даже если скрывать особо было нечего.
а народ думает — ну раз скрывают, значит есть что. и начинают фантазировать. есть много нынешнего времени примеров на эту тему.
1. а что вы со мной изучаете? пОциентом называет таких как вы ваша библия и даёт рекомендации по общению с ними:
Когда поциент начинает фапать на то, чтобы «хорошо Сталина на годик в наше время», говорим: «пакуй носки и собирайся на Колыму».
Если поциент считает, что бывшие страны социалистического лагеря по гроб жизни обязаны Рассеи и лично Сталину за послевоенное восстановление и за то, что «столько лет кормили», то доводим до сведения поциента о плане Маршалла, по которому восстанавливалась вся Западная Европа.
вы не проходили, что «оид» это суффикс? ну я в естественно-гуманитарном лицее учился.
2. я учебник в школе читал, потом ещё раз вузе прочитал, полчил «отлично» на экзамене. причём учебник за 9й класс у меня до сих про дома есть. цитаты покидать? смирнов тут как-то пытался спорить, но быстро заткнулся.
3. ах, репрессии уже были. ну это только сейчас признали. а до этого уходили от ответа.
4. заводи отдельную тему — там обсудим.
1. очень тяжело. историю учат по учебнику химии. русский язык по луркоморью.
2. что у вас за ассоциации, пациент? допы какие-то. вы же выше говорили, что англия с францией на несчастного гитлера напали.
почитайте свой же учебник, там это подробно описано:
Когда в Германии к власти пришел какой-то низкорослый художник, сотрудничество это тока усилилось. Когда немцы начали потихоньку выпиливать своих соседей, Сталин последовал их примеру. Добровольно-принудительно присоединил половину Польши, частично Финляндию, полностью Прибалтику и Бессарабию. И все бы было хорошо… Но ВНЕЗАПНО (видимо, забыв поглядеть на карту) Германия решила что пора бы выпилить и эту страну. Поскольку у армии этой страны есть привычка перед раздачей противникам космических ***, набирать от них этих самых *** с запасом, то с Красной Армией случился лютый экстерминатус.
теперь понятно, на каком языке с вами разговаривать. буду пробовать.
3. учебник истории россии за XX век надо было открывать. не думал, что догадаться было так сложно. что ж, клиника.
4. на вопрос так и не ответили. зашли в тупик? ;)
5. неудачная аналогия. ещё раз: вы признали, что сталин готовился к войне. так к какой же войне он готовился — к наступательной или оборонительной?
надеюсь, что вы думать начнёте, а не нести околесицу. подсказки я дал.
1. извините, забыл, что у вас трудности с русским языком. гуманоид — поклонник человека, негроид — поклонник негра, да?
перешёл бы на английский, но там у этого суффикса аналогичное значение. вам на каком языке удобнее, что понимать друг друга?
2. не наличие, он возглавлял страну. и миловался с гитлером. это стоило гибели миллионов во второй мировой войне.
3. историю учите по учебнику химии? я вам сочувствую.
но я так понимаю, вы признаёте наличие массовых репрессий?
4. ответ правильный: готовился. проверяем гипотезу, что готовился к оборонительной войне.
ваша слова:
потери связаны с внезапным нападением страны
не подготовился. значит, готовился к какой-то другой войне. но думаю, что ваш учебник химии об этом умалчивает. успехов вам.
вам. уже делаете успехи и не говорите, что я поклонник резуна.
у меня-то как раз всё складывается. сталин был и вашим и нашим и себе. забота же о своей стране обошлась в несколько десятков миллионов жизней (до сих пор никто посчитать не может).
про репрессии откройте любой учебник.
по-вашему, сталин к войне не готовился?
да, вы снова опарафинились.
хорошо, что вам лень время тратить на остальной бред, я не успеваю этот разгребать.
кому «всем остальным» справки печатать? вроде все тут грамотные, с интернетом.
так, кто на кого напал, разобрались. теперь разберитесь, на чьей стороне был сталин.
едем дальше.
либо у меня один источники педивикия, либо я ещё шпарю и по резуну. как минимум, что-то одно неверно. включайте логику.
продолжайте сидеть в луже.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
artyom