Пафоса нет :) Цифры смотрите выше. Могу порекомендовать великолепную «Белую книгу реформ». Только почему-то мне думается, что не будете Вы её читать. Могу даже пари заключить ;)
Пьянство и наркомания — осознанный выбор
Однако, такой откровенный бред я слышу впервые ))) А вообще, болезнь может быть выбором? Вы, наверное, выбираете: болеть или не болеть, перед гриппом, например? ;)
Смерть от голода и мороза — тоже.
Это как пойдёт. Революция может быть вполне мирной.
Вы уверены, что можете решать за людей...
У Вас поток сознания? С чего это Вы взяли, что я за кого-то что-то решаю?
… Войну принесли люди, кричащие о необходимости перемен...
В авоськах принесли или в чемоданах? :)
Что вы мне доказываете, что у нас власть плохая, будто я вас за ЕР агитирую )
Упаси Бог! :) У нас отличная демократическая власть, радеющая прежде всего о благе всей страны, и только потом — о своём личном благосостоянии )))
Я вам говорю, что лучше после революции не будет, будет только хуже.
Исторически доказано.
А я Вам говорю, что если сущность режима не изменится, будет только хуже. Вплоть до революции.
Доказано не менее исторически. Спросите у Марии-Антуанетты :)
Миллионы спившихся, умерших от наркотиков, роста различных заболеваний, разгула преступности и ещё тысячи последствий «перестройки». Население России (в нынешних урезанных границах) должно было бы составлять к сегодняшнему дню 170-180млн., фактически — 142. Разница — 30-40 млн. Ерунда, мелочи. Цель оправдывает средства.
И потеряли всё, что можно, включая независимость.
Народу чего скажут праздновать, то он и празднует.
Власть должна ответственно подходить к этому вопросу, сейчас такого не наблюдается. Что доказывает, что они — преступники.
Но миллионы погибших этого уже не оценили.
И что? Предлагаете оживить? Или нужно было не участвовать в войне, которая уже пришла, т.е. просто умереть?
Что такое благоденствие народа, я что-то не очень понимаю. У нас немного другой народ, в России действуют другие понятия. Народ способен пережить любые невзгоды, был бы смысл.
С начала XVII века такого предательства национальных интересов, как сейчас, в течении продолжительного периода, не было. Поэтому страна объективно будет идти либо в сторону умирания, либо революции. Шанс на прояснение мозгов у «власти» — слишком невелик. Приход к власти кого-либо «законными» способами тоже маловероятен — клептократия этого не допустит.
Есть определённый ход событий, который можно изменить в какой-то достаточно непродолжительный период. Потом ситуация начинает развиваться по революционному сценарию. То есть до тех пор, пока не ликвидированы предпосылки революционной ситуации, всегда есть шанс свалиться в хаос. Курс власти с самого начала был запрограммирован на катастрофу России и русского народа, в менталитет народа (и «власти» как его части) с началом «перестройки» были встроены некоторые очень странные (а точнее, в совокупности своей — убийственные) идеи, которые до сих пор не пересмотрены. Одна из этих идей — недопустимость революций. Таким образом Россия была запрограммирована на умирание, причём «тихое» умирание. Поэтому революцию я рассматриваю как шанс для страны избавиться от власти, единственный смысл существования которой — уничтожение России.
Вопрос «выгодно/не выгодно» — это не актуально, когда на кону стоит судьба страны. Объективно ситуация такая, какая она есть, и ситуация будет объективно двигаться в сторону революционного сценария.
По-русски говоря, у власти — долбо_бы, воры и предатели, и чем быстрее от них страна избавится — тем лучше. Иначе от России даже следа в истории не останется.
Да ну, не смешите. Какой к чёрту ВПК? Две предыдущие госпрограммы по вооружениям были успешно провалены, закуплено смешное единичное количество вооружений.
Если бы наша клептократическая олигократия что-то могла создать реальное, то она не была бы сама собой, что не реально. Программа модернизации армии, будь она выполнена по всем целевым показателям — это куда лучше, чем тупо раздать эти триллионы, потому что именно армия — это единственная защита России сейчас и всегда. Но дальше деклараций и показухи дело не пойдёт, поскольку всё упирается в необходимость менять очень многое, и прежде всего в самих себе. А это уже из серии «я, кошка, самоубилась».
Я думал над этим вариантом, смутила зависимость от погодных условий и силы ветра :) Хотя как способ избавиться от очередного вредоносного бюрократа — самое то. Подкупает дешевизна и инновационность проекта.
Ага. Любимый стиль работы едерасов — решать кулуарно, без учёта мнения народа. «Мы посоветовались и я решил» :)
А для быстрого перемещения Ренца между районами нужно построить специальный пневматический ренцепровОд. Это такая труба диаметром 600мм, будет проходить под лесом, по маршруту некогда планировавшейся «лесной дороги». Специальная кабинка, в которую помещается Ренц, будет быстро курсировать между районами, на некоторых участках значительно превышая мечтаемую Ренцом скорость.
А тут и надо особо ничего знать, ведь для каждого человека центр его личной вселенной находится в нём. А центр вселенной человечества — на Земле. Вся эта механика движения небесных тел — для учёных и людей, которым это знать нужно :) Цена ошибки для обычного человека, который ничего не хочет знать, — однозначно не высокая.
Неприятно, правда, но что поделать…
Кстати, а что если народ так прикалывается? ;)
Всё дело в точке отсчёта. См. модель солнечной системы. Внизу картинки кликнуть на «Tychonian», и будет очевидно, что их точка зрения имеет право на жизнь ;)
Генплан здесь действительно не при чём. Водный кодекс РФ, статья 6 пункт 6 «Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров...». От Автозаводского района до Комсомольского не пройти, всё за заборами. Это нужно решать в рамках текущей работы с прокуратурой и владельцами участков. У генплана горизонт до 2025 года, ждать столько времени абсолютно не смысла.
Пушков что-то заикался о том, что работа ведётся, но воз и поныне там.
Нормальный препод влепил бы тебе «неуд». И если я сказал, что он — дегенерат, это не означает, что я лучше отношусь к тому, кто даёт взятку. Хотя препод, как более старший, должен подавать положительный пример.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Однако, такой откровенный бред я слышу впервые ))) А вообще, болезнь может быть выбором? Вы, наверное, выбираете: болеть или не болеть, перед гриппом, например? ;)
Это как пойдёт. Революция может быть вполне мирной.
У Вас поток сознания? С чего это Вы взяли, что я за кого-то что-то решаю?
В авоськах принесли или в чемоданах? :)
Упаси Бог! :) У нас отличная демократическая власть, радеющая прежде всего о благе всей страны, и только потом — о своём личном благосостоянии )))
А я Вам говорю, что если сущность режима не изменится, будет только хуже. Вплоть до революции.
Доказано не менее исторически. Спросите у Марии-Антуанетты :)
dmprt