о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

grem

 
  Блог +4     Комментарии +471  
 
0
да, моя)
В оригинале звучала так: Не везет Тольятти на мэров. Один убит, второй сидит, а третий — Пушков. Произнес на инаугурации третьего)
avatar

grem

  • 14 января 2011, 02:21
0
Спасибо за пожелания!
А что касается рассмотрения событий, то ничего «нетрадиционного» мы не делаем) Сбор информации, проверка фактов, получение комментариев и экспертных оценок — это абсолютно традиционные, и я бы даже сказал — предписанные законом — действия.
В каждый дом газету приносить можно. Для этого надо печатать 220 тысяч экземпляров и, соответственно, оплачивать работу распространителей. Наши рекламные сборы пока не соответствуют подобным расходам. Да и цели у нас такой нет, ибо газета действительно не рассчитана на массовую аудиторию. Об открытии сельскохозяйственных ярмарок с дешевой картошкой мы не пишем. Конечно, нет ничего зазорного в том, чтобы писать о ценах на картошку (я сам писал когда работал в Тольяттинском обозрении), просто есть же такое простое понятие как формат.
avatar

grem

  • 14 января 2011, 02:18
+1
Спасибо за поздравления.
А с экстремистской Гузаевой я не знаком, не видел, не знаю и даже рядом не стоял)
avatar

grem

  • 14 января 2011, 02:12
0
Желтая пресса имеет право на существование — просто потому, что она не прикидывается чем-то другим. Развлекалово, чтиво, веселуха — почему нет?
Независимые СМИ — термин, согласен, спорный. Но в современном демократическом обществе должны быть СМИ, которые могут свободно (независимо) критиковать, анализировать действия власти. Без независимых СМИ в стране не может существовать частная собственность, а поскольку последняя является краеугольным камнем экономики… в общем, давай об этом лучше сегодня вечером за стаканом на балу, ок?)
avatar

grem

  • 14 января 2011, 02:10
0
В 2000 году написал статью о музыкантах, сидящих на федоровской зоне. Статья, как я потом узнал, повлияла на то, чтобы их освободили досрочно. Пожалуй, ничего более полезного для людей я не написал.
avatar

grem

  • 14 января 2011, 02:03
0
Единственный «живой» новостной тольяттинский сайт, тем то собственно и отличается от прочих, тем то и интересен. Бардака правда в комментах много, ценного в коммантах мало (для читателей), но думаю, что это просто болезнь роста.
avatar

grem

  • 14 января 2011, 01:56
0
Не ощущаю, что членство в ЛДПР меня как-то компрометирует (если ошибаюсь — прошу, сообщите как и в чьих глазах). В ЛДПР мне предложили вступить с конкретными целями — чтобы навести порядок в городском отделении. Это была интереснейшая работа, я за все предыдущие годы работы в журналистике не знал о партийных процессах столько, сколько узнал в первый же год работы в партии. Я благодарен партии и лично Владимиру Жириновскому за предоставленную возможность попробовать не только писать о политике, но и позаниматься ей лично. Это, я вам скажу, бесценный опыт. Ни у одного журналиста в Самарской области такого опыта больше нет.
avatar

grem

  • 14 января 2011, 01:53
0
А зачем она ему? Экономические интересы АВТОВАЗа выходят далеко за пределы Тольятти. А те, что есть внутри города — обеспечиваться лояльностью массовых местных СМИ за сумму, гораздо более скромную, нежели расходы на собственную городскую газету.
Вообще де ВА — это такой рудимент домосковской эпохи АВТОВАЗа. А строго говоря, это такой же непрофильный актив, как детские сады и ФК «Лада».
avatar

grem

  • 14 января 2011, 01:48
+1
Винда лицензионная. Отдел К может хоть жить у нас в редакции — ничего не найдет незаконного, в этом плане (как и во многих других) мы подстраховались много лет назад.
avatar

grem

  • 14 января 2011, 01:45
0
С профессией, честно говоря, может и завязал бы, да больше толком ничего не умею. И, опять же если говорить честно, я свою профессию люблю и уважаю. Если и уйду — то только в тот день, когда я, в силу каких-либо обстоятельств, не смогу писать то, что думаю. Пока могу.
Посматриваю в сторону политического консалтинга, дело прибыльное, конечно, но удовольствия оно мне не приносит и берусь за него с неохотой.
А музыка… Нет, не жалею. Сейчас музыканты зарабатывают еще меньше, чем в конце 90-х. Вернутся мне туда ничего не мешает, диплом мой действителен пожизненного, а в музыкальных школах учителей не хватает.
avatar

grem

  • 14 января 2011, 01:42
+1
Да, правда. В рамках исполнения обязанностей его пресс-секретаря я в 2007 году проехал с ним за неделю полстраны и за эти дни он на моих главах раздал порядка миллиона рублей (стольниками).
avatar

grem

  • 14 января 2011, 01:36
0
Всего понемногу. Минное дело (распознавать заминированные объекты), правила поведения в случае захвата в плен, психология переговоров с террористами и пр. Главное чему учили — остаться в живых в таких ситуациях. Дело в том, что от обычного гражданина России журналисты отличаются тем, что они по закону вправе находится в местах, где объявлено чрезвычайное положение (например, в оцепленном горящем лесу), в местах массовых беспорядков и боевых действий. Вправе то мы вправе, а вот толком вести себя там без спецподготовки затруднительно. Поэтому и счел необходимым пройти такую подготовку.
avatar

grem

  • 14 января 2011, 01:34
0
Непосредственно. Имею несколько в личной собственности.
avatar

grem

  • 14 января 2011, 01:30
+2
Горячо поддерживаю введение авторитаризма на сайте!
Предлагаю даже не прописывать в правилах за что и по какому поводу кого можно забанить — это лишнее.
Право банить должен иметь любой дежурный администратор, без оглядки на кого бы то ни было, руководствуясь исключительно революционным чутьем.
Админ — это часовой. А часовой, как известно, лицо неприкосновенное, принимающее решение об открытии огня на поражение лично и на месте. Шаг право, шаг влево — побег. Прыжок на месте — провокация.
avatar

grem

  • 13 января 2011, 13:01
+3
вот, кстати, и список кандидатов на бан по ip начинает прямо в этой ветке формироваться…
avatar

grem

  • 12 января 2011, 08:44
+2
Итого:
1. Вы просили показать бюджет ПН — я согласился — вы отказались смотреть.
2. Обоснований слов об ангажированности ПН вы не привели (не считать же обоснованием фразу «Я любую бесплатную газету с мелким тиражом, которая говорит, что её кредо аналитика, считаю кем-то ангажированной».)
3. Вы вообще избегаете конкретики: фактов, фамилий, названия фирм. И будете избегать впредь, потому что в конкретике вы начнете плавать как говно в проруби.
4. Вы — заурядный форумный дрочер-тролль, питающийся вниманием к себе. Мы долго пытались относится к вам как к взрослому, но аргументы вас не интересуют. Вам комфортно писать оскорбления в виде вопросов, причем вам они кажется острыми и неудобными, а когда мы отвечаем на них или даже выражаем готовность доказать делами и документами — вы неизменно сливаетесь (пример — вам «неинтересно» встречаться со мной).
5. Но скорее всего, вы просто обычный тольяттинец, находящийся во власти стереотипов о СМИ, неосторожно высказавший их тут и оказавшийся совершенно не готовым серьезно разговаривать на вами же поднятые темы. Скорее всего, вы даже не плохой человек, просто так вышло. Поймите, сайты с комментариями статьей тольяттинских журналистов появились в 2001 году — и с того времени мы регулярно сталкиваемся с такими персонажами как вы. Самое грустное, что вы вообще не меняетесь.
avatar

grem

  • 31 декабря 2010, 11:37
+1
Чтобы разрешить наш спор можно попросить представителя ПН огласить их бюджет.


Делаю последнюю попытку отнестись к вам серьезно. ОК — готов ответить на любые вопросы — но при ЛИЧНОЙ встрече. Время и место любое в Тольятти, начиная с завтрашнего дня. Отказ восприму как нежелание получать ответы на задаваемые вами вопросы. В экономике СМИ вы не разбираетесь, это уже все тут поняли.
Добавлю, что с юридической точки зрения необоснованные утверждения квалифицируются как недостоверные, т.е. ложные. Вы не обосновали свое утверждение о том, что ПН лоббирует чьи-то интересы. Если вы желаете сохранить остатки своей репутации, потрудитесь хотя бы предположить и написать здесь — чьи интересы, каким образом, ссылки на статьи дать.
Пока же вы просто срете в камментах. Я с 2002 года зарекся реагировать на таких как вы, но все время нарушаю зарок.
Итого. 1. Жду предложений по времени и месту встречи. 2. Жду обоснований утверждения, что ПН лоббирует чьи-то интересы.
avatar

grem

  • 30 декабря 2010, 15:31
+1
И что ж теперь: из-за каждой непонравившейся фразы на оппонента с кулаками набрасываться?


Слав, я предположил, что человек заблуждается, объяснил, что он не прав, выразил готовность доказать на деле и указал на путь выхода из конфликта. Человек предпочел эскалацию. При этом свои претензии ко мне он не сформулировал. Следовательно — животное. Если бы был просто телом из инета — хер бы на него. А коли он журналист — то я хочу знать по фамилии, дабы впредь.
avatar

grem

  • 28 декабря 2010, 17:41
+1
или исследовательские очерки о ресторанах с фразами вроде «тут можно недорого поесть рублей на семьсот».


а я считаю, что 700 рублей за обед в хорошем ресторане — это действительно недорого
avatar

grem

  • 28 декабря 2010, 17:33
+1
Могу интересующимся ответить в личной переписке.


Да, если не трудно — то я как раз такой интересующийся. Очень интересующийся. Жду.
avatar

grem

  • 28 декабря 2010, 17:03
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet