Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Да я спокоен, не беспокойтесь так. Клоуны, как вы, это же весело :)
А у вас вижу рученки от злости задражали, минусовать полезли :) Ну-ну :) Что вам, клоунам, против правды то еще остается? Только заниматься еще одной детской игрой в рейтинги :)
А почему нет? Я как то судился с гражданином, так не смотря на то что:
— через его фирму за год прошло 11млнруб
— наличия такой собственности как:
а. личный дом в черте города 300м2
б. 3-х ком. квартира
в. новый раф-4
г. 3-х летняя королла
— и самое интересно — наличие нескольких справок данных им самим при получении кредитов, что его доход составляет не менее 60т.руб/месяц
суд посчитал его доводы о том, что он нищенствует и его доход составляет 3т.руб/месяц, убедительными.
Так что житейская логика в российском суде ничего не значит. Если дело дошло до суда, любой маразм будет считаться основанием для вынесения обвинительного приговора, так как «люди на следствии работали, и ошибаться не могли».
Я что-то и правда никак не пойму — почему топикстартер не пользуется кобурой скрытого ношения?
nazxul
Попоробуйте достать пистолет из поясной кобуры.
Попробуйте из кобуры скрытого ношения.
Сделайте выводы.
Я ж говорил — дядя не наигрался в ковбойцев. Небось еще перед зеркалом тренируется доставать из кобуры пестик и по ковбойски лихо вертеть его на пальце. Йа-хууууу!!!
Михаил, прочитайте еще раз статью и попробуйте обосновать, что приведенная мной схема не жизнеспособна. И не несите чушь про «позорьтесь». Вы в суде когда нибудь бывали? Судились? Знаете статистику вынесения оправдательных приговоров?
Неужели в принципе может существовать умысел для организации кражи 100 рублей, вложив в эту организацию миллиард?
Так деньги и делаются: копеечка к копеечке, рублик к рублику, там на салате обвесил, тут пива не долил. И попробуйте потому убедить судью, что это не злой умысел, и что Окей не с этой целью создавался.
Вы лучше не нервничайте так, а попробуйте доказать, что приведенный мной пример не может быть реализован с использованием данного закона.
Объективная сторона дела — создана организация, работники которой обвешивают покупателей с целью получения выгодны. Находится ли в доле руководство или нет — ни кого не интересует. Главное, что обвешивают, т.е. совершают преступление. Создана ли данная организация для того чтоб только обвешивать покупателей или нет — одному богу известно. Так что можно легко приписать руководству Окея эту преступную деятельность и на время следствия посадить в изолятор (а вдруг сбегут, денег то много). И держать в этом изоляторе года 2, или вообще как с Магнитским поступить.
И не нужно говорить про житейскую логику, когда речь идет о российском суде. Если вы когда нибудь судились, должны знать.
У всех есть права. У вас — право думать, что носить открыто травмат при посещении больницы — это круто. У окружающих людей — относиться к вам, взрослому дяде, светящему не по делу своим пестиком, как к клоуну.
Что значит «доказать организацию» обвеса? Там же ясно написано — наказывается любое преступное, с точки зрения закона, действие, совершенное любым из сотрудников организации. А раз так — то если тетя Маша из Окея, при взвешивании салата «Славянский», обвесит покупателя на 50гр — можно будет сажать все руководство Окея. Вы так не думаете? Ну так попробуйте доказать в суде, что Окей открывался не с целью этого единичного обвеса покупателя.
Участие в деятельности коммерческой организации, образованной в целях ее использования для совершения одного или нескольких преступлений, предполагает совершение любого действия учредителем, руководителем, иным сотрудником этой организации в рамках ее деятельности в преступных целях, сопряженных с финансовыми операциями, другими сделками с денежными средствами или иным имуществом.
Т.е. допустим если вы являетесь владельцем продуктового магазина и ваш наемный работник кого то обвесил — посадят и вас, и этого работника, и всех ваших учредителей?
Ну так разговор и был за то, что nazxul любит показывать «пушку» и жене и все остальным. И дома, и на улице, и в больничке, и в булошной. Любишь оружие- да ради бога. Любишь носить его всегда с собой? Твое право. Но вот к чему посещая общественные места, да еще такие как больницы, вешать его на пояс выставляя на всеобщее обозрение?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ipolit