о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

ipolit

 
  Блог +61     Комментарии +4859  
 
0
Для меня закончилось все нормально. Те граждане запутались в собственной лжи и сами испортили свою версию событий.
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 17:56
+1
Да я спокоен, не беспокойтесь так. Клоуны, как вы, это же весело :)
А у вас вижу рученки от злости задражали, минусовать полезли :) Ну-ну :) Что вам, клоунам, против правды то еще остается? Только заниматься еще одной детской игрой в рейтинги :)
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 17:50
0
А почему нет? Я как то судился с гражданином, так не смотря на то что:

— через его фирму за год прошло 11млнруб
— наличия такой собственности как:
а. личный дом в черте города 300м2
б. 3-х ком. квартира
в. новый раф-4
г. 3-х летняя королла
— и самое интересно — наличие нескольких справок данных им самим при получении кредитов, что его доход составляет не менее 60т.руб/месяц

суд посчитал его доводы о том, что он нищенствует и его доход составляет 3т.руб/месяц, убедительными.

Так что житейская логика в российском суде ничего не значит. Если дело дошло до суда, любой маразм будет считаться основанием для вынесения обвинительного приговора, так как «люди на следствии работали, и ошибаться не могли».
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 17:41
0
Если дело не удается развалить до суда — шансов на оправдательный приговор менее 1%.

Еще раз предлагаю обосновать вам почему моя схема не жизнеспособна. Попунктно и без любимого вами перехода на личности.
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 17:26
+2
Shadow
Я что-то и правда никак не пойму — почему топикстартер не пользуется кобурой скрытого ношения?

nazxul
Попоробуйте достать пистолет из поясной кобуры.
Попробуйте из кобуры скрытого ношения.
Сделайте выводы.


Я ж говорил — дядя не наигрался в ковбойцев. Небось еще перед зеркалом тренируется доставать из кобуры пестик и по ковбойски лихо вертеть его на пальце. Йа-хууууу!!!
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 17:21
0
Михаил, прочитайте еще раз статью и попробуйте обосновать, что приведенная мной схема не жизнеспособна. И не несите чушь про «позорьтесь». Вы в суде когда нибудь бывали? Судились? Знаете статистику вынесения оправдательных приговоров?
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 17:16
0
Неужели в принципе может существовать умысел для организации кражи 100 рублей, вложив в эту организацию миллиард?

Так деньги и делаются: копеечка к копеечке, рублик к рублику, там на салате обвесил, тут пива не долил. И попробуйте потому убедить судью, что это не злой умысел, и что Окей не с этой целью создавался.
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 17:04
+1
Вы лучше не нервничайте так, а попробуйте доказать, что приведенный мной пример не может быть реализован с использованием данного закона.

Объективная сторона дела — создана организация, работники которой обвешивают покупателей с целью получения выгодны. Находится ли в доле руководство или нет — ни кого не интересует. Главное, что обвешивают, т.е. совершают преступление. Создана ли данная организация для того чтоб только обвешивать покупателей или нет — одному богу известно. Так что можно легко приписать руководству Окея эту преступную деятельность и на время следствия посадить в изолятор (а вдруг сбегут, денег то много). И держать в этом изоляторе года 2, или вообще как с Магнитским поступить.
И не нужно говорить про житейскую логику, когда речь идет о российском суде. Если вы когда нибудь судились, должны знать.
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 16:53
0
Я пользуюсь своим законным правом.
У всех есть права. У вас — право думать, что носить открыто травмат при посещении больницы — это круто. У окружающих людей — относиться к вам, взрослому дяде, светящему не по делу своим пестиком, как к клоуну.
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 16:11
0
Что значит «доказать организацию» обвеса? Там же ясно написано — наказывается любое преступное, с точки зрения закона, действие, совершенное любым из сотрудников организации. А раз так — то если тетя Маша из Окея, при взвешивании салата «Славянский», обвесит покупателя на 50гр — можно будет сажать все руководство Окея. Вы так не думаете? Ну так попробуйте доказать в суде, что Окей открывался не с целью этого единичного обвеса покупателя.
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 16:03
0
Участие в деятельности коммерческой организации, образованной в целях ее использования для совершения одного или нескольких преступлений, предполагает совершение любого действия учредителем, руководителем, иным сотрудником этой организации в рамках ее деятельности в преступных целях, сопряженных с финансовыми операциями, другими сделками с денежными средствами или иным имуществом.

Т.е. допустим если вы являетесь владельцем продуктового магазина и ваш наемный работник кого то обвесил — посадят и вас, и этого работника, и всех ваших учредителей?
avatar

ipolit

  • 13 февраля 2011, 14:08
0
Коммунисты тут конечно не причем. Они нынче вообще не причем.
avatar

ipolit

  • 12 февраля 2011, 10:09
0
Вам, дорогой друг, сколько лет?

Судя по тому, что вы еще не вышли из подросткового возраста, больше чем вам. В разы.
avatar

ipolit

  • 12 февраля 2011, 09:15
0
Savage
Вроде он не говорил что его выставлял на всеобщее обозрение.

Читайте в самом начале.

ipolit
А что ж вы пушку открыто носите?
nazxul
на поясе, в кобуре.
avatar

ipolit

  • 12 февраля 2011, 09:11
0
… отдавать 47% а потом читать, как эти деньги пилят на всех уровнях чиновники.
avatar

ipolit

  • 12 февраля 2011, 08:54
0
Savage
Не сейчас мою пушку только жена видит :)

Ну так разговор и был за то, что nazxul любит показывать «пушку» и жене и все остальным. И дома, и на улице, и в больничке, и в булошной. Любишь оружие- да ради бога. Любишь носить его всегда с собой? Твое право. Но вот к чему посещая общественные места, да еще такие как больницы, вешать его на пояс выставляя на всеобщее обозрение?
avatar

ipolit

  • 12 февраля 2011, 08:47
0
Leshy
Стряхните лапшу с ушей, и пошире откройте глаза, Вас обманули в очередной раз!!!

Обманули ВАС.
А мы и так знаем, что
ipolit
Генпланов было много и этот не последний. Дорогу построят в любом случае, но будет это лет через 10.
avatar

ipolit

  • 12 февраля 2011, 08:32
0
Вы тоже носите в кобуре на поясе чтоб все видели вашу пушку? :)
avatar

ipolit

  • 12 февраля 2011, 08:23
0
Чужие деньги легко считать.
avatar

ipolit

  • 11 февраля 2011, 17:35
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet