Да, это очевидно — не хватает рук, а головы — в избытке. Над исправлением ситуации уже трудится Министерство образования РФ.
Несколько спорное утверждение — «головы» всем нужны! :))
Ограничить возможности получения высшего образования волевым путём — это благоглупость!
Это нормальный современный тренд — учиться всю жизнь. И я не вижу плохого в том что у человека образование «экономист» или «юрист». Страшен как раз — «безработный экономист», и еще опаснее -«безработный юрист»
И откроют! Потому что только в этой сети более менее задокументированы все процедуры:
— что нужно делать;
— как нужно делать;
— за сколько времени нужно что-то делать;
— как и что говорить, сколько раз улыбаться и кричать: «Свободная касса!»
И в этом сила Макдаков. Они объединили и следят (как могут) за — тенологией — сотрудником — оборудованием -сырьём — процессом — продуктом -покупателем продукта (услуги).
Но они не учли, что покупателем продукта (услуги)- будет наш PINGvin с товарищем, голодный и с фотоаппаратом!!! И дело будет в Тольятти — особом городе, с особой ментальностью обитателей.
Вот и получилось! Хотели то, как лучше, чтобы детям «поляну накрыть». Паренька то, не уволили после такого? А то ещё одна «глупость-несправедливость» заживёт своей жизнью.
«Спецом ты можешь и не быть, но резюме иметь обязан!»
Кстати, каждый имеющий работу должен знать, что потерять её он может в любой момент!
Каждый!
Поэтому — пусть будет больше возможностей! Может поможет кому-то, Хотя бы случайно, ненароком!
несколько неправильных слов или интонаций — и тебя запросто как минимум отметелят, твои же однопартийцы, члены контрольно-ревизионной комиссии и их приятели.
Вот некоторые цитаты Zoom-Zoom -просто эпиграфы к главам истории современной России! Браво!
В некоторых районах — выше...! А есть так и вообще говорят одним матом его производными и техническими терминамии с прибавлением имён, прозвищ и фамилий! В армии например. :)
Ну, вот понеслось! Тему заминусовали совсем…
И это взрослые люди, кому за 40! :)
Вреда в опросах не вижу. Может и большой пользы нет, но всем хороо бы потренироваться в переводе «индикаторов» в «вопросы».
Правильно задать вопрос — это… это _О-г-ого! Как нужно соображать! :))
И ещё, тут Namaste пишет:
Ходят слухи, что хозяину этого ресурса дали задание собрать инфу прикрывая эту цель вот такими вот типа незначительными, но вроде веселыми затеями опросами
Это, хтой -то может «задание» дать? И кому?
Где источник «слуха» искать?
Кстати. Самую лучшую оценку преимуществам танка с экипажем — 4 чел (американский «Абрамс») дал… танкист Дима Приходкин из «Уральских пельменей». Он подметил, что преимущество имеет экипаж из 4 человек, а не 3. 4 человека в экипаже могут поделить сутки на 6 часов вахты, легче за машиной ухаживать, за водой и харчами бегать, охранять, спать и т.д. и т.п Поэтому американский «негр-заряжающий» — уж извините за неполиткорректность — это лучше, чем бездушный, электромеханический автомат заряжания у Т-72!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Aceton