Ну, честно говоря, я не видела в нашей школе-гимназии, чтобы «родители тратили свои последние деньги на бесплатные прибамбасы», а директриса их тратила на свое усмотрение (я так понимаю, вы тут имеете в видеу на себя тратила? так как «тратить на свое усмотнрение» можно двояко интерпретировать. Может она интерактивную доску в школу купила). Если у вас есть такие доказательства, я бы на них посмотрела, честно. Пока я основываюсь на собственном мнении, которое подтверждено именно моим опытом общения с данной гимназией.
На мой взгляд, не важно на чем они ездят и где живут. Если человек способен зарабатывать — это не порок! Другой вопрос, что в процессе этого зарабатывания не должно наноситься вреда основному виду деятельности, в данном случае работе школы и обучению детей. Я в этих вещах недостатка не ощущаю. Ребенок получает качественное и разностороннее образование.
А Ваш коммент, простите, попахивает завистью. А я человек по своей природе не завистливый и поэтому мне все равно, на чем они ездят и в каких условиях живут. Для меня, повторюсь, главное, чтобы мой ребенок смог поступить после школы в выбранный инстутитут и у него остались самые приятные воспоминания о школьных годах, ну и знания, само собой, чтоб остались.
1. Редко. Все больше из Инета качаю.
2. Скорее нет, чем да. Несколько сотен понравившихся книг, думаю, не считаются за библиотеку.
3. И. Хакамада «Дао жизни».
4. Глязер Гуго «Драматическая медицина» (ребенку скачала, сама тоже прочла, понравилось)
У меня дочь учится в этой школе уже десятый год. Деньги собирались всегда. Отчеты (за достоверность отчетов не ручаюсь, но видимые изменения в школе были) предоставлялись постоянно. С самого начала обучения, за исключением последних пары лет (так как у меня не было в этом необходимости), можно было взять документы в бухгалтерии школы, которые можно было подавать в налоговую для вычета. Так что я не думаю, что взимание денег было незаконно, иначе ни каких документов не выдавалось бы.
А вообще заведение уголовного дела было спровоцированно возмущением Сураевой относительно отсутствия финансирования на ремонт школы. По ее словам весь ремонт производился за счет средств родителей. Своими глазами видела некоторые кабинеты в школе, занятия в которых не проводятся в виду их аварийного состояния. Само собой родители не могут потянуть капитальный ремонт школы. Когда директору отказали в финансировании капитального ремонта, она подала в суд на госорганы, обязанные эти средства выделять. После чего сразу же нашлись провинности, за которые и решили посадить непокорную Сураеву. И покажите мне хоть одного директора, который, как говорится, не без греха.
За все 10 лет обучения моего ребенка в школе я видела именно заинтересованность директора в улучшении как самой школы так и учебного процесса. И даже если что-то перепадало ей из наших сдаваемых денег, то честно, мне не жалко! Есть за что. Особенно если государство не способно достойно оплачивать труд учителей — людей, которые воспитывают наших с вами детей, т.к. у нас времени на это не хватает.
Да, в 36 лет из очереди вычеркивают. Хотелось бы еще знать на каком основании, если не по своей вине ты стоишь в этой очереди годами, и вставал в нее еще молодым.
На форуме госдумы, посвященном «Молодой семье» внятных ответов на этот вопрос нет.
На счет остальных согласна, до таланта им далеко — раскрутка однозначно.
Как то следила за «Народным артистом», когда еще самый первый был. Так вот первое место там занял Алексей Гоман. У молодого человека, на мой взгляд, потрясающий голос. Только вот почему то его совсем не видно в СМИ. А вот Панайотов (так кажется), занявший второе место, беспрестанно мелькает на ТВ. Гоману денег на раскрутку не хватило, или «пипл это не хавает»? :)
Не знаю как в список затесалась Долина (и я не являюсь ее поклонницей), но возможности ее голоса (или как это называется, охват нескольких октав голосом) по истине талантливы. Если бы она не пела «попсовые песни», то у нее могло бы быть достаточно талантливое будущее ИМХО,
Ой, да жизнь на столько штука непредсказуема и неожиданна, что случится может всякое. Ты обрубишь, а он возле твоей квартиры удавиться… Не дай бог конечно! Но и такое в моей жизни встречалось…
Ну я и говорю, от темпермента мужчины будет это зависеть! Если утрировать, то мужчина, любящий поесть, будет рад кухарке. а любящий поговорить — восхищенной, чтобы в процессе разговора в рот заглядывала ну и т.д.
На мой взгляд, мужчинам важна комбинация качеств, а какое из них должно быть «немножко больше» тут в разные моменты жизни разное. Например, не думаю, что мужчина будет рад ночью, что его жена «немножко больше» хранительница газовой плиты)))) Ну и от пристрастий мужчины зависит.
Проголосовала за «восхищенной»
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
BlackCat