Концепт концептом, а «музыки» не видно! Как пацанам без музыки ездить? )))

Сколько помню, МУП ПОКХ всегда себя сам содержал, даже прибыль какая-никакая показывалась и мэрии перечислялась. На модернизацию глобальную денег не хватало, да… Под этот шумок и было все сделано, просто перераспределение денежных потоков, ничего личного, т.е. радения за блага коммунальные для города.

почему funkamateur? Вроде как Home Amateur Radio (HAM) зовутся? Тоже когда-то занимался плотно этим.

В тему, песня про Томск в исполнении О.Митяева с историей ее создания ;-)

Сам использую второй год Beltronics Vector V940i — работает четко, с 2010 года ни одного «попадания», хотя покатался достаточно не только по области (Краснодарский край, Пермский край)

Интересная статья по поводу выбора радар-детектора есть у С.Голубицкого «Антигаец»

Вот к примеру:
ОмскВодоканал могут вернуть Омску

Имущество водопроводно-водоканализационной сети в свое время было передано в аренду специально созданному под это дело ОАО «ОмскВодоканал» под обещание щедрых инвестиций.

Спасибо за оперативный ответ.

По поводу смены юридического лица: давно в мире выяснено, что частный собственник в ряде отраслей более эффективен. МУП не может участвовать в ряде программ, в которых может участвовать ООО.

Ну, где то там, в мире, может и эффективнее услуги предоставляют частники, а вот в РФ «эффективность» в прибыли, точнее, в убытках, чаще всего проявляется. Уже появляются прецеденты, когда мэрии стараются вернуть под свой контроль предприятия ЖКХ. МУП ПОКХ, хоть как-то, но контролировался администрацией города и, частично, Думой. Я так понимаю, что ООО — частная структура и не обязана предоставлять информации им свыше того, что прописано в Законах.

А какие схемы, невозможные для МУП, сейчас используются в ООО ВОКС? Кредиты под гарантии головной организации? Так и раньше ПОКХ брало под муниципальные гарантии…

Инвестиции — это то, что должно вернуться, иначе это уже не инвестиции, а подарок. Вернуться за чей счет? Есть два варианта

Позвольте, но есть другие трактовки, к примеру:

Инвести́ции — долгосрочные вложения капитала с целью получения прибыли[1][2].

Инвестиции являются неотъемлемой частью современной экономики. От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах. Если проект убыточен — инвестиции могут быть утрачены полностью или частично.

Википедия

Подразумевается, что инвестиции направляются не с целью возврата за счет кого то, кроме как прибыли с основного бизнеса. То есть отремонтировав трубопровод в Комсомольске, через который «утекает» 4 млн руб в год, тем самым, инвестор уже получает дополнительную прибыль. Ну а если оборудовать современной автоматикой эл.двигатели насосных, то еще в плюс пойдет. Почему это должно делаться за счет каких то других источников, кроме как капитала «материнской» компании?

Если должно быть так, как Вы написали, зачем было менять юридическое лицо Поставщика с МУП на ООО, если источниками все-равно выступают бюджет и тарифы?

Журнал «РБК» подсчитал, на что живет РПЦ