Меня умиляют формулировки типа «пропала собака».
Дематериализовалась, что ли?
Вот секунду назад была на поводке — и нету… о_О
Я бы за «пропажу» собаки в черте города давала бы 15 суток. Потому что это — результат безответственного отношения хозяев. 100% выгуливали без поводка и намордника. А если эта «молодая сука добермана» покусает ребёнка, кто будет отвечать? А если мою собаку?
Почему моя собака никуда не убегает? Может быть, потому, что на улице поводок не снимается _никогда_?
Переход власти от одной команды к другой пока обходится без взаимных обвинений.
и тут же:
Но нарушаются все договоренности. Грубо увольняется команда, которая воспитывалась с 20-летних студентов, набирается новая команда, прилагаются колоссальные усилия для поиска скелетов в шкафах, распространяются невероятные слухи. Не существует нового пути развития. Я просто физически ощущаю угрозу.
Вот это всё — не обвинение?!
Имхо, внимательнее нужно относиться к формулировкам.
А мне почему-то кажется, что дело не только и не столько в персоне Волошина.
Дело в том, что (кажется) происходит беспредел. И ещё в том, что (кажется) у человека отжимают бизнес, который он создавал годами. И ещё в том, что (кажется) теперь вместо созидания происходит разрушение и тупая рубка бабла.
Надоело же. Кругом же именно это и происходит: беспредел, разрушение того, что не сами создавали, рубка незаработанного бабла… Волошинское дело — просто типичный пример (кажется). Очередная «последняя капля».
А когда не станет этих «кажется», и появится полная ясность, тогда и желающих помочь станет гораздо больше…
А клиенты вообще разные бывают. Злые, грубые, глупые, психованные, вообще не понимающие, чего хотят…
Если ник соответствует должности, то Аспид — как бы тоже клиент. Поэтому с ним не собачиться нужно, а извлекать из претензий ценность. Как это рекомендуют делать гуру рекламационного маркетинга и менеджмента, и как это делает 999.
Проблема минусов решается только философским отношением к минусам ;) Если кому-то сильно захочется нагадить, он это сделает.
Пример.
Я завожу бота. Сейчас он может минусовать с момента рождения. Допустим, мы привязываем выставление оценок за комментарии к рейтингу. Например, надо набрать 1.
Бот ходит по темам и оставляет «содержательные» комментарии типа «доктор советует отдохнуть», таким образом зарабатывая себе начальный рейтинг. Получив вожделенную единичку, бот успокаивается и складывается в арсенал.
Раскрутив одного бота, принимаюсь за второго, третьего… и так, пока не надоест :))
«Но кому это нужно, ведь мы все здесь — взрослые люди?» — да? ;)
Отвечаю: это нужно тому, для кого виртуальная жизнь по важности равна реальной. Кому-то же зачем-то нужно было сегодня Аспиду рейтинг обрушить…
Про внутреннюю почту — тоже хорошо.
Только тогда ограничение должно быть по сроку хранения писем. А то зарегистрировался человек, подписался на пару блогов и больше не вернулся. А почта копится…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Дематериализовалась, что ли?
Вот секунду назад была на поводке — и нету… о_О
Я бы за «пропажу» собаки в черте города давала бы 15 суток. Потому что это — результат безответственного отношения хозяев. 100% выгуливали без поводка и намордника. А если эта «молодая сука добермана» покусает ребёнка, кто будет отвечать? А если мою собаку?
Почему моя собака никуда не убегает? Может быть, потому, что на улице поводок не снимается _никогда_?
Guzaeva