Да, если Вы напишете заяву в водоснабжающую организацию, Вы получите сколько-то копеек перерасчёта. Но! Подозреваю, что это будет только в случае, если приехавшая лично к Вам домой комиссия взяла пробу из Вашего крана и обнаружила там превышение ПДК.

А компенсацию за здоровье, утраченное за неделю питья этой воды (с 11 по 18, до сообщения мэрии), Вам никто не выплатит. Потому что ни один врач не свяжет ухудшение Вашего здоровья с изменением качества воды. Как ранее его не связывали с задымлением (а иногда и вообще не фиксировали).

Мысли должны быть у философов. А профессионализм журналиста — в том, что я уже сказала.

Использование половой принадлежности собеседника в качестве аргумента является ярчайшим признаком неспособности вести беседу.

Историю Ирека Муртазина я знаю, пожалуй, лучше Вашего. ЖЖ — не СМИ, а частный дневник, поэтому предъявлять к Иреку в данном случае требования как к журналисту некорректно. Здесь именно Вы вновь демонстрируете свою неспособность разделять профессиональное и человеческое.

Жаль, что здесь нельзя поставить собеседника в игнор. Вы его вполне заслужили.

Сядьте поудобнее.
Закройте глаза.
Очистите сознание от посторонних мыслей.
А потом подумайте, по какой причине Ваш предыдущий коммент огрёб три минуса за 7 минут.

Не о значимости минусов и плюсов в жизни пользователя, не о несправедливости бытия, а о _причине_.

С непривычки сразу вот так начать думать будет сложно, это давно установленный факт.

Но вы постарайтесь.

Может быть, тогда в Вашей голове заведётся немного ума, а не нахватанных где-то штампов.

А я в очередной раз отказываюсь проводить среди Вас какой-либо ликбез.

Я в четверг как раз с таким человеком планирую встретиться.
Некоторые люди живут не в интернете, чесслово ;)

Хм…
Какое-то нумерологическое не-пойми-что будет мне ещё рот затыкать :)))

Профессиональные качества журналиста — это умение добывать и анализировать информацию, а затем — складывать слова в предложения.

Вы уверены, что пост об этом?
Если да, то Вы точно его читали?

Кгм…
Спасибо, конечно, но сколько времени мы потратим на получение этого драгоценного опыта?
Может быть, лучше взять в команду людей, у которых такой опыт уже есть?

Большое спасибо.

Спасибо большое.

Я уже понаблюдала за Вашим умением плести словесные кружева в посте про разводилово людей на бабло. Продемонстрировано достаточно убедительно, дополнительные доказательства не требуются.

Прекращайте разговаривать штампами. Журналист — тоже человек, и он тоже может заслуживать уважение не только за статус, но и за человеческие качества. Очевидно, что здесь слово «журналисты» использовано лишь как объединяющий признак, снимающий вопросы об объекте разговора. Выражение «При всём моём уважении к людям» выглядело бы нелепо.

Думаю, что этого не было.
Смысл убивать (в лучшем случае — калечить) солдат до боя?

Что изменить в себе, чтобы Устав стал лучше?! о_О

Не курите столько.
Особенно — на ночь…

Вы будете удивлены, но некоторые люди уважают не за статус и не за принадлежность к власти (неважно, какой по счёту), а за человеческие качества.
Например, за готовность отстаивать свою гражданскую позицию.
Впрочем, для Вас это, очевидно, не близко…

Также буду благодарна за информацию о том, где можно найти недорогую сиделку.

Желательно, чтобы рекомендация основывалась на собственном опыте или опыте знакомых.
Заранее спасибо.

«Пока он там гулял, огонь подобрался так близко к Тольятти, что пришлось остановить конвейер «АвтоВАЗа» и эвакуировать более 2 тысяч человек», – сообщает издание.

Чем дальше в лес, тем больше дров…

Артяков не на своём месте, это факт. Но зачем же врать про остановку конвейера из-за пожара?

Маленькая ложь нивелирует большую правду…

А Вы, я так понимаю, чисто поржать сюда пришли?
Разочарую Вас: адресом ошиблись.
Идите лучше соционику обсуждать — у Вас это неплохо получается…

Это вообще к чему? ;)
При чём здесь я?
У Вас хобби — на личности переходить?

Хорошо, что работает ;)

Давай с другой стороны посмотрим.
Чтобы родители несли положительный пример, им нужно чувствовать себя человеками* (я так думаю).
Им нужно чувствовать, как это ни забавно, что ими гордится страна; что он — уважаемый слесарь (например), делает посильный вклад в общее дело.

А ещё им надо видеть, что их страна — лучше всех. И их правитель — молодец.

А когда ему говорят, что он — ср… ный пролетарий, воровать так и не научился, а страна — полная хрень, Рашка вонючая, а во власти одни альтернативно ориентированные, то ему будет хотеться только одного: сбежать к чертям от этой действительности.
Например, забухать.
О каком положительном примере вообще может идти речь?

Только не подумай, что я призываю завешивать раздолбанную действительность розовым тюлем :)
Окружающее нужно на самом деле менять. Менять среду обитания. Менять власть (или хотя бы её отношение к стране… нет, власть поменять проще :)) ). Менять требования к системе образования. Повышать зарплату учителям и выгонять поганой метлой всех, кто не будет соответствовать новым жёстким критериям оценки качества преподавания.

А вместе с этим менять и собственную информационную политику. Смотреть, что пропагандируем (вольно или невольно). Формировать систему ценностей, в которой мерилом успешности является не коттедж и новая маабила, а уважение за то, что человек создал.

Как-то так ;)

*Я сейчас не имею в виду непроходимое быдло, которое принципиально не способно ни на что, кроме ржачева. Это экстремум, их меньшинство.

P.S.: Прямщаз приступать к реализации сказанного не готова :))

Думаю, что сейчас отдельно взятые мы в отдельно взятом городе можем сделать следующее:

1) инициировать изменение Устава города в части определения обязанностей мэра (а то там одни права), а также процедуры отзыва мэра и депутатов (чтобы иметь гарантии выполнения предвыборных обещаний);
2) инициировать доработку местной нормативной базы там, где есть очевидные дыры (один из примеров — в обсуждаемом посте);
3) с помощью активных сограждан сформировать «городской заказ» будущему мэру (список желаемых действий).

Наведём для начала порядок в своём городе — а там посмотрим, как на уровень выше забраться ;)

Если Вы не заметили, то речь идёт о системе управления страной (которой нет), а не системе подавления оппозиции) которая есть.