Ну, для обсуждения не важно. Если хотите — можете поверить на слово, причем. И волонтер, и экстремал. Просто здесь я в подробности вдаваться не хочу. Не в личности парня дело)
Вы серьезно считаете, что многие журналисты кардинально отличаются от названных пользователей?) А что касается монополии — ее-то отменили, может быть, но успех у разных проектов разный. А проблема баланса пользовательского контента и интересности ресурса решается обычной направленной селекцией. Как модератор со стажем заявляю ответственно)
Вы думаете, мне это не было ясно? Да я хотел написать несколько дней назад про Рыжего и Белого, да не стал, обиделись бы люди, а я без зла.
Ангри как трикстер — скучен, предсказуем и некорректен. Пингвина он собой не балансирует и портал я посещаю не из-за этой сладкой парочки вовсе) Был бы другой тольяттинский ресурс, где интерфейс был бы хотя бы таким же удобным, я бы давно туда сбежал (можете считать намеком). Как уже наполовину сбежал в Фейсбук и на сайт Понедельника) Там просто посты писать полноценные нельзя, поэтому моя графоманская натура сидит здесь)
И терминология у Вас соответствующая) Я нигде не писал о покорении себя Марксом, я по девушкам больше (ну это для справки). Маркс же задвинул теорию, понятную для западного мира, работоспособность которой еще не опровергнута. Он не первый был, конечно, но все же)
А как же Телониус Монк и НЕпианисты?) Мингус и Дэвис, Гиллеспи и Паркер. Как Анатолий Кролл и Алексей Козлов, Игорь Бутман и Вагиф Мустафа-заде? Сергей Курехин и Андрей Кондаков? Чекасин и Волков? История джаза ведь в 30-х годах не закончилась)
Понимаете, на еще более далеком уровне проект исключительно один. Нет никакой проблемы в том, чтобы критиковать (это фаза редуцента), но критика из пальца и ради критики — это нытье, которое от взрослых мужчин слышать неприятно (надо сказать, что в этом практически не засветились ни Вы, ни иполит, Пингвин и Артем достаточно убедительно держатся). Ангри на ту девочку похож скорее вопросом «тип а зачем вы делаете все то!?
тип не платят же ничего и тП!». Ну и поныть на пустом месте он мастер)
Есть, в общем-то, базовый тест. Кладется мужчине в шапку кусок известной субстанции. Один, шапку надев, начинает вопить, до чего страну довели. Другой вытрется, шапку простирнет, а если найдет экспериментатора — вломит ему по щщам. Для профилактики)
1) Есть смысл рассуждать по теме поста. Личность здесь не принципиальна, принципиален возраст и обстоятельства (обычный дворовый тольяттинский парень).
2) От многих НКО отдачи нет, от многих есть. Виднее журналисту — те, которые орут.
3) Парень пиаром не занимается. Это, быть может, я тут неудачно сказанул)
Просто мне хотелось подчеркнуть разницу между представленными в публичном пространстве гражданами типа Шестерина, вокена или ангри, которые больше любят язвить (привет Аспиду), чем вносить доброту и смысл в сей инет-проект)
А в Добровольце?) Люди вообще предельно обычные, это показывает вот этот ролик:
Вот парнишка — он к таким стремится) Но в данном случае важно, что он в 15 лет понял про добровольчество то, что не поняли другие в 50) Личность его не так важна)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ivan_Burduh-Ali