«Будут они во всем откровенны, если согласятся — ответ не известен.»
Ну, учитывая поведение местной публики и общую динамику смелости по мэрии (плюс ограничения, которые накладывает служба) — крайне маловероятно.
«Мэрия проводила исследования, результаты по Центральному району есть.»
Но вот хотя бы об этом интересно бы было узнать.
Что касается грубодисперсных примесей и простого мусора: есть возможность ставить фильтры на решетки (требует постоянной прочистки).
Есть проблема за рамками системы канализации: сильнейшая эрозия почв, которая любую систему забъет в два счета. Это можно обсуждать без проектирования новой сети. Технологии, в общем, тоже известны: закатка в асфальт, бортовой камень плотный, зеленая инфраструктура. И тоже денег требует.
" От Тольятти км 150. Не помню точно. Не доезжая Сергиевска км 30 поворот направо. Там по грунтовке км 10. И вот оно." — ну да, так и надо описывать примерно)
В наше время изменилась площадь непроницаемых поверхностей — соответственно, изменился объем стока. Одно дело, например, когда утопает бульвар Ленина, покрытый травой (вода проникает в почву и задерживается травяным покровом), другое дело — когда утопает тот же б-р Ленина, покрытый домами и асфальтом. Не забываем и про то, что в случае водосточных труб и обочин вода организуется в потоки и приобретает направленную энергию.
Так что извините, про советские времена — плохой аргумент.
«Дождь был несильный» — это мне не говорит ни о чем. Вот по моим ощущениям, в Центральном районе дождь был очень сильный.
Перед этим дождем в Центральном районе дожди были (и прямо в день перед этим).
В том, что ливневка не была забита в предыдущие дни — я не уверен, например.
Сколько и на что денег заложено в бюджете — я хотел бы узнать в деталях.
Про ТЕВИС ничего не могу сказать, не знаю ситуации.
Короче:
Ну вот вам неинтересно. Мне интересно.
А выводы предпочитаю делать самостоятельно) На основании информации.
Полностью — это не совсем то слово. Калинин, безусловно, специалист, но он дал картинку в первом приближении (что неудивительно, потому что даже спецу нужны данные).
У меня есть простые вопросы:
Сколько в городе колодцев ливневки?
Как они распределены географически?
Куда ведут трубы?
Как часто они прочищаются?
Сколько закладывается на это ежегодно средств?
Какие технологии применяются?
Какие альтернативные решения можно применить и сколько это будет стоить?
Какой был поток в последние два дня?
Что мы можем сделать, чтобы уменьшить эрозию почв (опыта-то хватает различного)?
Знаете, бросаться словами «в городе одни балаболы» и требовать развода и девичьей фамилии — дело нехитрое.
Пытаться совместно искать решения, понимая, что с этой командой управленцев нам жить еще минимум 3 года — гораздо сложнее.
Спасибо!
Да понятно, конечно, никому не охота под расстрел к стенке становиться.
Я просто думаю, что можно силами сайта здесь отрегулировать: к примеру, устроить предварительный сбор вопросов и попросить местных без атак обойтись.
Структуру так просто не оптимизируешь.
По факту, если поднять историю управления в Тольятти, численность служащих колебалась достаточно сильно (при относительно стабильной численности населения). Сравнивать очень сложно, но вот все же.
Но избавиться от один раз принятых граждан крайне сложно. Уходят обычно только относительно молодые (и/или состоятельные) мужчины или относительно обеспеченные женщины. Остальные работают до пенсии, декрета или второго декрета…
И людей, в общем, понять можно)
Но городу с того не легче. Дело не в деньгах даже, а в ИБД.
Тут помнить надо, что у работы Остром есть очень очевидные границы применимости (да и писала она, строго говоря, не совсем о том). Tragedy of Commons написал Хардинг, там тоже об очевидном.
Задолго до них теорию вопроса раскрыли Василий Шукшин, Марк Твен, Салтыков-Щедрин и индейцы навахо.
Я же сайт «провалом» не считаю. Инкарнация-итерация, скорее. Тольяттинские пацаны бодро смотрят в будущее.
Надеюсь, что Вы согласны с постулатом, что экология серьезная наука, требующая серьезных академических знаний в области таких наук, как химия, физика, математика, термодинамика и прикладных науках, как электро-теплоснабжение, градостроительная деятельность, медицина и куча других…
Хоть одну фамилию в мировой истории соответствующую этим параметрам назовите?
barmaley…
Так Вы эколог-общественник?
Это многое объясняет.
Подежурьте тут, поделитесь знаниями, можно под псевдонимом)
Чем ругаться матом, газельному лобби стоило бы напрячь своих представителей в органах власти, написать и протащить поправки к закону. Судя по тольяттинскому рынку перевозок, лоббисты от газелей во власти таки есть.
Пользуясь возможностью, спрошу НЕ по теме дежурства\концерта, а несколько шире:
1. Как по-Вашему, почему городу Тольятти нужен джазовый оркестр?
2. Опыты «внеконцертного» джазового музицирования в Тольятти поддерживаются джемами, которые организовывали и организуют разные люди. Сейчас, вот, к примеру, Ярослав Сапожинский взялся тянуть тему. Как Вы видите тольяттинскую джазовую среду, а также понедельник, вторник и четверг? Что, на Ваш взгляд, должны делать сами музыканты для того, чтобы импровизационная (а не заученная) музыка, музыка момента получала признание у тольяттинцев?
3. Попытки наладить эстрадно-джазовое образование в городе предпринимались также не раз и не два (только на моей памяти таких попыток около 15 за прошедшие лет 15). Не нужно? Или рынок не тот?
Желаю творческих успехов и крепкого здоровья Вам, Клэрди и всем оркестрантам!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ну, учитывая поведение местной публики и общую динамику смелости по мэрии (плюс ограничения, которые накладывает служба) — крайне маловероятно.
«Мэрия проводила исследования, результаты по Центральному району есть.»
Но вот хотя бы об этом интересно бы было узнать.
Что касается грубодисперсных примесей и простого мусора: есть возможность ставить фильтры на решетки (требует постоянной прочистки).
Есть проблема за рамками системы канализации: сильнейшая эрозия почв, которая любую систему забъет в два счета. Это можно обсуждать без проектирования новой сети. Технологии, в общем, тоже известны: закатка в асфальт, бортовой камень плотный, зеленая инфраструктура. И тоже денег требует.
Ivan_Burduh-Ali