Ecologist +1. Тема городской среды на этом ресурсе освещается в основном людьми, чья формальная деятельность от архитектуры или дизайна далека. Может быть, Вы действительно подежурите здесь? Или поделитесь размышлениями на тему? Интерес к себе (пусть и неоднозначный) со стороны пользователей ресурса Вы вызвали, как мне кажется.
А вот и состав. Можно отдельных участников прогуглить:
Председатель Совета:
Кривощеков Г.Б. — зав. сектором дизайна городской среды УАиГ ДГД
Секретарь Совета:
Карле С.Ю., гл. специалист ОКРТ УАиГ ДГД
Члены совета:
Нементов Г.Г. – архитектор, руководитель УАиГ ДГД
Митин А.А. – дизайнер (по согласованию)
Магарцов А.С. — дизайнер (по согласованию)
Золотарев А.И. — дизайнер (по согласованию)
Гуревич В.З. – архитектор (по согласованию)
Патрушев А.И. – дизайнер (по согласованию)
Обухов В.М. – дизайнер (по согласованию)
Кузьменко Б.И. – дизайнер (по согласованию)
Макаренко Н.Д. – архитектор (по согласованию)
Медведков А.В. – архитектор (по согласованию)
Мясищев К. – дизайнер (по согласованию)
Мокроусова Ю. – дизайнер (по согласованию)
Лобанов Е.М. – дизайнер (по согласованию)
Золотарев Д.А. — дизайнер (по согласованию)
Волков В.Е. – аналитик (по согласованию)
Синельников С. – дизайнер (по согласованию)
Ищенко Е. В. – дизайнер (по согласованию)
Титов Д.Н. – архитектор, зав. отделом УАиГ ДГД
Кузнецов Н.И. – дизайнер (по согласованию)
На мой взгляд, подборка неоднозначная, но большая))
Понятное дело, руками. Макулатуры и полиэтилена-пластика средний дом выбрасывает достаточно. Если собирать хотя бы стеклянные и пластиковые бутылки и бумагу раздельно, поставить бак для пищевых отходов, проблема медленно, но верно начнет решаться.
Ответ «никак» меня не устраивает. Продолжаю обдумывать варианты.
Михаил, почитайте про акцию «Залоговая стоимость тары». Лично с людьми с Холмов разговаривал — работает, да. Технология вполне запускаемая в Тольятти. Не везде, но все же.
Когда я говорил про школы и ТОСы, речь не про лампы шла, повторюсь.
Ваши гипотезы смелы, но реальностью блещет не все.
Идею Добровольца я бы не стал отметать просто на базе того, что «кажется», что будут толпы.
Про лампы и батарейки солидарен — это лучше пытаться сделать через продавцов. В чем прав Леший в соседней ветке — искать формы для этого надо на уровне законодательно-административном. Мне пока ничего в голову не приходит.
Смотрящие за контейнерами — нереально, верно.
По раздельному сбору мусора: с улиц за несколько лет исчезли алюминиевые банки и многие стеклянные бутылки. Как думаете, с чем это связано? И 15 лет не понадобилось, когда вторресурсы стало возможно сдавать, не отходя от кассы)))
У меня есть позитивный опыт дистанционного образования. Курс был кратким (около 4 месяцев), но весьма толковым. Поэтому с заглавным тезисом согласиться не могу)
Если я правильно понимаю технологию, редактировать можно прямо в самом гуглодокументе (ограничения я там убрал). Если не выйдет, пишите в личку. НИ я собираюсь этот план показать и понять резонанс. Обратите внимание на цветовую дифференциацию)
Михаил, лично для меня проблема ламп (как и проблема сгоревшего леса, отходов) имеет много уровней решения. Я понимаю, о чем вы говорите, и здесь надо действовать соответствующим образом. Но кроме этого, есть уровень конкретной городской среды, где уже сегодня довольно много ламп. Я не хочу, чтобы лампы травили мою жизнь в течение всего периода, пока что-то изменится у кого-то в базе данных) Отсюда и дискуссии, и поиски.
К мусору в городе отношусь примерно так же: иногда проще убрать конкретную кучу, чем заводить песню о том, кто, как и когда ее должен был убрать.
Не отменяя необходимости действия на уровне принятия решений.
Изучите историю города. У нас дважды или трижды пытались проводить эксперимент по селективному сбору отходов в жилых помещениях (одна из площадок планировалась в Поволжском). Все тухло. Эксперимент, безусловно, нужен. Возможно, следует начать не с жилых домов, а с общественных зданий, типа мэрии, муниципальных учреждений и т.п. А возможно, с конкретных ТСЖ.
предлагаю для обсуждения этой темы открыть отдельную тему) (здесь уже комментарии неудобно читать/писать). А администрации предложил бы Надежду Ильиничну пригласить для дежурства.
Михаил, с ориентированностью на бизнес-циклы вы одного понять не можете (уже который раз): проблема утилизации ламп — общегородская проблема. Как ее решает бизнес в отсутствие адекватных возможностей переработки и нормального контроля, я видел не раз: сваленные в тольяттинских лесах лампы дневного света.
В общем, идея автомобиля-сборщика стара, проблема в том, что не находится мужества и адекватности хотя бы ее опробовать (стоимость пилота — примерно тысяч 300 рублей в год ВМЕСТЕ с персоналом).
Проблема также в том, что собранные отходы бывает сложно куда-то определить. Соответственно, снова встает проблема циклов.
А Вы сами-то как думаете?
Конечно, это проблема. Инфраструктуры сбора отходов (т.е. бизнес-циклов, на это завязанных) в городе нет.
Перекладывать общегородской проект только на плечи добровольцев — неразумно.
Соответственно, это люди на зарплате/доплате + некоторое количество добровольцев. Увы, снова платит бюджет. Либо мы начинаем брать деньги напрямую с людей. Но здесь — проблемы, мусор — анонимен.
Я бы начал просто с контейнеров для раздельного сбора. На этом этапе мне это кажется самой реалистичной идеей.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ivan_Burduh-Ali