о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Ivan_Burduh-Ali

 
  Профиль     Блог +184     Комментарии +7297  
 
0
Я бы Вам не стал платить посекундно. И вообще бы за пребывание на этом сайте платить не стал.
Людям с неразвитым чувством юмора опасно доверять деньги)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 4 августа 2012, 00:19
0
Гуманитарии — они такие)))
В-печат-лительные)
А что касается Криштала — вот.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 4 августа 2012, 00:13
0
У меня нет особых оснований верить и сайту ТГУ. Штатному расписанию — быть может)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 4 августа 2012, 00:09
0
Личное мнение и категоричные утверждения — несколько разные вещи)

На их основе формируется отношение к словам человека) Только и всего)

И никаких угроз)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 4 августа 2012, 00:08
0
У меня нет особенных оснований верить Вам. Или Acetonу)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 4 августа 2012, 00:01
0
Я думаю, имелась в виду цена минуты консультирования, а не цена минуты связи)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 23:55
0
думал, стоит ли писать :)


Полегчало?) И дальше что?) У нас кругом средние значения, что ж теперь, с ними не работать?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 23:47
0
Если я влезаю на гуманитарную территорию, обычно терпят гуманитарии)))

Что касается Райтера или Криштала — я свое мнение не распространяю и не навязываю публично, поскольку одно дело — личные размышления в стол, а другое — разговоры в публичном пространстве, где за слова надо отвечать)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 23:32
0
Вы щелбаны раздавайте, пожалуйста, коллегам-историкам, которые склонны видеть черную кошку ночью в темной комнате, которых нет)

А аналитики часто рискуют не вылезти из анализов — это наблюдение такое)

Без обид.

Порой вопрос не в том, есть ли дракон, вопрос в том, как не стать драконом)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 23:20
+2
бизнес отжимают


Интересная формулировка для руководителя муниципального учреждения)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 21:05
0
Для того, чтобы ставить оценки, у меня недостаточно знания «матчасти». Внутреннюю кухню ТГУ я знаю плохо, и потому могу судить о внешних проявлениях процессов, воздерживаясь от излишне резких и необоснованных оценок действий обеих сторон.

На внешнем уровне администрация действует достаточно корректно: выдает аргументы, которые можно опровергать, либо не опровергать. Пока из всех, публично выступивших, этой возможностью воспользовался А.В. Калинин (достаточно подробно объяснивший, по каким конкретно вопросам руководство неправо) и отчасти Л.П. Казанская.
Детский сад, который устраивают вокруг происходящего «безымянные гуманитарии», назхул, артем, АндреК (а теперь и Вы, судя по всему) — это не та игра, в которую играть интересно. Рассуждения на уровне «сам дурак» я проходил в детском саду. Мимо проходил)

Внесение же эмоций и прочих обезьян в разговор — признак гуманитария, как вчера написал один химик: «Особенно забавно посмотреть через призму идеологии, как обычно гумманитарии делают»)

Конкретно же в этой ситуации мне интересно знать:
— основания администрации для увольнения;
— основания персонала для протеста;
— конечно, состав персонала, попадающего под сокращение и возможные планы для смягчения этого эффекта.

Я отнюдь не тороплюсь радостно прыгать и кричать, что необходимо избавляться от старой гвардии, как делают иные здесь, но и демонизировать Криштала без оснований тоже не считаю правильным.

Жилкин в свое время тоже много кого увольнял и много чего воротил. И это точно так же получало разнообразные внешние оценки.

По поводу высокой квалификации и остепенности Вы прекрасно знаете ситуацию: наличие дипломов и степеней не всегда является аргументов в пользу человека «на бытовом уровне». На официальном уровне — увы, является однозначно.

Если у Вас есть доп.информация, которой Вы можете поделиться, делитесь фактами, а не оценками) Не все, знаете ли, любят переваренную пищу)

Доступно разъяснил?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 21:02
0
Не слишком ли вольная интерпретация?)
Сокращение не может быть популярной мерой.
Но может быть мерой оправданной.
А вот Вы можете обосновать свои умозаключения?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 18:13
0
В восточных практиках на пальцы многое завязано, кстати.

avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 17:50
0
Ответ ровный, довольно деловой (хотя и чуть путаный в середине).
Тем не менее, в ответе достаточно фактических аргументов, которые легко опровергнуть или подтвердить такими же фактами.

А про то, что логику надо всем учить, я говорю постоянно)
В частности, Пингвину, который в достаточно обычном комментарии увидел желание оправдываться. И считает, что дежурство на портале ТЛТТаймс должно стать первоочередной задачей ректора крупнейшего городского вуза накануне очередного учебного года)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 17:45
+1
Ну а Вам-то к чему вестись? Собаки, знаете, тоже лают)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 августа 2012, 15:06
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet