Представляет. По осени стаи мышей, в том числе больных лихорадкой, стремятся в город. В ротовой полости кошек гораздобольше болезнетворных бактерий, зачастую смертельных для человека, нежели у собак.
Дорогая Витаминка, ваше «гиперчувствительное отношение» можно вылечить и перевести субъективное мышление в объективное очень просто. Возьмите своего (любого) домашнего питомца и прогуляйтесь вдоль леса от Ленинского проспекта до Дзержинского. Вы поймете, что бездомное животное = ДИКОЕ ЖИВОТНОЕ, у которого единственная цель — выживание любой ценой и сохранение популяции.
Приобретаете в аптеке борную кислоту и кошачий корм, делаете слабый водяной раствор борной кислоты и вымачиваете сухой корм 20-30 секунд. Просушили и разбрасываете по территории «столовой».
Результат будет потрясающий. (кошки не умрут но веселиться будут долго и на эту тусовку больше ни ногой).))
На участке, о котором был написан пост, вроде бы, ситуация выправляется. После обращения по телефону доверия ГАИ (22-88-55) позвонил усталый товарищ и сообщил, что информация передана в департамент по дорожному строительству, который обещал 14 сентября провести тендер среди дорожно-ремонтных организаций и отремонтировать аварийный участок.
Так что ждём 14-го ))
А на будущее — в аналогичных случаях обязательно воспользуюсь предложенной Вами формой.
При всём уважении, к чему Вы с ним спорите? Человек просто не понимает главное: наша принципиальность объясняется тем, что мы живём в этом городе. Здесь же планируем жить и дальше, здесь же будут жить наши дети. И мы не позволим ставить безответственные эксперименты над нашей средой обитания.
А т-рищ, похоже, искренне полагает, что достаточно кинуть бюджетную кость — и рты закроются.
По итогам обсуждения стало очевидно: проект ОЭЗ не проработан. Решение о его создании принималось путём тыканья пальцем в карту. Поэтому и нет ответа на конкретные вопросы: сам проект ещё не имеет конкретных очертаний.
Видите ли, специфика моей деятельности заключается в том, что я каждый день создаю проекты и знаю эту кухню изнутри…
А Вашу озабоченность аварийностью Автозаводского района «создатели» ОЭЗ не разделят никогда. Потому что к тому времени, когда запустятся производства (если запустятся), ни одного из чиновников уже не будет на их нынешних местах. Поэтому решать вопросы с жильём придётся уже не им.
Красиво ушли от обсуждения актуальной темы, поздравляю ))
Заметьте, что не только злодейскому мне, но и совершенно невинному Grajdanin Вы не ответили ни насчёт госэкспертизы, ни насчёт пропускной способности транспортных магистралей.
Да и Guzaeva изначально вела диалог крайне корректно, однако и на её вопросы Вы не ответили.
Состроить обиженное лицо вместо ответа на конкретные вопросы — это гениальный управленческий ход! Респект; о)
А в чём гротеск? В слове "провокация" в названии поста? ;0)
Трансплантация органов, спасающая жизни домашним животным, действительно существует в Европе.
1. Где Вы видите в обсуждаемом предложении затраты бюджетных денег на приют?
2. Вы в состоянии просчитать последствия от нарушения психики детей при отстреле собак? К тому же, зачем их расстреливать, если их можно выгодно продать по частям в ту же Европу? Агрессивные собаки, непригодные к «усыновлению» — это ещё и шкуры, и шерсть, и собачий жир, бесценный для лечения туберкулёза.
3. Что такое «разрешённые породы собак»? Известно ли Вам, что даже маленькая собака в состоянии нанести человеку увечья?
По поводу размера штрафов — надо считать. Слишком большие штрафы приведут к «решению вопроса» наличкой на месте, слишком маленькие — не мотивируют исполнять закон.
По поводу второго коммента — уважаемый, Вы пришли не на ту площадку. Здесь не стебутся, здесь обсуждают реальные варианты решения проблемы. Если хотите поглумиться, то Вам сюда.
По п. 2 полностью согласен, какую статью УК предлагаете применять?
По п. 1 — пересадка органов животным практикуется в Европе. Если сотрудникам комплекса предоставится возможность готовить трансплантат и отправлять его на продажу в Европу, т.е. появится экономическая привлекательность данного мероприятия, они сами побегут по дворам отлавливать бродяг. А хозяева «потерявшихся» собак в первый же день побегут в приют писать заявления о пропаже с приложением квитанции об оплате штрафа. Единственное — в такой ситуации необходим контроль со стороны любителей животных, чтобы собаку не разбирали на органы незаконно, т.е. без прописанных в Положении оснований.
Во избежание инсинуаций: органы можно пересаживать и в самой клинике. Естественно, платно: за стоимость трансплантата + стоимость работы врачей.
Ещё дополнение: 7 суток — слишком малый срок; человек может уехать в командировку или попасть в больницу (вспомните «Белый Бим, чёрное ухо»). Поэтому разумный срок передержки — 1 месяц.
На социальные приюты не хватает денег, потому что налоги, которые должны туда идти, многократно разворовываются по пути к адресатам.
Если же направить все сборы от спецналога и штрафов напрямую в приют, то решение проблемы станет более возможным.
Я не говорю, что «собачья» проблема — самая актуальная. Однако это хоть и не первоочередная задача, но все таки задача. Бродячие животные представляют реальную опасность — как физическую, так и эпидемиологическую. Домашнее животное является таким же холодным оружием, как и кухонный нож. При этом гуляющая собака без намордника равноценна человеку, гуляющему и размахивающему ножом.
Приют по своей сути будет выполнять функцию «Владимирского централа» как перевалочная база (улица-лечение или-новые хозяева или-Центр общения с животными или-утилизация).
К тому же, на примере решения этой проблемы мы можем обкатать механизм «латания дыр» в местной нормативной базе. Если удастся сделать это на примере лёгкого вопроса, можно будет приступать к более сложным, требующим бОльших затрат (по времени, а иногда — и по деньгам).
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
MASTer