Что-то у меня ответы Вам исчезают с монитора, а здесь появляются, простите дублирую…
Я Вас никак обзывать не буду, а думать мне никто не запретит…
Следуя Вашей логике, 50-летние женщины тоже могут следить за собой и быть привлекательными.
Что-то Вас в крайности кидает!(ничего Вы никому не должны).
Это Ваше решение и, вообще, дело полюбовное, только двоих касаемое.
НО, вот, интересен вопрос: а что молодую женщину может привлечь в стареющем мужчине? Явно, выгода! Неужели среднестатистический 50-летний мужчина так, уж, физически эстетичен, что женщины в штабеля укладываются?
Женщины сильные и самостоятельные, что-то из себя представляющие, выбирают тоже мужчину мечты, а не тихое пристанище, где тебя(априори) будут обожать…
Что-то Вас в крайности кидает! (ничего Вы никому не должны!) Спите с кем хотите. Это дело, вообще, полюбовное, касаемое только двоих!
НО! Тут интересен вопрос: а что 30-летнюю(условно: молодую!) женщину может привлечь в 50-летнем мужчине? Думаю, выгода!(за редким исключением).
Вот Вы всё про эстетику? Неужели мужчина (среднестатистический) имеет такое, уж, привлекательное тело? Перефразируя Вас: чего это молодая женщина должна жить с ним?!
Вот-вот, стыдитесь!
Достойный человеческий интерес, помимо всего прочего, возможен к девочке, выросшей во взрослой интеллектуальной среде(согдаситесь, это редкое явление). Всё отстальное — от лукавого…
Очень верное замечание, BlackCat!
Чувство собственного достоинства и самостоятельность должно прививаться девочке с рождения…
Только, вот, не надо декларативно «зудеть» на темы нравственности. Результат дает ежедневное, обыденное погружение в эти ценности в семье. И первична здесь мать, а не отец. Именно мать ориентирует девочку с детства на «потребление» мужчины, провоцируя интерес именно к взрослым мужчинам.
Возможно, мои взгляды покажутся кому-то ханжескими, но я, вообще, считаю разницу в возрасте свыше 20 лет — мужским инфантилизмом и латентной педофилией..., в которой многите мужчины не хотят себе признаться! (простите за субъективизм).
1.Речь идёт о Тольятти и журналистах, пишущих на темы моды, всего лишь…
2.Да, профессионалы в области моды не всегда являются кутюрье.
3.Я рада, что Вас привлекает Лондон — кузница интеллектуальной моды…
Умение коротко и внятно излагать ОБЩЕЕ возможно только при глубинном владении деталями.
А, вообще, должна быть у журналиста специализация с предварительной подготовкой в этой области знаний (желательно изучать трендбуки, а не глянец).
Вы знаете, Евгений, есть элитарные области бытия.
Орфографические ошибки здесь смешны и неуместны (лучше, уж, «не ходить» сюда совсем!).
А понимание градаций подобных явлений ещё более принципиально, иначе, смысл вообще теряется…
Мало того, пиетет, всё-таки, должен присутствовать по отношению к неординарному.
Вы правы, Слава, творческие люди всегда в процессе роста и не из «бронзы отлиты».
Для меня удивительным было то, что она активно интересовалась профессиональными подробностями и не «звездила». (простите, бурчу, но теперешние модные обозреватели никак не научатся писать без ошибок прет-а-порте...)
Не только приемлемо, я бы сказала, необходимо!
Но, в основном, красуются…
Ольга была, на редкость, тонким человеком, умеющим ухватить схему явления. Акценты у неё были очень точные.
Тем и запомнилась...!!!
Ольга Березий в 90-х освещала ежегодные региональные конкурсы моды (где я была членом жюри).
«Въедливости» не заметила, а, вот, интересным и профессиональным человеком показалась! (в области моды это большая редкость).
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Visson