о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

angry_hungry

 
  Профиль     Блог +2323     Комментарии +8791  
 
0
Евгений, мне кажется, не о том пишет. Он не против того, чтобы выпить хороших напитков в хорошей компании.
Он отмечает (и я с ним согласен), что слабым морально людям текущая действительность подкидывает испытание: хряпнуть дешевого пойла. И это испытание многие не выдерживают, и хряпают.
А стоит просто не подвергать людей этому испытанию.
ewgeniy, я правильно вас понял?
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 16:22
+1
В это не верю. Просто потому, что у меня дальние родственники приезжали (по одному) в Тольятти и за машинами, и за запчастями. «Бандиты», или кто там контролировал рынки, получали свою маржу на продаже, а не на кидалове.
Ведь почему приезжали покупать именно в Тольятти? Потому что можно было сэкономить процентов десять от цены, по сравнению с покупкой в той же Москве. Не больше.
народ из других городов объединялся по несколько человек, чтобы купленные авто вывезти на автовозе

Это уже стоило бы столько, что весь смысл ехать в Тольятти был бы утерян.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 16:19
0
Не соглашусь. Нормальное заведение — это место, куда человек приходит уже с четким желанием посидеть/выпить, если есть желание, и ходит туда не каждый день.
Самый лучший вариант — это заведения типа «таверны Мо» из мультика про Симпсонов. То есть место, где время от времени собираются знакомые люди, где недорого пьют и едят, при этом смотря, например, футбол.
Человек не должен каждый день по дороге с работы синячить, купив бутылку-другую. Но человек имеет право иногда нормально посидеть и выпить, и надо создавать (налогами и т.п.) такие условия, когда люди будут выпивать и закусывать в чистом месте с туалетом. А не синячить за углом и ссать в кустах.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 16:11
0
Людмила, а давайте вы будете дублировать материалы на tlttimes.ru?
Свяжитесь еще раз с PINGvin, он, я думаю, заведет вам отдельный блог чисто под вашу газету. Что на главную страницу ваши статьи выйдут — не обещаю. :) Но читать и комментировать мне лично будет удобней здесь, потому что регистрироваться в ЖЖ не хочу. У меня там уже есть, конечно, дневник, но «палить» его, комментируя вас там, не желаю. :)
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 16:05
0
~7 часов, если со скоростью «Сапсана».
Но при этом придется перелопатить всю Куйбышевскую ЖД. Чемпионат мира летом, это как раз золотое время для дачных электричек.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 16:02
0
Ахти, так в том и проблема, что мест, где можно нормально и недорого (и КУЛЬТУРНО) посидеть, очень мало.
А вот мест, где можно взять разливного портвейна или полторашку пива, и НЕКУЛЬТУРНО насвинячиться — таких мест полно.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 15:58
0
Ахти, воткните плз. кат (иконка «ножницы») после первого абзаца.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 15:55
0
То есть Мельник лучше Криштала знал, в чем интересы Криштала?
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 15:33
0
Если человека поставить в такие условия, при которых ему просто невозможно вновь сорваться (так как все наркоторговцы посажены или зажмурены) то он, пусть и невольно, не сорвется и будет адекватным и «вытащенным». Я об этом.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 15:32
0
Людмила, к черту Мельника, поговорим по теме.
Скажите, наконец: зачем, на ваш взгляд, молодежь прет на журфаки? Ну ведь это давно уже дурной тон, если журналист имеет диплом журналиста.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 15:30
0
У меня тут такая точка зрения: если человек реальные те самые три шанса проигнорировал (допустим, общество предоставило ему жилье, нормальный месячный паек, одежду, и сверх того определенную сумму «на развлечения» при условии, что человек будет выполнять простую работу, например, дворника, а человек с работы сбежал), то законом допускается в течение пары лет использовать данного индивида для клинических испытаний лекарств, а потом уже он, если все нормально, будет пожизненно получать пенсию от государства и иметь койко-место уже без обязанности работать. Ну или что-то в этом роде…
Ведь дело-то в чем: 99,9% опустившихся бомжей-алкашей на самом деле просто слабовольные люди, которых можно вытащить с дна. При условии, конечно, что общество в стране здоровое.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 15:20
0
Идиотизм, конечно, полный. Чем-то напоминает 1999-й год и «учения в Рязани».
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 15:02
+1
Михаил, дело-то не в ограничении.
Простой пример: у меня есть друг, простой вазовский работяга, который купил себе три года назад б/у шестерку только для того, чтобы перестать пить после работы, чтобы садиться за руль и не проходить мимо киосков.
Да, можно говорить, что он сам тряпка и лох, раз не был способен удержать себя от покупки пивка, когда шел мимо киосков. Но с точки зрения интересов общества изначально не стоит испытывать его мораль такими киосками.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 15:00
0
Евгений прав, это реальная проблема. Алкоголь не должен продаваться на каждом шагу.
Если человек хочет выпить — пусть потратит минут 10-15 на то, чтобы дойти до специализированного магазина.
«Купи везде» — это провоцирует «фоновое пьянство», когда человек вроде и не хочет пить, а по пути с работы, раз уж «комок» на дороге, берет бутылочку-другую. С точки зрения владельцев «комков» это здорово.
С точки зрения здоровья нации это — зло.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 14:55
0
Если выяснится, что Криштал не поддерживает права животных — я окончательно стану его ярым сторонником.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 14:51
0
Создавайте, я думаю, стоит вывести в отдельное место темы, которые не касаются красавицы и умницы Людмилы. :)
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 14:50
0
То есть условный простой преподаватель кафедры «Русский язык и литература» решал, выделить ли средства Мельнику?
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 14:47
0
Евгений, а вы считали точки, где разливают пойло под вывесками типа «домашний погребок местного винзавода»?
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 14:45
0
Вообще, как бы поступило нормальное государство с нормальным общественным устройством? Допустим, «наши взяли власть». По отношению к бомжам было бы следующее:
1) Лица без определенного места задерживаются и препровождаются в центры временного содержания;
2) В центрах временного содержания данные лица подвергаются санитарной обработке (мытье, стрижка, бритье, анализы);
3) Данные лица получают необходимое питание и медицинское обслуживание;
4) Данные лица, по истечении достаточного срока содержания в центрах временного содержания, направляюся, с предоставлением временного жилья, на работу либо по узкой специальности, если подтверждается наличие квалификации, либо на работу по неквалифицированным специальностям.
Как-то так.
Но в современной РФ безработными являются миллионы не бомжей. То есть о бомжах вообще никто не думает.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 14:43
0
Извиняюсь перед Людмилой, что в ее дежурство вместо вопроса ей участвую в не касающейся ее дискуссии…
Теперь отвечаю. Я лично очень трепетно отношусь к свободе слова, к гражданским правам. Вы, быть может, могли заметить мое отношение по моим постам.
Тем не менее, я полагаю, что в случае, если человек ДОБРОВОЛЬНО БЕРЕТ У КОГО-ТО ДЕНЬГИ на издание своей газеты, он несет, даже если это не прописано в контракте, МОРАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед тем, у кого берет деньги.
И, если вдруг идеалы у того, кто берет, и у того, кто дает, разошлись — у берущего есть лишь два честных решения: уволиться по собственному либо принять точку зрения лица, дающего деньги.
А говниться против дающего деньги и при этом требовать, чтобы деньги продолжали давать — это б… во.
avatar

angry_hungry

  • 28 января 2011, 14:34
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet