Сам Кирпичников в твиттере пишет вот что:

По поводу моих планов: Давайте мы все сначала изберем нового мэра, а потом я буду думать над предложениями, если они конечно поступят.

Это еще не новость, это предварительное обсуждение законопроекта. :)

Губдума вскоре будет обсуждать законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Если бы вы все еще были депутатом губдумы, вы бы поддержали этот законопроект?

Кстати, а где в Тольятти такие дома, как на фото?

Да и показания сотрудника полиции, тупо списанные из методички, всегда судом принимаются как достоверные, а показания десятка гражданских свидетелей об обратном тупо игнорируются.

Материал замечательный. Добрый, ироничный, подкалывающий обоих кандидатов. При этом совершенно нейтральный.
Впрочем, вы же четко встали на одну сторону, поэтому, видимо, в ваших глазах нейтральным может считаться лишь такой текст, где вашего любимчика хвалят, а его оппонента мешают с грязью.

3:0 полетят.

Увы. :)

Да нормально они сражаются. :) Вот в 3-м матче серии «Лада»-«Дизель» многие в ДС «Волгарь» были готовы убить Конобрия, а чуть позже передумали. :)

Ну вот например пишет жж-блоггер obsserver (сам он в голосовалке, которая была на таймсе, за Андреева):

Предвыборная борьба перед вторым туром выборов мэра Тольятти не перестает радовать креативом со стороны команды Шахова. Увидел щит на котором в стиле настоящих плакатов (такой виден дальше на фото, что особенно доставляет) известный колдун-уголовник Гришка Грабовой «выбирает Андреева» со слоганом «И восстанут павшие».
Я не оцениваю кого-либо из кандидатов, но борьба есть борьба и команда Андреева может ее и проиграть — потому как уныло все как-то и предсказуемо. В отличии от.

Евгений, вы сейчас льете воду на мельницу того же Красильникова. :)

А почему человек, ни разу лично не встречавшийся с тем или иным кандидатом, должен чувствовать себя оскорбленным из-за публикаций об этом кандидате, даже если они «чернушные»?

Кира, есть масса неглупых людей, которые не определились с выбором или даже определились и даже за Андреева будут голосовать, но им «ТО» все равно интересно. :) Просто лично с ним знакомы далеко не все, и «минусовку» Андреева за личное оскорбление не считают. И таким людям интересно то же «ТО» с точки зрения креатива. «Не, ну красиво же загнули!»- так многие говорят.
Более того, недавние щиты «Грабовой за Андреева», не поверите, многим нравятся. Все понимают, что это «чернуха» против Андреева, но комментируют в духе: «Ха-ха-ха! Офигительно трешовый отжиг!» :)

Мое мнение, если говорить в общем (подчеркиваю, личное мнение) следующее:

Штаб Андреева допустил фальстарт и слишком самоуверенно начал заходить щитами со слоганом «мэр, которого ждали». Людей, окончательно не определившихся со своим выбором, это скорее раздражало. В январе в условиях отсутствия заметного противодействия в штабе, видимо, окончательно расслабились. Газеты «Внимание каждому» того периода, распространяемые штабом, отличались и неудобным дизайном, и слабым содержанием.

С февраля резко и жестко стартанул штаб Шахова, который совершил (если судить по результатам, а не заниматься пустым морализаторством) впечатляющий рывок, сделав кандидата, которому и выход-то во второй тур предсказывали далеко не все, победителем первого тура. «ТО» грамотно «отминусовало» Андреева, причем на хорошем профессиональном уровне — читать газету было интересно даже вполне грамотным людям, тем, кто прекрасно понимал, что это агитка, а никакое не «независимое издание». Биллборды про «сволочей» и «зарплату» — тоже правильный ход, они спровоцировали широкое обсуждение. В том числе и среди оппонентов Шахова.

Штаб Андреева на этом этапе, мне кажется, попросту растерялся, как будто никто в нем и представить не мог, что придется работать в условиях жесткого противостояния.

Только на этапе между первым и вторым туром андреевцы как будто опомнились и повели слабоватую, на мой взгляд, но в целом неплохую кампанию по мобилизации своего электората. А вот шаховцы, наоборот, почему-то пошли по неправильному (опять же, на мой взгляд) пути, слишком перегнув палку с религиозной темой. Это — главное, что может послужить причиной поражения Шахова во втором туре. Следовало бить по другим точкам. По каким — не скажу. :)

P.S. Намеренно не затрагиваю вопросов правдивости или моральности в агитации.

Где? В «дебатах» ничего не удалено.

Совсем что-то Иванов в метаниях своих запутался.

Сегодня с погодой все хорошо. Ветер слабый, снег не идет.

По-моему, вполне нейтральный материал, вышедший в уважаемом и весьма оппозиционном московском издании.

Циферки совершенно понятные. Три раза были президентские выборы, три раза выборы в Госдуму. То есть Тольятти на выборах в среднем дает власти на 11% меньше, чем страна в целом.

На Украине всего 45 в 2006 году в бюллетень попали. :)