о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

avdeev

 
  Профиль     Блог     Комментарии +15  
 
+3
Ранее уголовные, административные дела прокуратурой города в рамках избирательных компаний не возбуждались. Предсказывать поведение участников выборов в данной избирательной компании не берусь.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 18:09
+1
В органах прокуратуры России подобной инструкции нет. В МВД, ФСБ и судах не работал.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 13:01
+1
Комментировать мнение мэра г. Тольятти не входит в мою компетенцию. Прокуратура г. Жигулевска незамедлительно реагирует на нарушения законодательства администрацией г.о. Жигулевск. Часто это происходит или нет — оценочное понятие.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 12:08
+2
Вопреки сложившимся мнению обращения от недееспособных граждан редки, менее 1 %.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 12:06
+3
Правовая пропаганда и освещение деятельности прокуратуры — одно из основных направлений надзорной деятельности, благодаря чему мы сможем из первоисточника получить информацию о нарушениях закона, в том числе на условиях анонимности.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 12:04
+3
Прокуратурой города Жигулевска выявлены коррупционные нарушения в форме конфликта интересов. Руководитель управления торгов администрации г.о. Жигулевск Приходько В.А. являлась главой конкурсных комиссий при размещении муниципальных заказов, в ходе которых победителем объявлялась ООО «Партнер». Данное общество учреждено дочерью Приходько В.А. – Шаповаловой Н.Е. Прокуратурой города по указанному факту внесено представление в адрес администрации города, по результатам рассмотрения которого Приходько В.А. уволена. В настоящее время конфликт интересов бывшего муниципального служащего Приходько В.А. и учредителя общества отсутствует.
Прокуратура города будет контролировать исполнение ООО «Партнер» муниципального контракта по содержанию автодорог.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 12:02
+3
Обязательно продолжиться, весной следующего года планируется проведение более расширенного мероприятия, с приглашением большего количества участников, на крупном спортивном объекте.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 10:15
+3
Органы прокуратуры руководствуются в своей деятельности только законом. Я отвечаю только за коллектив прокуратуры города Жигулевска, который, поверьте мне на слово, работает честно и самоотверженно, как не банально звучат эти слова. Наш рабочий день, в основном, заканчивается в 22 — 23 часа, а начинается в 8. Судите сами.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 10:04
+2
Возбуждение уголовного дела в отношении невиновного лица — это преступление, которое должно караться по закону. В моей практике подобных случаев не было.
Если Вам известен случай привлечения к уголовной ответственности невиновного, сообщите в районную прокуратуру либо суд.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 10:00
+3
В настоящее время органами Cледственного комитета проводится проверка, результаты которой предсказывать не берусь. Проявление негативного отношения к другой религии (в любой форме) — это и есть религиозный экстремизм, поэтому прокуратура среагировала. Кстати, редакция газеты признала свою ошибку при публикации данного обращения жителей.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 09:49
+4
Учился не одновременно, после истфака заканчивал юрфак как второе высшее образование. Выбор определен с детства, интересовался (и сейчас интересуюсь) историей как отечественной и зарубежной, а также развитием законодательства. Поступил в прокуратуру легко, поскольку имел направление от районного прокурора, у которого проходил практику, иной протекции не было.
Общение в Интернете предложили редакторы сайта, думаю что это позволит сделать прокуратуру города Жигулевска более открытой для населения.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 09:44
+2
Приходится, поскольку есть прямое указание закона — при избрании меры пресечения судом учитывать мнение прокурора.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 09:39
+2
Данное преступления я не могу оценивать, поскольку не видел материалов уголовного дела. Согласно сообщений СМИ молодой человек специально пришел в зал суда для совершения данного поступка.
Фактически данное преступление совершено в форме оскорбления и угрозы убийством. Поведение подозреваемого в момент совершения преступления, в том числе и согласно произведенных фотографий размещенных в сети Интернет, указывает на агрессивность последнего, при избрании меры пресечения судом, в том числе, мог учитываться данный фактор.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 09:38
+1
Добрый День.
При избрании меры пресечения учитывается много факторов. Основной- степень тяжести совершенного преступления. Если убийство, то однозначно заключение под стражу. По иным преступлениям, в том числе экономического либо экстремистского характера, учитываются данные о личности подозреваемого, если у него постоянное место жительства, семья, работа, имелись ли ранее судимости.
При этом, согласно сложившийся практике, суд крайне неохотно идет на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу по экономическим и экстремистским преступлениям.
avatar

avdeev

  • 28 ноября 2011, 09:32
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet