По сути все старые хроники всегда состоят из следующих событий.
1 Что в этом году делал правитель. С кем воевал, что строил.
2 Стихийные бедствия и прочие бедствия.
Даже самые древнеегипетские.
Считаю, что его могли 10 раз восстановить, но хоть половина описаний этих восстановлений должна остаться даже у арабов (слово в Африке опять некорректно). Это крупный значимый объект, известный с античных якобы времен в Европе, чтобы пренебрегать.
Назхул, данный пример некорректен по той причине, что в современной хронике всегда присутствует дата 1994-1999 — Храм вновь возводится.
Выше упомянуто, что в старых хрониках такого упоминания о маяке ни разу нет. Хотя уж в старых хрониках любое строительство любили описывать.
одну и ту же историю разные люди перескажут по-разному,
Вот именно! И даже одного и тоже человека назовут по разному на разных языках и в зависимости от имени, прозвища, фамилии.
Так почему могло получится, что одно и то же событие несколько раз описано в истории как разное в разное время, а потом все это выдано за всеобщую историю? :)
Ну, суть в том, что Фоменко, как и традиционные историки, также просто подгоняет факты под свою концепцию :)
Никто почему то не строит концепцию на фактах. Все пытаются начать сразу с большого :)
Чтобы понять, что было до…
надо сначала заново сопоставить и проанализировать все источники и хронологию их реального появления, как я уже выше писал. Потому что все перемешано. Один Александрийский маяк разрушали 15 раз. Потом он 15 раз восстанавливался сам по себе. И еще в конце средневековья запросто стоял. Хотя окончательно и бесповоротно был разрушен в 5 вроде веке :)
Ну и в этой связи мне более близка версия, что христианство, как и ислам распространялся единовременно и сравнительно быстро по Европе и России. А не так, как это пытаются представить историки сегодня. Потому как это более логично.
Нет. Это значит, что Зеркало Души Вам говорит, что ее религия древнее Вашей. И Ваша религия ее религию уничтожила. И поэтому не Вам ей писать о доброте и хороших людях. А Вы ей ответить ничего не можете. Потому что она права. Ее религия древнее и все так и было :)
Санта, Вы ищете свои корни?
Так Вы никогда не проследите свою родословную раньше 18-19 века, если Вы не из дворянства :)
Даже Путину родословную сочинили где-то до 18 века. А вот все, что было раньше — это иллюзии :)
Потому что на базе традиционной христианской истории ее нет. Отсюда русские и славяне выглядят какими-то недоношенными по сравнению с другими европейцами и даже китайцами.
Раз Вы считаете нужным подчеркивать их древность, то значит имеет значение.
Потому что, если кому-то удастся убедительно сдвинуть 4-5 век хотя бы на 7-8-й, то это приведет к тому, что христианство и ислам возникли одновременно. А это уже чревато глобальными последствиями для многих :)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
1 Что в этом году делал правитель. С кем воевал, что строил.
2 Стихийные бедствия и прочие бедствия.
Даже самые древнеегипетские.
mihail