Анатолий Парфирьевич, я сразу прошу прощения и у Вас, и у читателей, но вот сижу я сейчас перед компьютером и… честно признаюсь, так пакастно что-то на душе… Посему попиваю конбяк Трофейный (4 звезды). Всвязи с чем у меня вдруг возникли к вам вопросы:

1. А какие напитки, в том числе и спиртосодержащие, вы лбите и употребляете.

2. Ну и выбвает ли у Вас желания никого не видеть и не слышать, а просто посидеть и… расслабиться… или забыться.

С огромным уважениям к Вам, Александр ZH. Успехов Вам, во всех ващих делах и начинаниях.

P.S. Мне так хочется чтобы именно Вы стали следующим мэром г. Тольятти.

Ну с контейнерами на улице понятно (не все конечно, но допустим понятно). А вот объяните что и как с технологической точки зрения в этой ситуации будет в доме/квартире у выбрасывающего селективно мусор.

Вот сейчас у меня под мойкой одно ведро и весь мелкий мусор выбрасывается туда, а затем выносится в мусоропровод.

А теперь если я, допустим, выбрасываю жестняную консервную банку, то должен буду заранее предусмотреть и что-то предпринять чтобы у меня была возможность поместить её в отдельный контейнер на улице. То бишь мне надо предусмотреть место под той-же мойкой (или кладовой, или на балконе) для временной утилизации «нужного» кому-то мусора.

Аналогичная ситуация с пивными бутылками или пластиковой тарой.

Где мне взять столько места для временного хранения все этого «добра»? Не буду же я каждый раз спускаться к контейнеру чтобы не устраивать срач у себя в квартире в виде уже отсортированного мной муссора в коробочках, мешочках и прочем.

Я бы мог понять проживающих в частном секторе. Там какие никакие, но сараюшки есть у каждого. Можно там складировать временно. Но как быть жителям многоэтажек?

И не дешевле ли и не удобнее, чем заниматься таким селктивным сбором по сути уже на квартирах жителей
и во дворах, селектировать его всё же на свалках с привлечением спецтехники, людей (дать какуб-никакую работу БОМЖам или привлекать в виде исправительных работ).

Хотя конечно… кому-то эта затея все же реально выгодна. В виде попила бюджетного бабла. Так кому же?

Ну в новом городе эту идею бы оборжали. У нас часто люди ленятся вниз снести мусор если мусоропровод забился, а так и вываливают рядом. А вы им про раздельный сбор мусора.

Да и какова мотивация у людей на такой сбор мусора и на смиренное соседство с мусорными гадюшниками во дворе?

Ну и кому это выгодно будет? Кому бабло потечет рекой? Только, тов. экологи, не надо вот тут сейчас про чистоту во всем мире.

Я так понимаю, что управление должно чем-то управлять. Тогда как «Лесное управление» может управлять лесом не принадлежащим городу? Т.е. будет создан штат чиновников, получающих не хилую зарплату из городского бюджета, а вот по поводу своей деятельности у них всегда будет отмазка: мол лес не наш, ничего сделать не можем.

Или это специально «бегут поперед лошади» чтобы появился аргумент по переводу леса из федеральной собственности в городскую. Мол, у нас управлению заниматься нечем, отдайте, федералы, нам лес в управление.

Когда только под зиму начинают ремонтировать дороги и наносить разметку на проезжую часть это уже не удивляет как-то. Теперь вот ещё и противопожарное вспахивание под зиму будет.

Хвала нерасторопным чиновникам, запоздалым конкурсам и прочему дебилизму.

Спасибо, но не стоило беспокоиться. Я не переживаю за минусы, как Экологист. Просто когда пишешь казалось совершенно что-то нейтральное, никого не обижающее, невольно возникает вопрос: а что могло не понравиться в моей цитате кому-то.

Верно подметили, тов. ipolit. И вообще, что-то Пушков по чьей-то команде слишком активизировался. Причем порой подает своё голос не как глава города (отвечающий как за город, так и за деятельность своей команды), а типа как обычный житель, не могущий ничего сделать… мол я всегда был с вами и за вас, горожане, всегда переживал за город.

хе… перечитал свои комменты в адрес Пушкова и помня совет Торсунова хочу найти в этой личности что-то хорошее. Ведь в каждом из нас есть что-то хорошее и именно это нужно видеть прежде всего.
Так… начинаю поиск… ммммм… прическа у него классная… импозантность присутствует… Пожалуй и всё :(

-1 за мой коммент выше, поставил, наверное, один из жителей незаконного жилья возле санатория Лесное… ну или Экологист за моё ЗА :)… не сам же Пушков.

Помнится много лет назад я так же САМ выбирал согласно наставлениям отца, державшего когда-то бахчу. Но вот почему-то, как правило, неудачно. Сейчас покупаем арбузы уже несколько лет всегда у одного и того же продавца (на рынке 4-го квартала). Причем сразу так получилось, что не стали изображать из себя знатоков, а просто вежливо попросили выбрать хороший арбуз. Продавцу такое отношение с нашей стороны явно понравилось и с тех пор у нас всегда только хорошие арбузы. И кстати, вот очень часто было так, что вроде как товар хороший. но не нравится продавец чем-то, то не покупаем — сначала присматриваемся к продавцам, а уже потом к товару. Потому, искреннее вежливое отношение к продавцу гарантирует, что вам не подсунут плохой или залежалый товар. Вот как-то так… у нас.

Ну думаю, что с местными бюрократами будет легче договориться. И даже если возникнут проблемы с законом, то их тоже будет проще (дешевле) решить на местном уровне, чем на федеральном. Получается, что наш глава как раз за дорогу через лес, а не против, как он утверждает.

И ещё странно было читать такое его заявление… что мол он категорически против. Где же он тогда был, когда проводились слушания, организованные его подчиненными.

Ох мутит Пушков. Видать перед уходом хочет срубить хорошенько, либо местечко тепленькое выслуживает.

Пользуясь случаем, напомню, что я за дорогу через лес. Но чтобы гарантированно не было возможности застройки придорожной территории и привязки к расширяющемуся незаконному строительству жилья вокруг профилактория Лесное.

Что-то я запутался совсем с этой дорогой через лес. Почему-то я всегда считал, что статус федеральный у леса это лучше для самого леса, так как не позволяет местным чиновникам по-тихому застраивать лакомые его куски… или те же придорожные территории идущие через федеральные земли-леса. Вот совсем недавно тов. Иполит как раз приводил пример, что на дороге между портпоселком и комсой как раз ничего не построено, так как земля федеральная. А теперь получается, что все наооборот.

Или я путаю статус леса со статусом земли под ним? Объясните, пожалуйста, эти нюансы, кто разбирается. И простите меня за мое несовершенство. :)

Лучше бы Пушков расторг договоры об аренде с этими арендаторами. Глядишь хоть чем-то хорошим и запомнился бы мэр в памяти горожан. Нельзя же вот так вот все время своего «правления» не делать ничего хорошего.

Насколько сейчас помню, в Миндале, если оказывались рядом, покупали только сельдь — уж больно она там вкусная и такой вкусной нигде больше не было.

Михаил, а не говорил ли вам при этом Путин: "А ты почему до сих пор не в народном фронте?" Тогда бы эта фраза удачно бы сочиталась с сим членодвижением пальца Пу. Или вы не помните аудиоряд? А поощрительную улыбку не путаете с ехидной?

P.S. Толкую сны. Недорого.

Для того чтобы понять бессмысленность этого виртуального города вовсе не обязательно чтобы в башке возникла идея куда-то уехать, коренным образом изменить свою жизнь. Этот процесс вполне естественен для людей творческих и разумных. Человек все время что-то ищет — не течет по течению, а ищет СВОЮ протоку в реке жизни. Кто-то просто это делает быстро, отметая ненужное и выбирая нужное, а кто=то долго барахтается в заводях, не понимая где выход. Михаилу просто пришла большая вода и вывела его к руслу реки. Ну а дальше как поплывёт…

Очень самокритично и правдиво. Спасибо, Михаил. Вы всё верно говорите. Я вот поначалу тоже наивно думал, что сей сайтик имеет какое-то значение… Но, увы, кроме редких интересных дежурств ничего интересного и позитивного. Все время какие-то склоки, проявление амбиций (раздел Персоны явный показатель оного), переход на личности… На самом деле эта бодяга надоела не только вам, Михаил.

Так что всего хорошего вам, благих вам помыслов и деяний!

А версию политического мотива никто не рассматривал? Быт может псу просто не повезло, что его ТАК назвали?

Вообще то у нас не прецедентное право — не в Америке живем. Так что по-накатанной не пойдет.

Ну хороший учитель начальных классов видя, что ВСЕ дети хорошо успевают и уже далеко впереди по программе просто будет давать много интересного и полезного вне программы обучения. Зачастую, таким ученикам такого учителя потом становится правда скучно в 5 классе, если учителя уже просто следуют программе

Подготовительные курсы не гарантируют, что вас возьмут, даже если вы их успешно закончите. Так, например, в 57 лицее около 10 человек, успешно прошедшие курсы и которых «уже взяли» просто не попали в число счастливчиков 1-го апреля, так как по новым правилам была живая очередь. Это только если школа не статусная, но просто есть хороший учитель, которые готовит себя подготовишек и при этом о нем мало кто знает, то тогда есть шанс, что не будет ажиотажа и вы спокойно попадете к этому учителю. В этой ситуации действительно нет никакой разницы в какую школу идти. Правда потом будет головная боль при переходе с младшего звена в среднее. Но там проще — нет четких правил, проще договориться и т.д.