Наверное, потому, что город столкнулся с какой-то особой их разновидностью ;)

Контекст поразительно знакомый… Вспомнил. Есть две великолепные книги советского писателя Соловьёва о Ходже Насреддине. Цитата.

— Какой светлый разум вложил аллах в твою голову, о хозяин! — с притворным восхищением говорил он. — Удивительно, что в Хорезме не разглядели такого ума и позволили тебе удалиться от дел!

Эти слова лились маслом на сердце Агабека, — тем более что удалился он от дел не без шума, вызванного чрезмерным усердием в лихоимстве.

— Конечно, я понимаю: должность городского судьи была слишком низка для тебя, — продолжал Ходжа Насреддин, — но разве не могли они подобрать должность повыше, например — главного дворцового казначея? Любой государь, если только он хоть что-нибудь понимает, должен обеими руками ухватиться за такого казначея. Дворцовая казна была бы всегда полна, и все подати взыскивались бы в срок и полностью.

— И еще было бы введено много новых! — подхватил Агабек, распалившись мечтаниями. — Например, подать на слезы…

— Великая мысль! Подать на слезы вызывала бы новые слезы, а новые слезы — новую подать. И так — без конца… Какая необъятная мудрость! Да за одну эту мысль тебя немедленно следовало бы поставить главным визирем!

В детстве, когда читал эти книги, не думал, что вот так в открытую всякое ворьё будет пытаться драть деньги с населения.

А вообще книжки замечательные. Рекомендую.
Леонид Соловьёв. Повесть о Ходже Насреддине
Леонид Соловьёв. Очарованный принц

Представить себе, что мужчина сможет справиться с работой в департаменте социальной поддержки, сможет через себя пропускать все проблемы жителей города, пенсионеров, семей, где не все благополучно, невозможно.

У Пушкова какие-то очень странные представления о работе руководимых им подразделений. Действительно, если всё через себя пропускать, можно уже и не работать — банально не хватит времени. Поэтому все все процедуры полезно представлять как технологии, алгоритмы, выделяя важное и отбрасывая ненужное. Пушков вообще пытался что-либо когда-нибудь делать качественно и эффективно? В мэрии — матриархат, а в голове мэра — палеолит.

Тут обычная человеческая логика неприменима, тут скорее стайная психология действует. Альфа-самец и всё такое :) Ну и деньги, конечно, куда же без них? ;)

Это я удачно прокомментировал, сразу два голоса против :) Второй не знаю кто, но первый… Николай Альфредович, рад чувствовать Ваше присутствие! )))

Хорошо сказано )))

Желания проституток очень изменчивы ;) Всё зависит от суммы гонорара.

Гринблат перешёл на службу к кремляди.

Ну хоть бы один ренц или гринблат сказал, что транспортные проблемы нужно решать в комплексе. Всё вокруг леса бьются, родимые. Чем-то там намазано, точняк.

Тогда всё сложнее. По закону Самарской области №142-ГД от 08.12.2008 решение о включение в реестр объектов наследия принимает правительство Самарской области, исключение осуществляется им же по согласованию с местным органом самоуправления. Если объект не был включен в реестр по каким-то причинам, это уже дело ГорДумы, как им распорядиться.

Тут нужно немного покопаться, чтобы добраться до истины. Депутату городской Думы это по силам, я думаю.

Речь не идёт случаем о территории леса?

В настоящее время здание… исключено из сводного списка выявленных объектов культурного наследия...

— вот это сказала Рыбакова. Сводный список — насколько я понимаю, это список всех памятников Самарской области вне зависимости от территориального уровня. Если данный памятник является городским, то это значит, что решение о снятии с него статуса принимает Дума города.

Отсюда следует: либо Ваша ссылка не актуальна (и башня всё-таки не является памятником решением Думы), либо исключение из областного списка не законно. Или сведения о том, что участок продан и «начался снос башни» — неверны.

Точка зрения правильная. А ссылка на решение Рыбаковой есть?

О, а ведь такая идея просто витает в воздухе! )))

Памятник на площади Свободы низковат что-то, и огонь горит неярко, из Нового города не видно, — забабахать монументальную свечку в несколько десятков этажей, и ходить на работу далеко не придётся, и устаревшая площадь модернизируется в жилой дом с большим прилегающим двором и подсобными помещениями (мэрия, администрация Ставропольского района) :)

А нет ли в этом желании уничтожить архитектурный памятник города подоплёки в виде заказа со стороны какого-нибудь дяди с мохнатыми ручонками? :) Дать пару взяток в областном министерстве, а здесь уже чиновнички свои, прикормленные, и за просто так отдадут «аварийно-опасный» объект.

Я думаю, башню надо оставить — в Тольятти подобных сооружений очень мало. Как элемент городского облика она имеет небольшое значение в своём нынешнем виде. Но у этого сооружения — необычный облик на фоне достаточно монотонной жилой застройки и историческая ценность, которую нельзя недооценивать. Поэтому башню нужно как-то облагородить, может, сделать повыше, добавить какие-то гармонирующие пристройки и наполнить новой функциональностью.

А то в последнее время какой-то дурацкую линию пытаются проводить — лес сгорел, построим на его месте что-то «полезное». Башня в плохом состоянии — нужно сносить, освобождать площадь под новое строительство. А почему бы не попытаться увидеть во всём что-то красивое, и не попытаться эту красоту проявить и сделать ещё лучше?

Тогда будьте аккуратнее: не перепутайте с деградацией :)

Подумаешь, напугали износом: башня в селе Канадей — вот здесь износ так износ, уже больше 100% :) А всё ещё стоит, так как охраняется государством :)

Обещаю Вам, что буду развиваться

Отлично, осталось наладить народный контроль за исполнением обещания ;)

На умственную убогость мою намекаете?

Скорее, на определённую идеологическую ориентированность. Точнее, дезориентированность :)

… необходимость перемен Вы осознали только сейчас

Нет, просто давно таких, как Вы, не встречал ;)

Однако, даже по ссылке Вы перешли. Это уже неплохо :)

Пьянство — болезнь? И вирус выделен?

Болезнь, ага. А все болезни являются вирусными по природе?

… переубедить друг друга возможным не представляется

Ну почему же? Всё возможно. Я бы с удовольствием занялся Вашим переубеждением, если бы не считал, что собственным развитием должны заниматься лично Вы :)