Относительно историка Старикова, хотелось бы заметить, что настоящий историк обычно представляет нескоько точек зрения на проблему. Честный историк не может владеть всей суммой источников, фактов, воспоминаний современников.

Поэтому честный историк говорит; «Есть точка зрения польской историографии на причины Второй мировой войны, а есть точка зрения советской стороны». И затем, очень осторожно, честный историк может сказать: " Есть, еще моя личная точка зрения..." Поэтому, когда Вокен постоянно упивается точкой зрения Старикова — возникает эффект отторжения.

А насчет Первой мировой и вообще предвоенной России, советую почитать источник: «Путь русского офицера» — автор, генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин. Тогда и собственная точка зрения может появиться. Деникин профессионально занимался военным строительством и окончил Академию Генерального штаба, если сравнить со Стариковым у него Россия никогда не выступает только, как «объект» всяких манипуляций, обмана шельмования со стороны европейских держав и коварства некоторых азиатских. :))

Только не надо фыркать: «Мы еще белых генералов нечитали...» Зря не читали! :))

Это мое мнение, как историка, окончившего истфак советского униерситета и написавшего курсовую работу: «Субъетивные и обеъктивные причины участия русской армии в революции 1905-907 гг»

Вообще, у Отара интонации стеба. И такие «Данте-обвинители» нигде не нужны. Ведь он пишет о бомонде и шоу-бизе, что видит. Пишет, как «акын Джамбул», воспетый в прошлом веке.
Но он прав, что никто нас не ждет. И Жанну Фриске никто не ждет. И случись рухнет Россия — никому не будут интересны прозападные подделки русских. Своих полно.

А рост квартплаты без роста сервиса и при общей деградации города — минус властям и нам, жителям.

Надо, прежде всего, дождаться публичного объяснения Энгри.
Что у него случилось? Какие мотивы или причины молчания? Я, лично с ним спорил, по ряду вещей, но жду разъяснений.

Подождем? Уважаемый работодатель, в случае отказа Энгри — объявляйте конкурс на вакансию- только пож-жа-луйста четче требования, по количеству и качеству обязательных постов за день. Ладно?

От души поздравляю Тамару Владимировну! Это действительно человек который много сделал для культуры и просто жителей Тольятти. А то что награда нашла героиню только сегодня — это у бюрократии свои сроки. Очень бы хотелось чтобы такой мощный экспертный ресурс оставался в городе.

Это действительно важно. Здоровья, бодрости и удачи!

Слушал я «лекцию» этого кренделя Засурского в ТАУ, года четыре назад. Типичный образец молодого, столичного, либерального циника. Папа — вечный декан журфака МГУ смог передать связи и возможности, а также защитить чадо на случай глупостей и случайностей молодости.

Сам, пан Засурский, четыре года назад, произвел отталкивающее впечатление, как лектор. Менторский тон, деланное удивление от того, что аудитория не читала Маршалла Маклюена… Плюс очень примитивные бытовые примеры, жаргонизмы и штампы.

Я не берусь судить о достоинствах как продюсера, зав. кафедрой. Просто человек красовался пред всеми, вещал истины и получал деньги за свой треп, из которого мало что можно было извлечь, потому что все было достаточно спорно.

Вот и советы по части ВАЗа. А здесь речь идет и о ВАЗе и Тольятти одновременно. Суть ВАЗ-завод и Тольятти-город это нечленимый феномен. Сделать Тольятти городом дизайнеров? Хм… Это нынешние, тольяттинские дизайнеры не позволят.: ))
Нет в Тольятти поддерживающей инфраструктуры для таких проектных идей, что предлагает филолог-завкафедрой-редактор.
Проще остаться в рамках города автомобилестроителей. Хотя Засурский прав — нужно менять направления и тренды. Только кто позволит и даст деньги, на необходимый НИОКР? Вернее кто ответственно подставит свою репутацию под удар, для продвижения перспективной идеи? Опять ведь московские рейдеры любое стоящее дело «возглавлят-обезглавят».
Да и нет, ни местного, ни пришлого супергероя.
Тут нужна популярная, сильная фигура обладающая интеллектом, харизмой, влиянием, дипломатией и … моральным авторитетом. Такой фигуры я не вижу. Может Засурский знает?

Был у меня рассказ о том времени. Если найду опубликую. Или заново напишу. Правы те, кто считает это время хорошим и даже лучшим. То, что было 30-40 лет назад — это действительно время надежд и надежд на лучшее.
Сегодня такой надежды уже нет… Из угла светится неприятностями гад-телевизор. В Интернетах вылезает «тысячелетний хам» с Бу-го-го.

21 век. Век отчуждения, потребительства и наплевательства. Как наивно читаются сегодня фантастические рассказы 60-х гг. о нашем времени.Роботы, космические станции, социализм и коммунизм во всем мире.
Вот фото «Лето 1973 года». Удивительная фотография. На углу Юбилейной и фрунзе у нас росла картошка! :)) На месте ДКиТ был глубокий котлован и большая гора глины и земли. Мы там играли в «300 спартанцев» и «Геркуса Мантиаса». У нас были деревянные мечи, щиты, луки и стрелы. Мы осаждали гору, а с верху в нас бросали земляные камни. Никакой виртуальности. Синяки, шишки, все волосы в песке и море счастья и адреналина. На месте где прокуратура и АИСТ, мы весной ловили тарантулов, на нитку с пластилиновым шариком…

И не было бомжей, железных дверей. И мы бегали пацанами с ключами, на веревочках, на шее. Покуривали болгарские «Ту-134».
И еще ловили раков на месте набережной. Раков ловили с маской. Ныряли.Впереди была целая жизнь. И была уверенность, что ты живешь в самой лучшей стране, красивом, белом городе.

В котором мэром, через 40 лет, станет мямля Пушков… Тьфу! Не к ночи будь помянут! :))Приедут москвачи из Долгоручинска-на-Клязьме, а сосед, товарищ детских игр, умрет в 51 год, хлебнув спиртовой жидкости… А на фото он живой, живет в доме, в 7-ом.

Так все-таки, что хотел сказать Автор? Что газета не очень? Или то, что непонятна статья про постиндустриальное общество (между прочим отец Дмитрий еще и доктор философских наук!). Не знаю темы его кандидатской и докторской диссертции, но мне кажется это заслуженное право на заумность! :))

Насчет трапезной. Тут видимо дело в том, что сочетание гимназистов и бомжей — весьма трудное дело. Хотя есть тут правда. При монастырях всегда давали кров и пищу.

Писать для Церковного вестника наверно труднее, чем для ТО или Площади Свободы. Мне во всяком случае так кажется…

Молодец! Успел.Без этой башни не будет Старого города. Будет меньше памятников. Будет больше бездушной функциональности. Офисно-торговых площадей в городе не хватает?

Я думаю, что «башен» не хватает. Рукотворной красоты не хватает…

Весь этот маразм от того, что «прожиточный минимум» и «потребительская корзина» никакого отношения в своем стоимостном и продуктово-услугувом содержании к реальному потреблению не имеют…

Здесь можно плакать или смеяться. Но в обществе которое называет себя социальным и где одни «зарабатывают» миллионы и миллиарды, а другие даже меньше ( в календарный месяц) зреют вполне обоснованные «гроздья гнева». Коэффициент Джини (коэффициент расслоения общества) предупреждает…

Тут у меня случайно тоже — «рояль в кустах»
Статья Михаила Хазина. Свежая.

gidepark.ru/user/1665836271/article/279490

Перекликается с обсуждаемым материалом. И ставит эта стаья серьезнейшие вопросы.
Тут у нас три пути:
-Европейский проект
-Красный проект
-Исламский проект

И. признаться, в чистом виде ни один из них для России нехорош.

Dobrovolec — ГРАН МЕРСИ! Тепрь можно посмотреть на Соню.

Вот — Друг. Это кошка Соня.Домашнее Божество…

А, как можно в комментарии выложить фото Друга?
Подскажите, плис! :)

Не считаю мат русским языком. Очень мало людей способных органично им пользоваться. Хотя не отрицаю значительные коммуникационные возможности.
Лично сам использую от страха и шока неожиданности, например, когда что-то тяжелое падает на ногу, или в машину врезается придурок на другой машине.: ))

В некоторых субкультурах мат – безусловно, полезен. Так во время массовых воздушных боев 20 века, русские летчики всегда имели преимущества над японскими, у которых слишком долго выстраивались фразы команды или предупреждения опасности. У японцев были длинные, обязательные слова типа «вакаримасен» и т.д. Пока выдавалась тирада, русские успевали обмениваться впечатлениями о противнике и даже утвердить свое первенство открыть огонь: «Вася, я его ё**у!» «Б***и на 3 часа!»

Но в России мат может быть и опасен для его носителя. Речь идет не только о преследовании «нецензурной брани в общественных местах. В местах не столь отдаленных принято очень тщательно «фильтровать базар». Иначе можно поплатиться жизнью и здоровьем.

Использование матерной брани по отношению к подчиненным – хамство и низость. Один православный священник назвал мат «молитвой дьявола».
В молодежных субкультурах мат прочно обустроился в студенческих аудиториях, общагах, на вечеринках и в общении в Интернете. Идут и беседуют гламурные девицы, а уши заворачиваются от унылого подросткового, неэмоционального и непрофессионального мата. Содержание информации и нулевое. Одни междометия и мат и имя.

По-моему, мат–это свидетельство упрощения внутренней духовной жизни человека. Мат среди незнакомых людей: в маршрутке, автобусе, на остановке – это свидетельство эгоизма дурного воспитания и неуважения к своему языку, культуре, современникам и действительно – молитва недругу рода человеческого. Мат исчезает когда появляются более сложные эмоции и человек способен выразить свои чувства богаче, разнообразнее и точнее.

Хорошего инвестора вы без идеологии и проекта не найдете.
Я лично инвесторов таких не знаю. Но это люди уровня патриотически настроенных (описываемых прессой) олигархов, которым современная власть благоволит. Это Абрамовичи, Лисины, Вексельберги и прочие Прохоровы и Усмановы…
Относительно проектов. Есть проекты и «прожекты». И, что вы, собственно, под проектом подразумеваете?

Я подразумеваю под проектом не только «бумажки», но и организационную работу, некое дело, а бумажки это производное. Да во всем мире под бумажки выделяются деньги, но за реализацию автор должен отвечать своей репутацией. Я участвовал в составе хорошей команды в таких проектах. Причем они затрагивали некоторые существенные характеристики жизни десятков тысяч людей- жителей г. Тольятти.

Другое дело сейчас «проектирование изучают в школах». Личный проект школьника даже в современный школьный обязательный стандарт попал, наряду с ОБЖ и «Россией в мире».
К сожалению вы правы в другом – нет субъекта заинтересованного в сохранении и развитии Технического музея. Поэтому прогноз – пока неутешителен.

Этот «чешский танк» имеет неизвестно какие «родные части». Очень любопытно, как он выглядел когда вы видели соскребание крестов То что башня неродная и вместоклепки сварка и вместо пушки труба-это ладно. Но там ведь и ходовая не та.

Жалко тему поздно увидел.

Тех.музей – это вообще дар грешников еще большим грешникам. Старые вазовские начальники — не ангелы. Но в конце жизни хочется некоторым делать доброе дело. Они сделали.

Земля пухом Константину Сахарову и всем соратникам и попутчикам в этом деле.
Больше всего, боюсь, что «раздербанят» все экспонаты, распродадут в розницу «гарнитур генеральши Поповой».

Ведь чтобы содержать эти 37 га: чистить от снега, освещать, охранять, подкрашивать, это сколько нужно средств и людей?
С другой стороны это весьма ПОТЕНЦИАЛЬНО прибыльная, коммерческая вещь. Но музей не имеет идеологии и заявленной миссии. Европейцы, американцы и японцы – считают его музеем советско-российского милитаризма. А мы еще так экспозицию выстроили…
Да все западные иностранцы просто боятся этого музея. Он им неприятен. Сам был свидетелем. И вполне понятно почему. Нет противовеса. Стоит Т-34 или ИС-3 и нет рядом с ним немецкого Т-4 или американского «Шермана» (а может быть должен макет стоять или муляж, или голограмма). А это обязательно нужно. Если стоит советский гусеничный минный заградитель, а тут ООН борется за запрет противопехотных мин – ну обязательно нужно иметь экспонат – западный аналог и еще пару тройку макетов итальянских и американских пластмассовых мин. Нужно показывать «действие» и «противодействие»

Если бы музей был «Музеем военно-технического противостояния» или «Музеем Холодной войны» все могло бы пойти по другому сценарию. Музей бы начал работать, как музей, где действительно люди бы знакомились с историей, науки, техники, военного дела и мирного использования военных разработок и технологий.

Только не найти нам сейчас крупного, умного и образованного инвестора.

А не найти, потому что даже этому гипотетическому инвестору нужно объяснить идею. И дело, в отсутствии описания идеи самого музея. Такой идеи чтобы каждый посетитель захотел оставить деньги, поделиться впечатлением, порекомендовать друзьям и знакомым.

А потом, посмотрите на позицию противников музея: вазовских рабочих, специалистов и руководителей. Это симптом того, что людям все равно где и как они живут. Им не интересна ни их работа, ни их досуг. Их убила эта убогая социо-культурная среда «молодого города Т» и варварская эксплуатация на массово-поточном производстве ВАЗа.

Все. Приспособились. Принюхались…Ничему не удивляемся. Ничего не хотим.

Это ведь только мы могли так бездарно отнестись к истории появления подводной лодки на площадке Тех.музея, за 4,5 км от ближайшей воды. Не хватило соображения руководству ВАЗа и ТВ ВАЗа снять документальный фильм.

Англичане на ВВС затеяли бы 6 часовой фильм об этой операции. Мы бы сами с удовольствием смотрели этот фильм по Дискавери и гордились. Ах, какие мы молодцы, перетащили БАТами и не распилили даже. А ведь борозду даже из космоса видно было!

Тут вот народ желает отстоять водонапорную башню в Старом городе. Я за сохранение башни и за новую жизнь для Технического музея. Никакого дробления фондов. Только целевое использование

Готов поработать над идеологией.

Если нужны подписанты по башне — готов принять участие. Слишком много и так варварам позволили Дк Речников, Пельменная…

Меня еще мозаика за Дворцом Спорта волнует. Такая интересная работа. Может и хорошо, что за забором ив вандалы бутылки не бросают, но гибнет ведь!

Комаров — не москвич. Он норильский…

Нужное, своевременное и очень хорошее предложение. Еще хотелось бы изыскать возможность скидывать цифровые фото уходящих.
Поддерживаю целиком

Кому-то раскачать электорат нужно перед выборами.Кому-то отчитаться за безделье.
Прокуратуре «защитить» и «приветси в соответствие». А жителям плюнуть в душу и еще раз напомнить, что они «для закона и инструкций» а не «закон и инструкции для людей».