Что, прямо так ловила машины, в глаза заглядывала и говорила «Давайте делать добро вместе»?)))

Я на свой счет и не принимаю. Просто предложение о перераспределении средств поддерживаю, ибо 255 тысяч больнице нужнее, пожалуй, чем планшеты отдельным гражданам. Но ограничить себя непросто)

Я не агитирую, просто рассказываю про свой личный выбор. Я думаю, средняя зарплата в муниципалитете позволяет приобрести технику в кредит при желании. Но работодатель, конечно, обязан рабочее место организовать) Правда, реальность, увы, такова, что далеко не 100% сотрудников обеспечены техникой за счет работодателя. Многие этого не знают, кстати)

Нормально! Я повторюсь: я, к примеру, ноут купил себе сам. И мне это не кажется зазорным)

Ну, Вы просто Боба Марли цитируете:

«Ну-ка, встань-ка, защити права,
Ну-ка, встань-ка, боя не сдавай»)

А вот интересно, сколько детских площадок появилось за тот же период в Тольятти?)

Ну в целом, наличие мобильных устройств — это довольно большое удобство. Можно проводить мобильные совещания, быть готовым к работе и ответу в разных ситуациях. А то, что высшее руководство мэрии, наконец, начинает их пользовать — это, считаю, важно)
К примеру, я неоднократно, в поездке на совещания в Самару работал на ноуте в машине. А пользу мобильной техники на совещаниях вообще сложно недооценить. Одно дело, когда тебе говорят слова, другое — когда у тебя есть возможость с этим разобраться. А планшетники — достаточно удобная портативная форма, в сравнении с тем же ноутом, если требуется в основном смотреть, а не печатать)

Нормальная тема. Хорошо, что журналисты стараются отслеживать систему муниципального заказа. По теме: я в свое время ноутбук приобрел себе сам, на свои деньги. Использовал его в основном по работе и для работы, но о затратах не пожалел ни разу)

Кстати, на мой взгляд, в этом интервью он дает достаточно адекватную оценку т.н. «новой драме»)

Спасибо за дальнейшие пояснения.

1. «Травматичность» мото — действительно аргумент, про который я не забывал ни на минуту. Он сильный, да. С другой стороны, повторюсь, во многих городах ездят. Бьются, но ездят, поскольку проблему пробок это решает. Мототранспорт (как и велосипеды) в обозримой перспективе общественный транспорт не заменит, он может стать просто одной из «подушек безопасности» в переходный период. Я говорю лишь о том, что баланс в системе индивидуального транспорта, возможно, стоит пытаться сместить с авто на мото. Если в тот же ТГУ люди будут прибывать на мотообразных, разница будет заметна не только на парковке, но и на дорогах (да, разумеется, отдельные кандидаты на премию Дарвина непременно побьются).
2. По поводу технологии — полагаюсь на Ваше мнение. Однако кроме разработки своей технологии бывает покупка и «доводка» чужой. Так делали в автопроме многих стран (ВАЗ — вряд ли исключение).
3. Как мне правильно пишет товарищ (тоже автомобилист по образованию) — кадров нет. Другой резонный вопрос с его стороны: «почему есть уверенность, что мы осилим мотоциклы». Не уверен, что у меня есть такая уверенность, но констатировать априори, что ничего не выйдет, по-моему, тоже не лучший вариант.
4. Трайки — интересно. Возможно ли на ВАЗовской базе производить нечто подобное?
5. И как опыт московского мотобатальона, не знаете? Есть какие-то результаты, наблюдения?
6. Кстати, как Вы считаете: «водитель на мотоцикле — вежливый водитель»? Или это такой же миф как с короткостволом?)

Интересное радио-«дежурство»))) Олег вышел из сумрака, скоро совсем будет модный театральный деятель Тольятти)

Да проблемы-то и нет) Просто физиков не хватает)

Да просто поголовье выросло, а концентрация снизилась) Городу ядерных физиков не хватает гораздо сильнее, чем журналистов)

Возможно, ему надо работать над остановкой внутреннего диалога)))

Много букав. Ниасилил)

Я про вузовских гуру. А водиться надо с теми, с кем нравится, иначе ведь и не выйдет) Практически весь старый состав ТО — довольно поучительные граждане (особенно старый-старый), старый состав ПС — те еще изюбры, не стоит недооценивать «Городские ведомости» — команда там подобралась сильная (если слово «команда» применимо, конечно). СН «Август» — монстры, в хорошем смысле этого слова… Из здесь присутствующих внимательно можно присмотреться к Михаилу, Шмырову… И это я еще многих забыл…

Да мне кажется (повторюсь, кажется), что местные журналисты) Вместо того, чтобы стремится у знающего человека поучиться, они водятся иной раз с сомнительными «гуру») Впрочем, это не ко всем относится, одно могу сказать: на нормальный журфак и журналистские курсы я бы гражданина Присяжнюка зазвать постарался. Впрочем, местные вузы так не думают (или ему это глубоко фиолетово)))

Отличная история. Присяжнюк научить может многому, его, на мой взгляд, совершенно зря недооценивают отдельные граждане)

Это к вопросу о том, что у людей могут быть некоторые личные увлечения и периоды жизни. Приходя в публичную сферу мы, да, идем на риск того, что об этих увлечениях и периодах узнают другие. Журналисты иногда пользуются этим для «разоблачительных» материалов в стиле «ага, она носит ажурное белье! Как мы можем быть спокойны за мораль и нравственность в отрасли культуры?». Но в данном случае Вы, скорее, рекламируете В. Кирпичникова для народных масс)))

Согласен. Но с художественной точки зрения, боюсь, там ловить нечего. Люди себя играют)