Нет. Обращать внимание, поднимать вопросы, особенно с предварительным анализом — необходимо. Однако ничего общего с предвзятой позицией это не имеет. То есть, когда кто-то, не разобравшись в ситуации и не аргументируя достаточно, гражданин позволяет себе довольно резкие заявления — отношение к его позиции соответствующее. А по поводу того, как и насколько власть должна работать, приведу классический пример. Звонит в КДМ разгневанная тетечка: «Мою 13-летнюю дочь вчера на набережной чуть не изнасиловали в 2 часа ночи!!! ГДЕ БЫЛ В ЭТО ВРЕМЯ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ МОЛОДЕЖИ???». Слыша такое, понимаешь, что да, не дорабатываем))) Мэр города или отдельный чиновник — он далеко не Бэтмэн. А в свете нынешней системы сдержек и противовесов статичность не всегда является ленью. Что совершенно не оправдывает конкретных недостатков и недоработок конкретных людей. О которых нужно писать конкретно, считаю. А переход на личности просто понижает уровень дискуссии)

Как работаете с откровенно ироничным отношением многих сограждан? Переубеждаете, игнорируете?
Стараетесь ли продвигать астрологию «в массы» или ей там не место?
Если астрология — наука по Вашему мнению, то как бы Вы определили ее место в современной научной картине мира, если это уместно?
Спасибо!

Я думаю, ему гонорар по почте послали. По электрической. Федору Григорьеву — Мальгину)

Nazxul, спасибо за статью. Признаться, не ожидал такого от коллег. Ведь можно под копипастой поставить подпись автора. Или хотя бы дать ссылку на блог. Не думаю, что гонорары бы технически от этого пострадали)
Хотя, наверное, схема такая:
Федор Григорьев — динамичный псевдоним для обозначения неограниченного количества блогеров)))

WYSIWYG)

Удивили)

И тем не менее, рискну продолжить, невзирая на минусы. Интересно мнение почтенной публики, прогноз-то серьезный))))

Унылое гнобление — это не минусы от аудитории (если честно, вся эта штука с рейтингами, как бы помягче сказать, меня не совсем волнует). Унылое гнобление — это конкретно Ваш стиль выражения в отношении определенных групп и людей. Бредовую социальную группу «чиновники» со всеми вытекающими формируют не только сами чиновники. Ее формируют и люди вроде Вас, которые, надеюсь, по недомыслию (а не по злобе) увлечены идеями социальной селекции. Учитывая то, что тольяттинское общество (в т.ч. в интернете) состоит из прагматичных людей, Вам на это не раз указывали. Для того, чтобы указать на несоответствие, не обязательно использовать мат. Для того, чтобы подчеркнуть низкую квалификацию того или иного гражданина стоит использовать конкретные примеры. Чаще всего у плохого администратора нет худшего врага, чем он сам. Своими словами и поступками каждый человек говорит о себе абсолютно все. И Вы, и я — не исключение.
Если говорить проще и короче: «сеющий ненависть — ненависть пожнет».
Повторюсь, я не о том, что ВСЕ ваши посты и позиции (в частности, о тольяттинском мэре) — не обоснованы. Я к тому, что чаще вместо логики Вы пользуетесь инструментом перехода на личности и эмоциональным планом (и Ваш комментарий — хорошая этого стиля иллюстрация).
(Уфф, давно не писал столько квазисерьезной чепухи)

Кстати, не все знают, что в ТЛТ есть свои супердедушки)

Понять, насколько оппонент желает воспринимать логическую аргументацию. Не сильно желает, как видно из следующего поста, а значит, пусть идет своей дорогой. Беспредметные войны в сети — глупое занятие.

Авторитетно, нечего сказать)
Таки вы думаете, лесную дорогу смогут построить какие-то другие люди? За чей счет и как?
А думать я привык сам, и систему аргументации других людей стараюсь проверять на обоснованность. В Вашей позиции, извините, оснований особых не увидел. Впрочем, повторюсь, если это действительно интересно — на этом сайте куча архивов дискуссий сторонников-противников, которые значительно горячее меня))) Там аргументы, доказательства, цифры и прочее.

Вход в дискуссию — только со своим медом)))

не, без хулиганства я не согласный)))) И так скучный портал)

Да, еще, разумеется, интересны прогнозы. Будущее России, Тольятти, если считаете возможным)

Так точно! Я стараюсь так не поступать. Спорить — да, хулиганить — пожалуйста, умничать — может быть. Но исключительно с добротой внутри. И если вдруг мое поведение покажется злым, прошу писать об этом.

Читал Вашу книгу как-то о челночной системе домов (брал у знакомого человека). Не могу сказать, что все смог понять, но было интересно весьма. Хотел бы перечитать. Доступны ли Ваши книги для свободного скачивания или продажи в сети?

Я сегодня это так сформулировал: тольяттинцам внешний враг только во вред, потому как они сами себя в состоянии замочить где угодно. Увы.

Викиномика))) Где-то тут В. Н. Шамрай про это объяснял. Принцип McDonald's — весело и вкусно. Весело одним, вкусно другим)

Ну так есть люди еще, не перевелись! Тут ведь вопрос не в том, кто круче) Славно, что занимаются, а за ролик спасибо!

нет.