о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

gibdd
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Lira

 
  Профиль     Блог +80     Комментарии +4021  
 
Вопросы этикета / Блог им. alan-ks 127
0
А Марчело заранее вынул шашку), запугал.
avatar

Lira

  • 25 октября 2012, 12:53
На улице Ворошилова в Тольятти насмерть сбили женщину-пешехода / Автомобиль - не роскошь 65
+2
Дойти до оборудованного пешеходного перехода недолго, а вот переход проезжей части не по правилам может стоить существенной потерей не только времени, но и здоровья.

Читая уже не первый такой пост, вижу что и поход по пешеходному переходу может грозить потерей здоровья и жизни. Еще пару таких постов и у меня разовьется боязнь нерегулируемых пешеходных переходов(.
avatar

Lira

  • 25 октября 2012, 12:11
"Веселуха" / Сейчас скажу 49
0
Я тоже так считаю, но по наивности надеюсь, что ориентиры как раз показывает элита общества, в том числе через СМИ. А поскольку они уже «берега потеряли», то даже обывателя это коробит. Да, наверно, ведущие приличные люди, не черствые и бездушные, да не со зла, да в формате передачи, но ведь занесло? Их одернули. Нормальная реакция для здорового общества. Вот когда таких реакций нет, тогда часть общества (в данном случае инвалиды) ждут защиты от государства (штрафы, общественные работы, тюремное заключения). Я думаю пусть лучше общество корректирует, чем государство. Сейчас камни в меня полетят, но если бы такая реакция была после известных плясок, то и другие обиженные не ждали защиты государства, а увидели, что общество встало на защиту, а значит нет повода для беспокойства.
avatar

Lira

  • 25 октября 2012, 11:57
С первым снегом!!! / Сейчас скажу 74
+2
Ух ты! Прям сугробы).
avatar

Lira

  • 25 октября 2012, 11:36
"Веселуха" / Сейчас скажу 49
+1
AnVas, думаю не стоит выяснять, кто более, а кто менее пошло пошутил. Главное здесь в том, что общество, наконец то, возмутилось этим, если честно надоевшем, тупым ржанием над всем и вся, в первую очередь в СМИ. Тем что народ/общество/слушателей/зрителей низводят до уровня животных и скотов. Тем, что думают что рейтинг может быть лишь у юмористических передач, что «потребитель» не умеет думать, сострадать, грустить и пр., а лишь ржать и жрать. Мне радостно что это не так. Что люди возмутились, что руководство не стало прикрываться «свободой слова», что теперь другие ведущие может пересмотрят формат своих эфиров.
avatar

Lira

  • 25 октября 2012, 11:30
С первым снегом!!! / Сейчас скажу 74
+3
А чего не порадоваться, я как только снег выпадает сразу вспоминаю, что скоро Новый год, ДР — надо что-то планировать. В прошлом году месяца два искала богатыря, заказанного сыном Деду Морозу. В этом надумала поехать с ним на поезде к Деду Морозу (пока молчу, коплю деньги), но сколько будет радости уже предвкушаю, а так без снега кажется что все это еще не скоро будет, нет предвкушения праздника что-ли).
avatar

Lira

  • 25 октября 2012, 11:14
С первым снегом!!! / Сейчас скажу 74
0
Эх, проспала первый снег(. Все мокрое и серое за окном.
avatar

Lira

  • 25 октября 2012, 10:57
"Веселуха" / Сейчас скажу 49
+1
Вы разницу почувствуйте: смеяться над здоровым человеком, который если ему не понравится и в лобешник даст( или устранит то над чем смеются) и над калекой который и ответить порой не сможет и изменить часто врожденные дефекты не в состоянии. Более того заранее этих насмешек ждет и принимает их гораздо болезненней здорового человека.
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 17:10
Величайшие исторические подлоги / Блог им. mihail 62
0
И по хулиганить нельзя *ворчливо*
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 16:58
Величайшие исторические подлоги / Блог им. mihail 62
0
И академики не академики и письменные свидетельства не свидетельства. Чего уж пойдем до конца: А физика как наука в процессе развития не опровергает открытое ранее? А химия? А биология? Алфавит вообще в школе учить не будем, а нафига звуки с рождения произносить умеем и хватит, чего-нить да произнесем, а может и свой язык изобретем лучшее, правильнее. А то учишь учишь 10 лет а они заразы новые версии, гипотезы, открытия, Факты исторические путаю, ударения в словах меняют. Нафик нафик это базовое образование, Все с новья, все как в первый раз, опираясь (вопрос чем опираясь?) на более современное — вот наш ответ шествующей системе образования). Даешь лозунг: «Самообразование наше все!», «Долой авторитеты и научный анахронизм!»

P.S. Вот разошлась), навеяло последними обсуждениями.
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 16:54
Величайшие исторические подлоги / Блог им. mihail 62
-1
Хм, группа ученых… тут один Санта камня на камне от истории не оставил, все иллюзии окромя него).
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 16:39
Величайшие исторические подлоги / Блог им. mihail 62
0
мыло да мочало)
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 16:31
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства? / Блог им. Lira 230
0
По поводу названия — это к автору.
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 14:34
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства? / Блог им. Lira 230
0
И поэтому не Вам ей писать о доброте и хороших людях.

Это говорит лишь о том, что Вы не прочитали эссе. И о том что понятия хороший и добрый у человека верующего и нет могут отличатся. И более того если бы я где-то утверждала истинность веры опираясь на её древность, это бы значил что я ничего не смыслю в вопросах веры.
Найдите ссылку, сама почитаю где я такое написала.
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 14:24
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства? / Блог им. Lira 230
0
Потому что, если кому-то удастся убедительно сдвинуть 4-5 век хотя бы на 7-8-й, то это приведет к тому, что христианство и ислам возникли одновременно

Не удастся, не думаете ли Вы что ошибка в хронологии (пока лишь предположение) касаются каких то отдельных источников? Если признать что хронология не верна, то она не верна и в хронологии исламских источников). Еще раз повторю классифицировать вещи по их подобию вполне возможно. Всегда будет N кол-во предметов относящихся к одному периоду, N к другому. А уж языковой анализ текстов, их заимствования друг у друга и других источников у таких книг как Коран и Библия проведены как ни в одной другой области.
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 14:14
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства? / Блог им. Lira 230
0
А как может пострадать смысловое содержание текста от правильной или не правильной его датировки? Это пусть историки копаются. При чем здесь иллюзии. Если бы я сейчас разохалась и сказала нет нет, все так зыбко, все относительно, а вдруг это не 4 а 10 век, тогда это и не истина вовсе, дайте ка чего-нибудь по древнее тогда я бы Ваш сарказм поняла. Это как примерно Вы вели дневник в детстве, после Вашей смерти Ваш брат решил его опубликовать, дат там нет, но примерно он помнит лет так в 10.(на самом деле в 12). Это как то изменит содержание написанного?
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 14:01
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства? / Блог им. Lira 230
0
Не важно к какому периоду относит современная наука первоисточники Библии. Важно что три из известных относят приблизительно к одному периоду. И если лет через нцать найдутся доказательства ошибочности общепринятой хронологии. Датирование этих источников будет только подвинуто во времени вперед или назад, но как Вы понимаете для меня это не самое главное в Библии.
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 13:44
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства? / Блог им. Lira 230
0
Вы уходите от ответа на вопрос как, кем и главное когда он был определен именно 4 веком.

Потому что для меня этот вопрос не принципиален. Для меня важнее что есть некий первоисточник, который на протяжении длительного времени передается без изменения.
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 13:35
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства? / Блог им. Lira 230
0
то что они древнейшие — это только домысел

Могу признать что расхождения в датировании той или иной вещи может включать значительный период, но тем не менее современную рукопись от «древней» специалисты вполне могут идентифицировать. Могут классифицировать вещи одного типа и, условно, одного периода. Так вот речь о том, что к примеру от времени Х (к которому отнесены данные тексты) до времени У, никаких миллионных переписываний текста не обнаружено. Как источник Х (первый известный) так и источник У (употребляемый теперь) изменений в тексте не претерпели.
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 13:18
Разве нельзя быть хорошим человеком и без христианства? / Блог им. Lira 230
0
а тем более Библию переписывали миллион раз в угоду разным интересам,

Я не о датировке, а о том что что есть древнейшие источники, которые не отличаются от современных текстов
avatar

Lira

  • 24 октября 2012, 13:01
  
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet